Reprise du message précédent :

Peux tu quoter le poste où je justifie les choses ?

Jai dit que je combatais le halal pour ne pas donner un centime à l'islam. Tu as dit que je donnais sûrement de l'argent à d'autres gens louches.

Donc :
- soit tu dis ça pour memmerder auquel cas on se passera de tes posts
- soit pour relativiser et dire que filer de la thune a n'importe qui on le fait déjà

Petit malin

C'est parce que la population musulmane est pauvre dans sa grande majorité

Ca s'arrangera avec le temps

Tu n'aura alors plus ce problème, et tu pourras manger de la bonne viande halal

  oui oui ils mangent des cailloux aussi, et s'habillent en peau de bête, ces sauvages
 
jamais déçu par ce topic  

Forcément. Il suffit d'acheter un produit d une société cotée en bourse, pour donner indirectement des thunes à des fonds de pension. Et sûrement après que le Vatican, des salafistes, des intégristes chrétiens en profitent.
Et alors ? En tant que consommateur réduire au maximum le mal causé autour de toi c'est le minimum éthique.
Entre financer directement et indirectement les cultes il y en a un qui est évitable dans un monde capitaliste. Dans le choix entre l'abattage rituel et des légumes, il y en aura toujours un qui financera moins les cultes qu'un autre.

Pour lutter contre ça convertissez-vous à l'Islam et à la finance islamique bismillah

La tendance est de manger moins de viande mais de meilleure qualité, le halal va devoir s'adapter.
Mais ça me semble pas être le cas quand je vois les promos sur les vitrines des boucheries halal

C'est un simple constat statistique.

non mais y'a un truc qu'on a tendance a oublier, et je sais pas pourquoi ca s'est perdu en 1500 ans, mais le rituel du halal il avait un but également, c'est de réduire la consommation de viande .... oui parc'que s'occuper d'une bête la sacrifier soi meme puis la decouper pour en faire des repas c'est du boulot et le coran indique qu'on doit le faire soi-meme normalement, l’idée c’était que le chef de famille devant ce boulot là le ferais une fois de temps en temps. alors on va me dire "oui mais sanitairement nia nia" ha bah oui alors on mange pas halal ou on adapte les abattoirs mais y'a plus aucun symbole face a dieu de sortir un ptit billet et de le faire faire aux autres, Abraham il a pas demandé a un pote de monter la haut avec isaac moyennant une p'tite piece ? bon bah voila.... pffff

Tu viens de te rendre compte que tout ce qui compose les religions n'est que ridicule, mensonge ou inutilité ?

faut aussi remettre les choses dans leurs contextes

quand tu comprends rien au monde qui t'entoure, faut bien trouver des explications, et les humains inventent des histoires pour ça (aujourd'hui c'est les complots)

maintenant, oui, c'est incompréhensible de toujours croire en ces délires, mais y a encore quelques dizaines d'années, c'était quelques choses qui pouvait s'expliquer simplement

Quelques dizaines d'années ? Quelques siècles à la limite et encore...

Pour le reste 100% ok. Etre croyant à notre époque est incompréhensible et en dit sûrement long sur le mental des gens concernés.

quand je parle de décennies c'est parce que pour moi, c'est la technologie et la science qui permettent de combattre les religions

et ça fait réellement que quelques dizaines d'années qu'elles sont accessibles au plus grand nombre

Cette fenêtre s'est déjà refermée.

 
effectivement
 
si on se base sur la capacité qu'a la terre de nous offrir un environnements et des ressources compatibles avec ces progrès technologiques, nous ayant permis de nous affranchir de l’obscurantisme religieux, il semblerait que cette brève période touche à sa fin.

je viens de dire le contraire en fait, qu'une religion ça n'est utilisable que par des gens avec un certain niveau intellectuel  
en tout cas pour l'islam faut déjà savoir lire et comprendre ce qu'on lit  

Euh...la grosse majorité des musulmans n'a jamais lu le Coran et encore moins dans le texte original vu qu'une grande partie sont illettrés et encore moins arabophones (classiques). Alors la compréhension.  
C'est pour cela qu'il y a des strates de religieux dans l'Islam dont le rôle est justement de lire, comprendre, interpréter le Coran et de transmettre le truc (le bordel) à la plèbe.  

Pour un truc censé etre d'essence divine et s'adresser à toute l'humanité, c'est un peu problématique

 
 
Au passage, ce n'est pas parce que qq un est pauvre qu'il faut lui vendre de la mauvaise qualité.

 
On a parqué les gens issus de l'immigration dans des cités, ces cités sont souvent plus pauvres que le reste des zones urbaines, les magasins s'adaptent a la clientèle. Quelque chose a ajouter ? ... Ou alors t'es tellement gauchiste hardcore que tu rejettes ce que même les gauchistes valident aussi ?

A t on des preuves d'une volonté de les "parquer" comme tu dis ? Ou alors ça c'est fait comme ça par conséquence du contexte social et économique de l'époque ?

Parce que c'est totalement différent.

les classes moyennes sont parties. Restent les plus pauvres, à cela on ajoute le rapprochement familial etc... Et paf ça a fait des chocapics

Donc ce n'était pas volontaire. Donc le mot "parquer"...

Oui, c'est de la victimisation on commence à y être habitué

La famille de ma mère avait été logé dans des hlm dans les années 70

L'expérience multiculturelle ne les a pas franchement emballé

 
y'avait une volonté de privilégier l'accès aux HLMs des familles nombreuses tout de même

c'est pas aussi simple

Quel est le rapport avec l'état des quartiers ? Famille nombreuse = problème ? Tu pars loin là

 
C'est pas le débat. Le fait est que ce sont souvent des quartiers pauvres comparés au reste des zones urbaines.

Tu as utilisé le mot "parquer" pour justifier la surabondance de commerces religieux dans ces zones.

D'une il n'y a aucun lien entre les deux. Être parqués ne signifie pas être religieux.

Et de deux personne n'a forcé personne.

Enfin je ne vois pas en quoi il est normal que des boutiques religieuses aient pignon sur rue.

 
Excuse moi mais tu t'enflammes tout seul là, oui au début on a parqué les gens dans des HLM. Après a qui la faute sur le fait qu'il n'y a pas eu de mélange, j'en sais rien précisément et je m'en fous.  
 
Le fait est que quand tu as une clientèle rassemblé dans des zones bien précises avec une pauvreté plus sévère que dans les autres zones urbaines, dans ce cas précis ça donne beaucoup de boucherie hallal a la qualité moyenne.
 
Le marché il s'en branle de la religion et de nos avis sur l'islam, il s'adapte au porte monnaie, et la qualité de la viande ne change pas juste pour un égorgement.

Mais en quoi le mot "parquer" est il juste ? C'est juste que c'était les quartiers pas chers. Aucune volonté de grouper les gens.

Pour le reste c'est effectivement bien triste que le marché ne soit pas controlé.

Pour le gout de la viande c'est une evidence. Les boucheries hallal sont faites pour les gens croyants. Facilement dupables donc. Autant leur refourguer les mauvais morceaux

 
Aucune volonté de grouper les gens mais on va quand même les entasser dans des tours géantes dés leur arrivé en bateau.
 
Okékoule, compte pas sur moi pour continuer a feed.
 

 
Tout comme les crétins de pauvre de la religion du discount qui achètent de la merde au kilometres a 8 euros le kilos. lol mdr

Y a t il eu ou non un projet de parquage et une incitation à s'y grouper ?

+10 acheter pas cher c'est soutenir la production de trucs de mauvaise qualite.

C'est fou le nombre d'opprimés systémiques qui choisissent de rester dans ces pays qui les oppressent tant.

 
Les grands ensemble sont inspiré du modèle socialiste, tu peux aller constater qu'en Ex URSS, les villes et centre ville ne sont que des grands ensembles, et que ce sont les banlieues pavillonnaire qui sont moins étincelante.
 
Pas vraiment un hasard si les villes pleines de grands ensemble sont d'ancien fief communiste, mais les gens en redemande apparemment.
 
Tu as déjà été dans des appartements en cité, certains appart font 100m², par rapport à ce qui se passe dans paris, si les premiers sont parqués alors les 2nd ???
 
Les premiers habitants de grands ensemble sortaient de bidonville, taudis, ils ont découvert ce qu'est une salle de bain, un chiotte sans sortir de chez soit, chauffage collectif, électricité, et bien d'autres chose encore.
 
A cette époque une partis des français propriétaire n'avaient pas plus de confort, et l'autre en avaient moins.  
 
Quel honte vraiment pour la france.  
 
Non sérieux si c'est devenu la merde c'est un autre débat, faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

Il n’y a jamais eu de volonté politique de parquer les populations immigrées dans les cités.
 
Va au fond de ton idéologie, dis carrément qu’on les a concentrés.
 
Les cités étaient pour toutes les CSP...cultives toi, regardes les reportages de l’INA sur le sujet.
 
Et c’est aussi l’état qui a parqué les bobos à Montreuil et les riches à Neuilly ?
 
Les individus sont libres de leurs choix tu sais, mais ça doit être en désaccord avec ton schéma de pensée  où l’état doit décider pour le peuple.

Libres de leur choix en fonction de leurs revenus. Très léger détail qui conditionne tout.  
 
Quand on s'est rendu compte que les grandes barres d'immeubles n'étaient pas la réussite urbaine attendue, les gens qui en avaient les moyens sont partis ailleurs.  
 
Sont restés les pauvres et sont arrivés les pauvres qui ne pouvaient pas aller ailleurs.  
 
Maintenant faut vraiment expliquer que les revenus des immigrés sont en dessous du reste de la population ?

Les agriculteurs gagnent moins et ils n’habitent pas en cité pour autant.

Et c'est reparti avec l'argument du bouseux dans la Creuse.
 
On recommence : le problème est le prix de l'immobilier.  
 
Une baraque dans la Creuse en bousie, ça coûte rien mais il y a pas de boulot (sauf à être agriculteur). Une propriété à Neuilly, ça coûte 12 bras. Un appart dans une banlieue pourrie du 93, ça coûte pas trop cher et on peut trouver du boulot dans la région.

Le patrimoine d'un agriculteur, c'est quand même sympa

Plusieurs centaines de milliers d'euro