Reprise du message précédent :

Les chiottes non mixtes empêchent des enfants d'aller pisser

des filles veulent pas se mélanger aux garçons  

Avec les religions toujours. Non seulement c'est binaire, mais c'est haineux et discriminatoire, sans compter qu'on a affaire à des affirmations sans le moindre fondement.

 
Grosse erreur de penser que c’est lié au chômage selon moi.

 
la baisse du chômage qui va nous débarrasser du FN et du jihadisme/islamisme
 
 
 

 
Surtout que le chômage ne baissera plus, vu qu'il n'y aura plus de croissance infinie.

 
Pas d’accord.  
Ça baissera si toutes les femmes restent à la maison  

 
Ca me fait penser au douche unisexe de certaines piscines suédoise    
Que c'est bon de ne pas être qu'entre poilus.  
 
Bon... Pas sur que la france prenne cette direction

le voile reste un outils de domination des homme sur la femme, que celui qui le porte soit une femme homo/hetero/trans...

c'est un outils de soumission, c'est un vêtement de bigot

ça n'a rien à voir avec une quelconque émancipation de qui que ce soit, les concepts ont un sens

faire passer ce bout de tissu pour quelque chose de neutre ne portant aucun message est une escroquerie

mais vous voulez être les gentils de l'histoire ? soyez les gentils

en attendant, le voile a toujours été une contrainte et un symbole de discrimination, c'est pas parce que des gens essaient de faire en sorte qu'il symbolise quelque chose de progressiste que c'est le cas

https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -boys.html

 
Ni que la Suède les conserve dans un futur proche.

si l'islam obligeait (enfin non, conseillait fortement) les hommes a mettre des claquettes je pense que y aurait encore plus de gens contre

 
Je ne me fais pas de soucis pour les suédois. Ils ont des cucks au pouvoir et bruyant, comme nous en france, mais ils sont bien plus nationalistes / combattant que nous.  
 

Je vais commencer par rappeler que la lutte contre le djihadisme et l'islamisme n'est pas la même chose. Donc même si c'est lié, faut pas chercher des solutions identiques à des causes différentes.
 
Quelles sont les dernières vagues de terrorisme en France ou occident :  

• GIA : problème algéro-algérien qui nous retombe dessus
• Al Quaida : résultant des guerres et de la présence d'armées occidentales dans les pays du Golfe
• Daesh : nihilisme islamiste, même la Palestine ils ne veulent pas la soutenir parce que ses musulmans sont pas assez purs quand bien même ce sont les victimes de juifs

Est-ce que tout ça à un lien direct avec la vie des musulmans en France ? Non.

 
Si.
Il suffit de voir le nombre de djihadistes, musulmans français parti en Syrie et les bien pensants comme toi qui maintenant veulent les rapatrier. Ou je me trompe?  On fait quoi des français de daesh emprisonné en Syrie ou Irak?

 
Selon qui ?

 Saint ernestor.

Bien sur que tu te trompes.
 
Fallait les tuer sur place, dans un contexte de guerre. Après qu'ils soient jugés où ils ont fait leurs saloperies c'est normal.
 
Mais sinon sur le fond : pourquoi ces gens là sont partis en Syrie ? Parce que l'état français avait interdit la burka ?

 
Donc tu es favorable à l'exécution sur place des français djihadiste de daesh.

J'ai cité 3 exemples. Explique nous en quoi interdire les femmes voilées aux excursions scolaires aurait empêché ces vagues de terrorisme ?

 
Tout à fait et c'est parfaitement retranscrit dans le discours de femmes interrogées, la france est un ennemi de l'islam et à ce titre les attentats en France sont justifiés.

pourquoi, faut pas?

Quand ils combattent. Ils sont en guerre, nous aussi, contre eux, ce sont des cibles légitimes.
 
Une fois arrêtés, il faut qu'ils soient jugés. Et si localement on décide qu'on doit les pendre, je suis pas pour la peine de mort, mais bon, ils sont allés faire leurs saloperies sur place, s'ils sont vraiment coupables, c'est comme ça.

Et donc pourquoi partir en Syrie au lieu de faire des attentats en France ?

 
ces comparaisons qui n'ont aucun sens....

Pour faire de l'humanitaire.  

 
Je vais t'apprendre des trucs, l'endoctrinement et le fait qu'il fallait des femelles à daesh pour faire un max d'enfants et que les combattants se vident les couilles (certaines femmes ont eu plusieurs maris). Tu n'es pas aussi intelligent que tu en à l'air en fait.

On est bien d'accord que ça n'a rien à voir

Ernestor c'est la deuxième face de la pièce qui caractérise l'incapacité de la France et du monde en général à gérer le problème islamiste et des religions.
D'un coté de cette pièce on a zemmour, la haine, le racisme, l'exagération, l'outrance, de l'autre des gens comme ernestor, la naïveté, la bêtise utile aux islamistes, des gens qui béats et naïfs qui ne comprennent pas qu'en face on a affaire à une doctrine sans pitié.
 
Entre les deux rien, pas de politique cohérente, pas d'affirmation que les religions ne sont rien sauf des affabulations, aucune remise en cause d'une légitimité acquise de manière indue au fil des siècles.
Une école laïque qui par en couille, des association noyautées, du voile à 12 ans, du burkini, de la prière dans la rue, des mosquées sauvages, des imams qui viennent du golfe, des revendications sans queue ni tête, des syndicats qui font l'apologie du voile lors des sorties scolaires.

Et elles ont fait ça en Syrie. Parce qu'il y avait Daesh. Mais maintenant, réfléchissons (c'est le sujet il parait), s'il n'y avait pas eu Daesh en Syrie ou en Irak, elles auraient fait quelque chose en France ?

 
C'est complètement HS, mais je ne vois pas en quoi être trans revient à nier l'existence de la science, de la biologie...

 
Je sais pas, tu sais ce que feraient les poules si elles avaient des dents? TU NE RÉPONDS JAMAIS AU QUESTIONS TU PRENDS LES GENS POUR DES IDIOTS PUISQUE TU NE RÉPONDS QUE PAR DES QUESTIONS.
Tu es un politicard, tu dialogues comme un politicard.

Je croyais qu'on devait plus insulter les gens sur ce topic ?  
 
T'es complètement à coté de la plaque. Je fais partie justement de ces gens entre deux. Mais toi même étant tellement radical, que tu ne le vois pas. Parce que t'es dans une logique à 100% anti-religion à tel point que tu considères comme débile toute personne croyante. Tu fais preuve d'une très grande ouverture d'esprit.
 
Donc maintenant merci de pas me mélanger avec ces gauchistes qui passent tout aux islamistes et autres délires racisés, c'est pas mon truc. Je défends toujours l'universalisme français. Et je ne me sens pas comme toi, supérieur par principe à tout croyant. Je les respecte.

Cette lamentable manière de tenter de décrédibiliser mes propos. T'es vraiment devenu quelqu'un de pas recommandable.

Non, je vous met en face de vos contradictions. Le résultat est qu'au lieu de le reconnaître, tu me tapes dessus et tu me diffames.
 
Oui, je persiste, la lutte contre l'islamisation et le terrorisme, c'est pas la même chose. On se fout de ma gueule quand je parle du social, mais quand on propose un truc aussi limité d'intérêt comme "interdire la pub pour le voile", il y a plus personne pour critiquer cela (à part moi). Sans parler que t'as aucune réponse sur le pourquoi d'absence d'une loi contre le burkini. Tu réponds aux questions du coup toi aussi ? Ben non.  
 
Donc je sais pas, continuer à penser que la lutte contre la présence du voile dans un amphi d'université est la première pierre de la lutte contre Daesh, c'est vous qui voyez mais on risque pas d'être d'accord sur la pertinence à faire cela.

Parce que tu n'es pas un intégriste anti-religion peut-être ? T'assumes même plus ce que tu écris ?  
 
C'est bien toi qui a dit que l'école devait faire comprendre aux enfants que croire en dieu était débile. La cantinière de la cantine même, pour que les enfants mangent du porc. Quand on en arrive là, excuse moi.

 
Toujours plus    
Cette malhonnêteté. Incroyable.  

Donc on est tous d'accord que ça n'a rien à voir

Ptdr tu cherches de la cohérence chez des gens complètement allumés.

L'islamisme c'est le terreau du djihadisme.
Donc soit tu passes ton temps a t'en prendre plein la gueule, en empilant les petites mesurettes a la con pour limiter les effets du terrorisme, soit tu t'occupes sérieusement de l'islamisme et t'auras beaucoup moins de candidats au djihad.
Mieux vaut prévenir que guérir comme on dit.

Je pense que dans l'ideal, la solution passe par le départ des musulmans français dont la pratique est incompatible avec les valeurs du pays. A partir d'un certain niveau de pratique, la France n'est plus le pays adapté. Tant pis, au revoir.
Tu veux voiler ta gosse de 8ans ? Tu le fais ailleurs.
Tu veux te baigner en burkini ? Tu le fais ailleurs.
Tu veux qu'aux urgences on te ramène un médecin femme pour ta femme ? Tu vas ailleurs.
Etc.
Je connais des musulmans qui sont partis a Londres et Dubai, c'est plus confort pour exercer leur foi, mais c'est très bien. Ils vont au bout des choses, il n'y a rien a leur reprocher.

Tu prends une brique dans une maison et tu demandes en quoi la brique est importante. C'est complètement débile. Cette brique fait partie d'un ensemble. Evidemment que prise une par une, y'en a aucune d'importante.
Ton raisonnement c'est du niveau enfant de 6ans, j'espère que tu t'en rends compte.

 
Assez d'accord pour le coup, même s'il y a des passerelles.
 
Et combattre le terrorisme me semble plus "facile", notamment parce que l'on peut agir en dehors du territoire et donc sans les mêmes contraintes légales.