Reprise du message précédent :

Oui mais la désinformation pour cacher la poussière sous le tapis est charte-compliant

Dommage, c'est déjà le cas. Il est déjà interdit de porter les signes et les symboles d'une idéologie terroriste et/ou criminelle en France.

La religion?

L'URSS a essayé, mais ça a été contre-productif.

ce n'est pas une religion
Dès lors qu'il y a des "croyants" et des koufars à trucider pour installer un système politique à base de charia, ce n'est plus religieux mais politique.

Et le tribunal a blanchi jawad la première fois, et condamné la seconde fois. Pour les mêmes faits avec les mêmes preuves.

le tribunal avait peur de se faire traiter d'islamophobe

La religion, non.
Le fondamentalisme, oui.
Et donc, j'en reviens à ce que je disais il y a plusieurs jours, exiger une modification des textes pour les rendre conformes à notre législation.
Contrôler l'intégralité des prêches et des propos tenus sur internet.
Poursuivre les individus systématiquement avec amendes immédiates + passage dans des tribunaux spéciaux avec procédure accélérée.
Mettre un STOP complet à toutes les demandes relevant de l’accommodement raisonnable.

A un moment, il va falloir réaliser que laisser cette idéologie continuer à grandir au sein de notre population (ce qu'elle fait sans vergogne depuis 30-40 ans), étant le poids grandissant de la population musulmane en notre sein, c'est l'avenir de toute notre société qui est en péril.
Il suffit de lire les enquêtes et de regarder en particulier les "valeurs" revendiquées par les jeunes générations. Des cortèges de candidats au djihad arrivent...

Ca existe une justice de la justice, comme la police des polices?  
Chargée de mesurer le niveau de connerie de son personnel

Elle l'a pas interdit, elle l'a remplacé par un autre culte, celui de Staline
Du coup, l’irrationalité perdure.

   
même comme ça faudra créer une justice de la justice de la justice  
il y avait des papas à poux et des papas pas à poux. Mais il y avait aussi des poux papas et des poux pas papas . Etc smiley franquin
https://www.wordetweb.com/word-et-w [...] oux-FR.htm

Macron veut une "société de la vigilance"    
Avec la justice laxiste derrière    
Les 4 victimes décorées, un beau discours, et rebelote dans quelques mois lors du prochain attentat islamiste...
On se fait marcher dessus depuis des années, et la seule réponse de certain c'est "soyons complaisant avec l'islam, les islamistes seront plus gentils avec nous"  

mais c'est pas QUE contre le terrorisme islamique qu'il faut faire bloc

c'est contre l'ISLAMISME tout simplement

mais c'est sur que l'uoif et le ccif seraient pas trop content

Macron est ridicule quand il essaye de faire le dur sur l'islamisme et l'immigration.
 
Ce n'est que du pipeau qui aboutira à des mesurettes techniques qui impacteront 100 gus tout au plus.

Oui mais comment fixer la limite avec les "simplement" religieux très conservateurs?  

Superbe hommage du Monde aux victimes :
 
https://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html
 
Damien Ernest, 50 ans, avait vingt-huit ans de service. Il était policier depuis 1991 et travaillait au sein de la direction du renseignement de la Préfecture de police de Paris, rapporte Le Parisien. Ce quinquagénaire était père de deux enfants, précise le quotidien. « C’était un collègue extraordinaire, jamais un mot plus haut que l’autre, bon vivant, très bosseur », a témoigné mardi, sur France Inter, l’un de ses plus proches collègues. « Brice était lumineux, il ne méritait pas ça », confie un de ses amis à BFM-TV.
 
Merci le Monde.

 
quelqu'un qui prie 5 fois par jour c'est quoi pour toi ? un modéré ou un conservateur ?

ou même 1 fois par jour

eh oh, qui qu'a le fric ?    
on va quand même pas se fâcher avec les gus qui peuvent te filer le fric pour ta future campagne. padamalgame  voilà

Celui qui refuse les modifications du texte = trop radical pour nous. Au revoir.
Quelque part, ce que je demande, c'est juste l'application de la loi !
 

Donc le Coran tombe complètement sous le coup de la loi.
Je ne demande pas qu'il soit retiré de la circulation, en raison de sa valeur historique, mais juste qu'il soit amendé.

C'est le "Karcher" pré-élection de Sarkozy  

Ça semble très compliqué à mettre en oeuvre non?

Attends Sarkozy ça a abouti à quelque chose.
 
Y'a eu la circulaire Guéant.
 
Qui a permis de dégager... les jeunes diplômés Bac + 5  

Donc on applique pas la loi ?

En gros tu es en train de nous prouver que pour réduire le nombre de musulmans radicalisés, on ne peut pas réduire le risque de radicalisation ?
 
Du coup ça ne laisse plus qu'un seul levier pour réduire le nombre de musulmans radicalisés...

On croirait entendre le préfet par chez moi qui dit qu'appliquer la loi interdisant la burka est compliqué à mettre en oeuvre et invitant les forces de police à faire preuve de compréhension (traduire : à ne verbaliser personne, en dépit de la loi ).

   la France, aimant à #$@&!%, repoussoir de talents  

+1
tout comme rome a su modifier des choses. Un soir de déprime peut-être, un gus invente les limbes, une zone où  les enfants non baptisés morts trop tôt vont errer indéfiniment.  Sans le savoir, il avait inventé les premiers sans papier.  
Ma belle-mère terrorisée qu'un des petits-enfants ne soit pas baptisé , rendez-vous compte, les limbes toussa.
Mais bonne nouvelle ! rome décide que les limbes n'existent pas. En fait ils ont régularisé tout le monde. ouaissssss  

Tout dépend si on veut arrêter le massacre ou non

J'ai tendance à penser surtout que ce qui les fait vraiment flipper, c'est la réaction de ceux que l'on présente comme modérés face à une telle proposition.
Si j'en crois les diverses enquêtes, la proportion qui pourraient prendre cela comme une déclaration de guerre est conséquente, surtout parmi les jeunes.
 
Il est peut-être déjà trop tard.

... et placé au rayon "Mythologies" des librairies à côté de la bible et de la tanakh

Si y'a bien un truc avec lequel j'étais d'accord avec Valls c'est bien lorsqu'il a déclaré qu'il fallait s'habituer à vivre avec le terrorisme islamique.

Les européens acceptent l'Islam sur leur sol ? Alors ils auront également l'islamisme qui va avec. L'un n'existe pas sans l'autre.
Vous pouvez retourner le truc dans tous les sens, essayer de trouver des réponses éducatives, judiciaires ou pénales, ça ne changera que dalle à ce fait.

Les pays musulmans sont confronté à ce problème depuis des décennies alors que, excusez-moi de vous le rappeler, ils sont pourtant un poil mieux armés que nous idéologiquement parlant.

Aldo Sterone explique il y a peu dans son vlog qu'il est très facile d'ouvrir une mosquée en France (si tu as les fonds évidemment) alors que c'est extrêmement contrôlé dans beaucoup de pays ou l'islam est religion officielle, dont l'Algerie.
Certainement parce qu'ils ont du mal à sortir d'un moyen âge que nous acceptons la bouche en cœur ...

Ok pas de souci alors qu'il donne l'autorisation de porter un flingue sur soi  

Parce que si la France cherche à juguler l'islamisme de manière sérieuse et froide, il se fera taxer d'islamophobe par ces mêmes islamistes aujourd'hui bien implantés dans les différentes couches du pouvoir politique et médiatique. Bien évidemment on nous parlera de purge, de déportation, des heures les plus sombres, etc.

Or dans la mesure où notre société ne possède pas le début du quart d'objectivité sur le sujet et ne raisonne que par le pathos à cette question, et dans la mesure où nos élites politiques sont également corrompues en plus d'être totalement cynique et incompétente, rien ne changera.

Donc oui, il faut s'habituer à vivre avec le terrorisme islamique et ce pour de longues années.

Sauf à ce qu'il y ait un point de bascule qui se matérialise à un moment.

 
Nan mais on a beau avoir des mecs qui font l'apologie d'actes terroristes qui sont laissés tranquillement au renseignement, on reproche déjà à la France d'être islamophobe.
 
Donc bon foutu pour foutu...

Sauf que derrière il y a la justice. Et il y a un fossé entre un politique qui raconte de la merde pour sauver son bilan pourri et un politique qui cherche à museler la justice comme tu le sous-entendais. Le problème de ton propos est là.
 
 
Je ne suis pas psychiatre ni juge.
 
Je constate juste qui la justice n'a retenu que le déséquilibré. Et vu que c'est toi qui regrette cela, c'est plutôt à toi de nous expliquer pourquoi ce type qui a 154 passages en HP doit être considéré comme conscient et responsable de tous ses actes.

 
Ca n'arrivera pas. Nos élites sont aujourd'hui beaucoup trop corrompues, financièrement et/ou intellectuellement parlant pour qu'elle ne fasse quoique ce soit.

 
voila, c'est ça qui fait peur, c'est d'avoir cette impression où, si on essaie de les contraindre (pour le bien de tous) pour essayer de faire en sorte de rattraper une situation qui nous échappe et peut devenir très dangereuse, ils aient une montée de rage et qu'on perde totalement le controle
 
c'est vraiment une impression inquiétante d'avoir les mains totalement liées, et devoir assister impuissant à une vraie descente aux enfers

Tant mieux, ça fera des économies en frais de justice

Qui ça concrètement ?
 
Faut arrêter de s'inventer de faux ennemis. Le vrai ennemi est le terrorisme et dans un second plan l'islamisme.  
 
Mais il n'y a personne qui assez de pouvoir dans ce pays pour avoir une influence contre la lutte contre l'islamisme. Je sais pas d'où vous sortez ça. Ou que vous essayez de le faire croire.

Non justement c'est l'inverse. C'est assez dingue de lire ce genre de truc.