Reprise du message précédent :

Comment les éliminer chez nous? pendaison , guillotine, la mort par  tchi tchi ? t'es volontaire?  

Soleil vert...
...
...
couleur de l'islam.  

Ca a pas empêché le retour d'une tarée islamiste de daech au royaume uni ?

Je ne l'ai pas vu sourire ou rire en disant "j'en ai rien à foutre".
 
Ali

La déchéance de la nationalité existe en France. C'est pas Hollande qui voulait la créer, ça existait déjà. Et c'est appliqué.

Ah, je n'avais pas compris ta remarque dans ce sens, au temps pour moi.

Bien-sûr qu'on se débarrasse du problème auprès des irakiens.
On les refile à l'Irak pour qu'ils soient jugés de crimes qu'ils sont suspectés avoir commis en Irak. Sauf que plusieurs d'entre eux n'ont jamais foutu les pieds en Irak.
Pour les anglophones un fil intéressant sur le cas d'un français qui vivait en Belgique https://twitter.com/GuyVanVlierden/ [...] 5346080769

Donc oui, on se débarrasse du problème auprès des irakiens.  
Perso je m'en fiche un peu mais faut pas se voiler la face.
 
 
J'aimais bien l'idée de créer une Cour Internationale pour juger les terroristes daechiens mais apparemment ça présentait le risque d'exposer les crimes commis par d'autres. Y compris par des États. Donc au final ça nous aurait un peu foutu dans la merde

Explosion à Lyon: le suspect a admis avoir fait allégeance à Daech
 

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] h-20190530

Voilà, c'est la faute à l’extrême droite

Ah ouais. Toujours plus haut.

Je suis 100% d'accord avec lui. J'irai même plus loin en remerciant la justice Irakienne de nous en débarrasser définitivement.
Car même en Irak, la perpétuité ce n'est "que" 20 ans, donc ils pourraient revenir.
Les Irakiens ont même été softs car il ont eu droit à un procès, alors qu'en temps de guerre ils auraient tout aussi bien pu les aligner sur un peloton d’exécution et c'était terminé en deux minutes.
Je tiens quand même à préciser que je suis contre le rétablissement de la peine de mort en France, mais pour une politique carcérale plus ferme.

 
Et donc on va les aider à devenir un Etat stable en venant contester leurs décisions de justice ?

 
Belle hypocrisie dont tu fais preuve.

Recherche mes posts sur le forum et tu verras j'ai toujours été très clair sur le sujet.
 
Tu ne peux pas comparer un pays riche et stable comme la France avec un pays en ruine qui sort de plusieurs années de guerre comme l'Irak.
Par ailleurs malgré leurs gesticulations de façade anti peine de mort, ne pense tu pas que dans le fond ça arrangerait bien le gouvernement s'ils étaient exécutés là-bas ?
Et j'assume ce point Godwin mais qu'aurais-tu fait des dignitaires du régime nazi après la guerre ?
Si Hitler ne s'était pas suicidé, tu l'aurais mis max 20 ans en taule ? Et il aurait pu mettre Eva Brown en cloque dans une petite unité de vie familiale avec kitchenette ?  

on parle pas d'un hitler là, mais de trouffions  
 
mais bon, à défaut de pouvoir les enfermer à vie...

Explique toi la dessus, ta répondu à aucun des quotes

C'est encore dur pour certains d'admettre que nos sacro-saints Droits de l'Homme et notre fameux "Etat de Droit" sont une aubaine pour les islamistes qui ont pour consigne d'en user dès qu'ils se font chopper.  
 
Quand on est en guerre on se doit d'être pragmatique et non humaniste : on calcule les risques entre décider de garder un islamiste qui risque de convertir des prisonniers et qui sortira tôt ou tard, et le laisser se faire exécuter après un procès dans le pays où il a commis des crimes dégueulasses. La deuxième option est moins risquée.

 
Trouffion: "Simple soldat effectuant son service militaire"  
 
Là pour continuer dans l'analogie, ce sont des mecs qui ont volontairement quitté leur pays pour rejoindre une division SS.

Ok, il rejoint mes listes dans ce cas.

 
 
https://twitter.com/BFMTV/status/1134094150566055938
 
Explosion à Lyon: le suspect aurait fait allégeance à l'État Islamique

 
 
On rétablit la peine de mort pour les terroristes et leurs complices. Et on rapatrie les français terroristes à l'étranger pour les exécuter chez nous.

La même chose qu'on a fait avec les responsables de l'ex-Yougoslavie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tribu [...] ougoslavie
Radovan Karadžić => Perpétuité.
Ratko Mladić => Perpétuité.

 
Dont certains ont brulé vif des soldats mais aussi des civils totalement innocent, qui ont procédé à des massacres ethniques, particulièrement chez les Yézidis dont tous les hommes, du bébé au vieillard ont été massacrés et dont les femmes ont été ensuite mises en esclavage... On parle donc pas de "trouffion" lambda comme il y en a dans toutes les guerres... Ce type de massacres et d'agissements, ça fait plutôt penser aux massacres commis par les SS dans les pays de l'Est.

le problème c'est qu'il y a perpétuité et perpétuité.
Entre 20 ans et une perpétuité réelle il y a un grand écart.
Perso je serais pour qu'une perpétuité signifie que tu ne puisse pas sortir avant d'avoir 55 ans minimum.

Vivement le jugement de ce jeune homme.

Une piécette qu'il sera libre avant ses 30 ans.  

 
oui, vous avez raison, j'ai dit une connerie :-/

le noeud du problème est là.
Ou l'irak finit par les pendre
Ou la france les récupère (c'est dans l'air : transaction de 2 millions par personne...) moyennant un contrat passé avec l'irak : peine de mort commuée en perpétuité. perpétuité quasi inexistante en france, pas assez de places de prison. Avec le risque de radicaliser d'autres prisonniers qui vont sortir, faut isoler ce joli petit monde.
Nous n'avons pas les conditions requises pour ce deal pour l'instant.

Et toujours en France avec une belle âme socialo pour militer pour sa carte de séjour  

Il va de soit qu'il ne faut pas le séparer de sa famille.  

 
 
Tu n'en as pas marre de raconter n'importe quoi ?

Non mais si déjà on leur mettait 20 ans à nos djihadistes, ce serait déjà bien beau.
 

 
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 37477.html
 
Là on parle de la peine maximale chez nous...Si les remises de peine auto s'appliquent (je ne sais pas s'il y a exception), dans 8 ans il est dehors.
Tu m'étonnes que d'un coup, les gus veulent tous rendre des comptes en France.
 

logiquement, il a mal agi en france, c'est ici qu'il doit être jugé et subir sa peine. C'est l'inverse des français jihadistes jugés en irak...Un peu de logique dans tout ça.  
Expulsion à la sortie de prison. On est sympa, on offre le billet d'avion aller simple
 
Par contre il faudrait arrêter avec le fait que français = protection automatique.
Michael Legrand aux États-Unis. Un autre français patiente depuis 16 ans. Aux États-Unis cette fois. Il s'appelle Michael Legrand, jugé coupable d'avoir poignardé un cubain, pour lui voler sa collection de disque. Lorsqu'il apprend sa peine, Michael Legrand a la nationalité américaine. C'est une fois incarcéré, en 2003, qu'il obtient la nationalité française, grâce à un oncle par alliance. Objectif : bénéficier de la protection consulaire et faire tranformer sa peine. Même si à ce jour aucun français n'a pu, grace à son passeport, sortir du quartier des condamnés.
https://www.europe1.fr/internationa [...] nde-935154
Si on commence à devoir rapatrier tous les malfaiteurs qui cherchent un endroit plus laxiste que là où ils sont, on est mal barrés !

Je suis toujours impressionné par votre capacité à cracher sur votre propre pays et vanter les autres.

 
y a de quoi à se poser quelques questions effectivement...

 
Des gauchistes ont milité pour que des pirates somaliens restent en France.

 
Non mais il faut arrêter de se voiler la face (sans mauvais jeu de mot). Le terrorisme islamiste qui vise à tuer aveuglément hommes, femmes ou enfants n’est pas compatible avec la justice française. C’est un fait. Aucune peine n’est adéquate dans notre système judiciaire. Il faut clairement des peines éliminatoires là, et des peines de prison qui ne prétendent pas réinsérer mais qui éliminent des personnes de la société pour qu’elles ne puissent pas continuer leurs activités etc...

 
 
Et des gens de extrême-droite ont vendu des armes à des terroriste. Que veux tu faire ? Un concours ?

Bof, à ce rythme là ça voudrait dire qu'on est pas capable non plus de juger des crimes contre l'humanité ou de guerre. Je parie qu'un paquet de juristes et avocats de droit pénal et international sont contre ton avis.
Il reste toujours la prison à vie avec isolement permanent.

on le saura

 
ben c'est pour ce type de peines que je milite concernant le terrorisme islamiste. Clairement. Et je dis bien : terrorisme islamiste, car moi, je ne mets pas tous les "terrorismes" ou ce qu'on qualifie de "terrorisme" dans le même sac.
Pour moi, le "terrorisme" qui vise à éliminer des hommes femmes ou enfants pratiquement au hasard, ça doit être considéré différemment du reste.