Reprise du message précédent :

Déjà on va voir s'il continue de vendre des tenues islamiques

Si il est chrétien, il pardonnera.

 
J'espère que le gouvernement danois va anticiper ce risque, confisquer sa fortune et le mettre en prison par prévention.
 
Car n'oublions jamais que le vrai grand risque, c'est l'extrême droite  .
On pourrait penser que je troll, mais tout est possible en Occident.
 
 
Il paraît que Patrick Jardin est fiché S.
Pour rappel, c'est un père qui a perdu sa fille au Bataclan, il a cédé à la haine, il n'y avait peut être plus de bougies en stock dans son supermarché    
 
 
http://www.francesoir.fr/societe-f [...] au-meurtre
 
Et après on ose se moquer des Suédois ...

"J'appelle pas au meurtre mais ce serait bien que quelqu'un en descende 620"

Le mec écrit quand même en toute lettre qu'il a la volonté de tuer des musulmans. Il semble devenu complètement sociopathe, sans doute consécutivement au drame, c'est triste mais vu les propos tenus, le fichage S me paraît ici légitime (s'il est confirmé)

Rappelons que le fichage S comporte plusieurs niveaux selon la dangerosité du gars et que c'est pas que pour les terroristes potentiels. On y trouve des militants anar, d'EG ou d'ED, des hooligans...etc.

Il y a un précédent.
https://www.youtube.com/watch?v=NNLHAmSaLRw
 

+1, le mec appelle au meurtre et fait l'apologie du terrorisme, la fiche S, c'est un minimum.

Ca ne marche pas, Sarah Michelle Gellar n'est pas Chrétienne. (c'est écrit sur internet, vous pouvez verifier   ).

Rappelons également que cet homme a une interprétation très personnelle de la loi du talion.
 
La loi du talion est un début de justice avec notamment une proportionnalité des peines et réparations et visant à mettre fin aux interminables vendettas et vengeances qui prévalaient à l'époque.
 
Œil pour œil, dent pour dent.
 
Pas plus
 
Lui prône la vengeance aveugle pure et simple, le contraire de la loi biblique.  

 
Lol ouais j'étais sur que y'aurait cette réponse.
 
Tu sais quoi? Je suis d'accord avec toi pour ce cas là car Patrick Jardin est devenu excessif même si on peut le comprendre.
Néanmoins ce qui est gênant, c'est qu'après chaque attentat, dans les médias on nous sort les même poncifs.
 
Le coup des bougies, du mec avec la guitare qui chante du John Lennon, des proches qui appellent au vousn'aurezpasmahaine, etc
 
C'est tellement ridicule que c'est d'ailleurs devenu une blague, un meme au même titre que "les chances pour la France", de base c'était dit sérieusement.
 
Comment ce fait il qu'on n'interroge pas des proches de victimes de terroriste qui soit dans la haine et le ressentiment (qui restent dans la mesure évidemment) ?  
C'est parce qu'ils n'existent pas? Qu'ils ne veulent pas s'exprimer? Qu'ils ont peur de représailles? Qu'ils n'ont pas le droit à la parole?

Ou tout simplement que c'est pas le message qu'on veut faire passer.    
Mais on va dire que c'est pour leur éviter de tenir des propos condamnables

Ce serait assez "comique" mais je doute que ce soit très intéressant en dehors de "mettre de l'essence" sur la haine de certains.  
 
Remarques, on pourrait en profiter pour faire des pots de miel et éliminer tous les cons des 2 camps.

 
Ha oui quand même.. j'avais pas vu que 2 jours avant les attentats, son groupe se lançait dans la mode islamique..  very bad karma !

 
C'est de la poussière mise sous le tapis.

Mettre de l’essence cela peut aussi s’appeler une prise de position politique. Car sans appeler au meutre (faut pas deconner) on a quand même encore le droit de signaler que l’islamisation de la société induit d’une immigration maghrébine incontrôlée est le plus grand danger que court notre société.

Du même niveau que la christanisation forcée de l'empire romain.

 
Le plus grand danger pour notre société c'est le réchauffement climatique.

 
Non.
 

Plutôt le Roquefort.

 
encore une conséquence des islamistes avec leur pétro-dollars  

Ironiquement, ce seront les pays les plus impactés par le réchauffement.

Ouf revoilà le vrai Backbone.
 
Je pensais que tu étais malade sur le topic GJ

J'ai été surpris de voir dans l'article du Monde sur le rapatriement des djihadistes et de leurs proches que la Russie avait décidé de faire revenir femmes et enfants.

Si c'est pour leur mettre une balle dans la tête c'est bien.  (enfin, pour les adultes).

Mouais. La Russie a quand même des liens troubles avec l'islam radical. Comme nous. Je ne vois pas l'intérêt de les ramener.

Dans les liens qui avaient été postes ici, ils expliquaient qu'ils ne rapatriaient plus que les enfants depuis 2018 je crois.

Pas grave, ils viendront tous chez nous.

Sans doute par ce que certains sont bien devenus des chances, bon depuis ils ont migré aux USA et en allemagne, mais il n´empêche...

Les morts vivants.  
 
Les services espagnols s'alarment à propos des morts vivants, ce sont des combattants de l'EI qui ont mise en scène leurs morts. Ils ont été déclarés mort et pourtant, certain sont réapparu après un long moment, changeant d'identité pour revenir en Europe.  
 
https://www.elmundo.es/cronica/2019 [...] b456e.html
 

Bon chance  

+1, Raison de plus pour acheter hexagonal et manger local , Tu ne trouves pas ?  

Tu t'es trompé de topic?

absolument pas  

Inauguration du centre An-nour de Mulhouse :  piscine, sauna, salles de classes, salles de conference, centre commercial , morgue, salles de priere  
 
Meme plus besoin de sortir pour voir des kuffars  

Merci Qatar Charity  

L'AMAL (assoc des musulmans d'alsace) qui gerent le centre emploiera 90 personnes.
 
Elle employait déja Hanane Aboulhana de l'attaque de la prison de Condé s Sarthe

Il est assez courant que des associations concourent à la réinsertion de délinquants en leur fournissant un emploi durant leur période conditionnelle

 
Pour le coup je pense qu'ils sont dans l'optique "vaut mieux les avoir en prison chez nous que dans la nature".
 
Et on peut leur faire confiance sur le fait que les gugusses ne vont pas se retrouver en liberté dans 2 ans, contrairement à chez nous.

 
Ah bah justement je me demandais comment ils pouvaient affirmer que "machin est mort lors du bombardement d'une base XXX". On a la réponse. C'est du déclaratif