Reprise du message précédent :

Merci.

C'est globalement le même schéma pour les terros, on passe de la petite à la grande délinquance sans jamais être inquiété de ces actes par la justice (cf notre chérif en liberté à 29 ans avec 27 actes de délinquances..Soit 2 * 2 ans de prisons ). En prison, au contact de certains, on se radicalise. On passe du banditisme au terrorisme.  Il était connu des policiers car arrêté au moins 27 fois (probablement il y a encore plus d'actes de délinquances quand on connait notre système) donc que fais la justice pour écarter ces gens de la société. Est ce qu'ils sont "laxiste"? Est-ce une question de moyens? Probablement mais ça n'explique pas tous. J'ignore comment fonctionne la justice, ce que je pense c'est comme dans le cas du mouvement des gilets jaunes, qui montre une baisse du consentement à l’impôt, on risque de voir ce même phénomène arriver avec la justice. Plus personne ne comprend que des profils multirécidiviste  ne soient pas/plus sanctionné. On voudrait nous diriger vers un régime autoritaire qu'on ne s'y prendrait pas autrement..

Pour être plus précis :  
Noirettes, Mas du Taurreau, Grappinière (entre autres), sont des quartiers TRES chauds de Vaux-En-Velin, une ville de banlieue lyonnaise relativement grande, qui elle même est une des pires banlieues de France.

Ces des zones de non droit quartiers de Vaulx en Velin.

 
C'est très joli tout ça mais tous les gosses cathos, juifs ou autre en échec ne finissent pas terroristes catholique, juif etc.
 
Y'a un autre facteur commun chez tous les terroristes islamistes à mon avis. Faudrait trouver lequel.

J'ai déjà regardé deux minutes, et il y a un truc qui me frappe: c'est l’élocution et le français de ces banlieusards, par rapport a ceux de maintenant.      

Tu pointes un truc du doigt la, c'est qu'effectivement, l'islam est la religion la plus détestée en France et cela pousse ces jeunes d'autant plus vers les extrémistes.

 
Ok, compris!
 
Oui, je connais bien Vaulx-en-Velin, il y a beaucoup qui viennent du """tourisme""" en Suisse.  

Très fruitée la bio de Kelkal sur wikipédia.

67.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fusil [...] urg#Auteur

 
lol  

J'te rassure y'a plus d'Italiens là bas aujourd'hui  

Je l'ai dans mes listes, faudra que je complète a l'occasion.    
Vous voulez son graphique ?

C'etait surtout que les banlieusard de maintenant parlent comme dans des clips de rap, grosso-modo.
Y'avait pas encore des années de ravages MTV, NTM et autre (ca commençait tout juste).

Ah ba l'accent c'est durci  
Le fameux accent que tu retrouve un peu partout en France aujourd'hui, peu importe ton origine, voir même ton lieu d'habitation.

ça marche moins bien pour ceux qui se radicalisent dans des pays musulmans

 
tu parles du wesh ?

Dans ce cas la, on peut dire qu'ils sont repoussés car ils ne font pas partis de la bonne confession, ils sont sunnites chez les chiittes ou vis versa    
 

 
Chaque religion a sa période de grande violence et de grande influence ( les deux étant souvent liés )
Et pour l'islam c'est en ce moment.
Alors que pour le catholicisme par exemple, c'est du passé ( en tout cas en France -> cf le cas de l'Irlande encore récemment )

Vilain vilain.

Ils sont si persécutés que ça ? T'as pas l'impression de dire n'importe quoi  

Oui m'sieur    
L'accent et le contenu.
 
Enfin j'ai baigné dedans un bon paquet d'années, et tu as ceux qui ont déjà fait des dégâts mais en sont "restés là" et on fait la carrière que l'on connait aujourd'hui, ceux qui ont fait des dégâts mais se sont calmés, ceux qui on fait des dégâts et ont cru au bullshit des barbus, et ceux qui n'ont fait ni dégâts ni pousser la barbe

Ce qui ne veut pas dire que j'ai jamais fais de conneries dans ma vie.
J'ai fais un choix quoi
Je suis pas surhumain pour autant. Juste peut-être plus intelligent que les autres ?

T'es ou sur le graphique ?

Vu le nombre de juifs qui se font castagner en France, j'aurais plutôt dit que c'était le Judaïsme...  

T'aurais pas assez de connecteurs  

   
 
Le truc, c'est que je ne mets que ce qui est public, dans des journaux réputés ou sur wikipedia.

Ils ont d'ailleurs du se réfugier a la TV.

Oui et non.

Le catholicisme du temps de la fille ainée de l'Eglise (avant 1905) était au niveau de l'islamisme...et on retrouve les mêmes thèses actuellement en Pologne ou dans les états à dominance évangélistes chrétiens du centre des states, en Irlande aussi (en perte de vitesse)mais aussi en France avec la fraternité sacerdotale Saint Pie X;  Les programmes scolaires tentent de réécrire l'histoire de l'homme en bannissant le darwinisme, les femmes ne doivent pas travailler pour élever correctement leurs gamins, les droits des femmes en matières de contraception sont attaqués, l'homosexualité bannie..

Tous les monothéismes conduisent à un extrémisme selon le degré de pratique et de religiosité, plus celui ci est élevé.

Et dans l'islam en ce moment, l'extrémisme est sournois mais bien présent dans le même temps. Il est impulsé par une monarchie courtisée par les pays occidentaux grâce à ses pétrodollars, l'Arabie saoudite ...siège du wahhabisme, qui impose aux pays musulmans sa version dévoyée du coran.
Ils sont aidés dans leur entreprise par les frères musulmans qui ont théorisé l'islam politique (islamisme) tout au long du  XXe siècle .

Je vous cite une figure emblématique des frères musulmans;
Sayid Qutb;
C'est la 2e figure emblématique, le 2nd martyr des frères musulmans, après ; je le cite, tiré de "à l'ombre du coran"

Il dénonce ceux qui attaquent

Il prône

Il est pendu en 1966 sur ordre de Nasser.

Rachid Brida, autre figure emblématique des FM pose les jalons d'une pensée  qui se veut antagoniste à la pensée occidentale...

On comprend aisément d'où vient cette haine des valeurs occidentales qui anime les terroristes islamistes ...et qui est le trait d'union avec la radicalisation.

 
Oui, les deux comptes sont ban@life, et vont être signalés avec tous les détails à la DGSI.
 

 
   
 
La guerre de Sécession a fait des centaines de milliers de morts avec ça, poudre noire :
 
 
 

 
 
 
Ceci dit, y a un côté rassurant, sans cesse décroissant : on est passé d'une équipe d'ingés qui détournent quatre avions à des bombes dans des discothèques/TEC, puis à des fusillades avec des vieux AK yougos, un camtar qui fonce dans la foule, et là toujours plus artisanal, une vieille pétoire et un couteau.
A ce ryhtme dans cinq ans les attentats se feront avec des batons et des doigts d'honneur.  
 
 
 

C'est clair que c'est une chance de voir que le terrorisme islamiste se fait souvent avec 3 bouts de ficelle et une sacré désorganisation.
On met un peu de rigueur allemande derrière tout cela et fini de rire  

Attend la réorganisation stratégique.  
Pour le moment les types sont sur les deux tableaux. En gros au début du terrorisme islamique t'as eu Al Qaeda et d'autres qui visaient des objectifs précis de terrorisme (occidentaux et en orient). Ensuite Daesh arrive, et là ils ne recrutent que pour construire leur califat. En voyant que ça marche pas les cadres demandent deux choses, de venir ET de frapper un peu partout de façon chaotique.  
 
Maintenant qu'ils ont un vivier de gars entrainés susceptible de revenir ou de sortir de prison et plus d'état les objectifs ont peut être changé pour se reconcentrer sur l'occident avec d'autres opérations de plus grande envergure que les pieds nickelés qu'on a eu jusqu'à présent. A voir. Mais je pense, et je suis confiant à ce sujet, que la DGSE et la DGSI se sont déjà restructuré sur la lutte contre ce genre de stratégie qui est somme toute beaucoup plus classique vu que c'est in fine le même fonctionnement qu'Al Qaeda.

Plus le terrorisme islamiste sera structuré et organisé plus il sera facile à combattre. Plus les projets d'attentats seront structurés,  plus les services de renseignement seront efficaces.
On n'est plus en 2015.

Le mec qui passe à l'acte sur un "coup de tête,"  il y a rien de pire.

Dans le sens  où on ne peut rien faire contre, mais ça n'aura jamais l'envergure du 11 septembre.

Tu dis ça sérieusement ou c'est pour la vanne ?

Ben c'est sérieux. Tu crois qu'on laisse passer ce genre de trucs ?

Déjà légalement, et puis imagine si ce type dans quelques temps était lié à un attentat, comme on serait mals de ne pas l'avoir signalé.

Ah mais je suis ravi et j'applaudis hein.
Mais je vois tellement de trucs passer sur internet en général que je me posais la question.

 
Si les services de renseignement étaient aussi efficace que la modération HFR, il n'y aurait aucun attentat.  

On est clairement passé à l'ère du terrorisme low cost oui.

C'est affiché par le porte parle de daech Abu Mohammed al-Adnani qui finalise  

https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 77993.html

On a même l'impression que daech racole à tout ce qu'il peut niveau terroriste improvisé ...(décalage des revendications) ...c'est rassurant et inquiétant à la fois quand on sait tout le potentiel de radicalisés qui dorment en prison ...une vraie bombe à retardement.

Je suis totalement d'accord et bravo    
 
Perso, pour avoir "discuté" avec nombre de fanatiques religieux de tout bord sur le net et dans la vraie vie, celui là est clairement un des plus atteints que j'ai pu voir, mais surtout, un des plus dangereux par la nature de son discours construit et en apparence rationnel.  
 
C'est pas seulement un apologiste de l'islam comme on en trouve à la pelle, c'est un apologiste du terrorisme islamique froid et rationnel, construit sur une logique tordue auto-construite & indéboulonnable.  
Il a un vocabulaire étendue, pas de fautes d'orthographe, un discours structuré. Sur le topic "grand architecte de l'univers", on découvre qu'il connaît la logique modale, les théorèmes de Gödel ou des concepts philosophiques aussi pointus que l'Eïdos du platonisme qu'il utilise et déforme pour "démontrer" l'existence de son dieu. Et bien sûr il connaît tous les tours de passe-passe théologiques pour excuser les horreurs du coran, typiquement issus de la rhétorique des Zakir Naik et assimilés.  
 
Un révélateur : ça m'a été très difficile de le faire TT sur l'autre topic, alors qu'avec la plupart tu réussis à les faire sortir de leurs gonds (et de la charte) en 3 messages.
 
C'est pas le gars qui va se faire péter au milieu d'une foule mais le genre de type qui peut en recruter et en endoctriner des dizaines sur le net. Là on rigole plus, on trolle plus pour le lulz