Reprise du message précédent :

 
 
Réponse samedi  

 
Ok du coup c'est une chance qu'il était mal équipé, il aurait probablement fait beaucoup plus de dégat même avec une épée/sabre.

 
 
Je pensais le redface implicite    
 
Je suis tout à fait conscient de la difficulté de "l'exercie", je trouve ça d'ailleurs impressionnant qu'ils aient réussit à le toucher et les militaires français on tout mon respect.
 
Justement ça m'agace un peu de les voire qualifier de "bidasse en folie"

 
Les mecs de Sentinelle sont pour 99% des jeunes engagés voir des réservistes, c'est clairement pas le RAID. Et pour l'instant je trouve qu'ils s'en sont toujours bien sorti. Pas de bavure, pas de dommages collatéraux.

ça fait le 2ème Cherif flingué
niveau probabilités ça fait plus improbable que de gagner au loto  
Cherif1

Cherif2

 
Non mais franchement on s'en branle que ce soit des martyrs ou non, qu'est ce que tu racontes comme conneries ?
 
Faut voir ce que ca coûte comme charges de les garder vs les infos qu'ils peuvent te donner.

 
https://www.liberation.fr/france/20 [...] le_1697557
 

 
Vu comment ils ont troué au gruyère l'appartement conspiratif, je sais pas trop

 
Ben c'était post attentat à la kalash et ils avaient aucune info sur les armes des gars en face...
 
Tu préfère quoi, qu'on pomme des milliers d'euros de munitions ou qu'on risque la vie d'un gars ?
 

Il y a une baillonette sur le famas, tu savais pas ?
 

Oui oui et c'est maj pour le sprint et espace pour sauter  

Bon courage à la police pour samedi

Aujourd'hui ce sont de nouveau des héros avant de redevenir des SS

Entre 2 rechargements de barillet, carrément.
La fonction d'un militaire, c'est d'aller à la castagne, pas de rentrer pointer le soir à la caserne

Ne pas oublier de synchroniser Q et D avec la souris pour airstrafe et bunnyjump.

Champagne  

 
point pétain

C'est bien de l'avoir choppé. Dommage qu'il soit mort. On n'en saura pas plus.
L'E.I va pouvoir mettre cette attaque à son actif sans que l'on soit sûr de rien. Ni dans un sens, ni dans l'autre.

Il y a un sens caché dans cherif chekatt
si on redistribue les lettres on trouve cachette + frikh
bizarre non ?

 
Non mais ça te suffit pas ce qu'il a raconté au chauffeur de taxi + les documents d'allégeance et d'incitation au djihad retrouvés chez lui + les témoins qui rapportent l'avoir entendu crier Benoît* Akhbar ?
 
 
* Le prénom a été modifié.

Tu es bien le seul à trouver ça dommage y compris sur hfr
Même le maire de strasbourg est content , et le ministre de l'interieur mais ça c'est moins étonnant

 
pourquoi ? dans un état ou on ne peut pas interroger de facon efficace, qu'aurait-il dit ?

Bonsoir

faut-il déduire de vos propos qu'il eut été encore moins aisé pour les militaires de riposter face à un assaillant mieux équipé ?

 
https://pbs.twimg.com/media/DuN2MJ4X4AACYrM.jpg

De toute façon on a l'exemple d'Abdeslam qui n'a pipé aucun mot et qui ne parlera jamais. Son procès va être un sacré bordel. Qu'abdeslam se prenne une ou deux bastos dans le dos par malchance ne me dérangerait pas du tout, mais ça permettrait à l'EI de s'en servir comme martyr par la suite... Du coup on est forcé de le garder.

 
suffit de changer les lois    

Bordel, mais heureusement que ce n'est pas hfr qui juge sérieux.
Vous pensez ce que vous voulez, mais je reste persuadé qu'en choppé un de vivant de temps en temps, ce serait une bonne chose. Après osef, de vos "super, il est mort". Je défends pas du tout cet merde. J'espère juste pouvoir en tirer des infos.  
Quant à Abdelslam, ne vous inquiétez pas. Ce n'est pas parce qu'on vous dit rien qu'il ne dit rien.

Yakafokon

 
Le problème c'est pas la loi, c'est la récupération qui va en être faite ensuite par l'EI.

 
on peut tjs faire parler quelqu'un. Il faut juste en avoir la volonté réelle. Et le droit de le faire of course.
 
Le peuple subit l'état d'urgence au quotidien, pourquoi les terros ne subissent-ils pas des interrogatoires et des détentions "d'urgence" ?

 
Il dit rien, à part justifier ses actes au nom de ses freres en syrie et trouver sa détention injuste.

Contrairement à ce que l'on croit, les munitions 5.56 nato ne sont pas spécialement destinées à tuer, bien qu'elles le fasse aussi très bien.
 
En combat militaire il s'agit de mettre hors de combat l'ennemi d'en face. Un tué fait un soldat hors de combat, un blessé en fait au minimum 3 hors du combat, le blessé et deux soldats pour s'en occuper.
 
Une compagnie avec 20% de tués continue à combattre avec 20% de blessés elle est quasiment hors de combat.
 
(Je mets 20% au pif, c'est pour donner l'idée )

Il va rompre j'espère. L'autre qui veut pas courir  avec son asthme là...

La méthode Guantanamo a été un échec hein. Le pb de la torture c'est que les gens finissent par avouer n'importe quoi pourvu que ça s'arrête et du coup tu es encore moins avancé. Un type que tu tortures il sera pret a reconnaitre tous les crimes de Fourniret alors qu'il a rien à y voir, pourvu que la torture s'arrête.

Ouais en gros tu le tortures et tu lui fais dire n'importe quoi jusqu'à ce qu'il dise ce que tu as envie d'entendre ?
 
On a fort heureusement des lois qui nous évite de nous rabaisser à leur niveau. On ne peut pas défendre nos principes si on les bafoue à la moindre attaque. Et cela ne fait pas de nous des bisounours pour autant.

La convention de Genève, ça te parle ou bien ?

 
Guantánamo c'est plutôt soft par rapport à ce que j'imagine. Mais a priori lutter contre les terros avec tous les moyens à notre disposition c'est "s'abaisser à leur niveau". Je pensais que la cause définissait la justesse d'une action mais a priori non. Agir pour tuer n'est pas pire qu'agir pour protéger un pays.

 
Ai-je à un moment quelconque dit que je la cautionnais ?

Parce que c'est peut-etre deja le cas ?
Les forces de l'ordre allaient justement intercepter Cherif au petit matin, mais ca n'a pas marche.

Le pire est que les services de renseignements US se retrouvaient à vérifier des infos bidon. En gros, c'est un énorme perte de temps.  
Ca a déjà été prouvé lors de la guerre d'Algérie, c'est pas la torture qui a permis de gagner la bataille d'Alger mais les renseignements pris par la police française qui quadrillait la zone et les infos balancées par les indics locaux pour compromettre un opposant politique.