Reprise du message précédent :

+1

le regroupement se fait quand même tout seul, même si ce n'est pas dans les mêmes proportions.
 
Après l'attentat du Bataclan avait sorti un article sur ces villes où des quartiers salafistes se mettent en place autour de mosquées bénéficiant des faveurs de maires, de gauche comme de droite, qui vont jusqqu'à offrir des postes d'animateurs ou de médiateurs aux proches de l'imam. Vite fait tu te retrouve avec des lieux où ni la police ni les services sociaux ne savent ce qu'il s'y passe.

 
A la base oui.
 
Maintenant que ça fait 40 ans qu'ils sont regroupés, ils vont pas partir dans le village de province en laissant leur islamisme à trappes. Ils vont partir avec.
 
Ta solution c'est ce qu'il fallait faire avant

tain tout se recolle, tout est lié, trappe le gouffre de l'enfer en vérité

La situation n'est pas apparue du jour au lendemain.
Si on avait été lucide plutôt que de nier l'évidence, "rien d'alarmant" "2-3 niqab isolés" "quelques radicalisés, ne généralisons pas", et toutes les conneries habituelles, on aurait peut être pu empêcher un molenbeek 2.

Mais non, on adore minimiser, penser qu'en faisant un ou deux compromis on va dans le bon sens...

 
On est d'accord
 
Reste qu'aujourd'hui, je préfère que ces gens restent là plutôt que de les parsemer dans tout le pays. Aussi bien pour eux que pour les autres.

Tu es en France mec, quand d'un coté, il y en a qui adore minimiser. De l'autre, tu en as qui ignorent volontairement les signaux car "on va pas donner autant d'argent aux assistés", "on va pas les déménager en province avec de l'argent public".  
 

Pour les nordistes ça n'est pas si étonnant. Roubaix a été à droite entre 1983 et1997 (puis à gauche avec le même maire - Vandierendonck   )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Roubaix#Liste_des_maires

 
 
Mais c'est déjà le cas. On a eu des attentats sur tout le territoire, on a des radicalisés de Cherbourg à Point à Pitre en passant par Orléans et Saint Denis à la Réunion.

Parce que pour toi 26 % d'immigrés et 61 % de jeunes "issus de l'immigration" c'est de l'intégration    
Moi j'appellerais plutôt ça de la ghettoïsation...

Lisez la communauté, c'est l'histoire de la ville de Trappes depuis 50 ans et la montée d'un islam radical et politique (des imams d'AS, d'Algérie, les enfants plus pratiquants que les parents, etc).
 

 
Oui. C'est pas une raison pour surenchérir.

 
En l'occurrence, les déménager en province et les remplacer par des travailleurs pauvres qui ont du mal à se loger ferait faire de belles économies à l'État. Mais si tu tente de les déloger des "ghettos" où ils sont, tu auras en plus des émeutes, des cris d'orfraie de toutes les associations qui font leur beurre sur la misère humaine et qui crieront au déplacement forcés de population. On criera au nazisme, au stalinisme et que sais-je encore.
On te dira qu'on cherche à casser les communautés. Les communautés en particulier maliennes ou d'autres pays d'Afrique se révolteront etc...
 
Il n'y a qu'à voir quand on cherche à reloger certaines populations africaines hors Paris et sa proche banlieue les problèmes que cela pose et les refus de logement des principaux intéressés.  
 
Moi j'en démords pas. Il faudra un énorme coup de vis et un énorme changement de mentalité et de philosophie au niveau de notre classe politique pour réellement s'attaquer au problème.

Dans le parisien on apprend que le "terroriste" était depuis longtemps consommateur de cannabis, comme 100% des terroristes qui ont agi sur le sol français il me semble, certains ont même commencé tôt.
 
Le problème vient de là, les liens entre consommation de cannabis dans l'adolescence et schizophrénie sont plus ou moins prouvés.

 
 
Non, ta stat est fausse. Et en plus elle est dangereuse.

Non mais je parle pas de la situation actuelle mais de ce ceux qui disent "ils auraient fallu faire", oui, il aurait mieux fallut faire autrement mais les forces ne manquent pas en France, d'un coté politique comme de l'autre pour ne rien faire. J'ai pas vu un politique anticipé un problème depuis très longtemps.

cette division par zéro que nous a fait Cazeneuve avec ce: circulez il y a rien à voir c'est un déséquilibré  
 
Si on regarde bien,  
 
Pour devenir terroriste islamique, il faut être musulman radicalisé enfin se considérer tel. Mais il est évident que pour devenir musulman radicalisé il faut avoir un gros pète au casque quand même et donc être au minimum déséquilibré.    
 
donc Cazeneuve a raison ! il n'y a plus de terroriste mais que des déséquilibrés    
 
sinon ceux qui parlent de "drame familial" ont honte de rien. Ils devraient aller expliquer ça à la passante grièvement blessée ...
 
Alors ok ! ce n'est pas le terroriste au sens pur et dur. mais sa radicalisation peut très bien être déclencheur dans son passage à l'acte.  
 
Conclusion: Cazeneuve et autres fermez vos bouches !  

 
C'est bien beau, tout ça, mais concrètement, on procède comment pour les "déménager en province" ?
 
Parce qu'on ne les a pas "parqués dans des ghettos" comme le dit la vulgate, mais c'est d'eux-mêmes qu'ils se sont regroupés dans certains lieux.
 
Donc à moins de les assigner à résidence, on fait comment pour qu'ils se répartissent harmonieusement dans tous les bleds de France ?

Peu importe l'endroit, il faut détruire l'idéologie et leur inculquer le modèle républicain. Je propose que tous les futurs nés en France soient de 3 à 6 ans retirés à leurs parents huit heures par jour et qu'on leur apprenne les règles républicaines, la politesse et autres...

 
 
Oui, enfin, ils on peut être pas envie d'être "éparpillé" au 4 coins de la France, non plus. Et les Français n'ont peut être pas non plus envie de les voir s'installer à côté de chez eux    
 
Et puis, tu repousses le problèmes. S'ils quittent leur quartier, ils seront remplacés par d'autres, fraichement débarqués, d'autres pays. Et rebelotte dans 10-15 ans.
 
Je peux le voir en revenant dans ma ville d'origine. Petite ville de 20 000 habitants. Dans ma jeunesse, par exemple, les noirs se comptaient sur les doigts de la main. Aujourd'hui 25 ans après, c'est plus du tout la même. On peut voir des groupes de jeunes ( mineur ou jeune majeur) qui "trainent" ( désolé du terme mais c'est le verbe le plus juste),  en ville, entre eux. Je ne sais pas ou ils sont hébergés, ou ils mangent...en tout cas, qqu'un les aide, ils ont tous des smartphones, sont pas fringués à monoprix ( ils aiment la mode et la sappe). Après, ils ne semblent ni travailler, ni être scolarisés.  
Tu as aussi des groupes de mecs du même age, qui eux sont pas issus d'afrique noire, mais du moyen orient ( qui eux, ne parlent pas français) qui font pareils, sans se mélanger d'ailleurs au premier.  
Et c'est partout pareil, dans toutes les villes. Je sais pas trop qu'elle est le projet du gouvernement pour ses migrants?

Non mais arrêtez avec vos répartitions en province.
 
Vous croyez que Trappes a toujours été une ville étrangère ? Non, la population était blanche et française comme partout ailleurs sur le territoire.
 
Les immigrés sont arrivés après, avec leur culture, pile-poil au moment où la classe politique abandonnait l'assimilation (sans rien demander aux Français) pour l'intégration, le "vivre-ensemble" (pour ne pas l'appeler par son vrai nom de communautarisme) et autres concepts fumeux.
 
Conséquences :
 
- les nouveaux arrivants gardent leur culture et leurs moeurs.
- les Français de souche ne se sentent plus chez eux
- quand ils s'en plaignent sont traités de Nazis
- les Français de souche se barrent (white flight, phénomène bien connu et étudié aux US), le plus souvent en Province justement, quitte à y perdre en vendant leur logement à perte et en s'éloignant des bassins d'emploi.
 
Forcer des populations immigrées à s'installer en province sans réinstaurer l'assimilation stricte ne ferait que répéter le phénomène ailleurs.

Le souci est que tu ne peux pas attaquer uniquement ça avec l'angle du "ils sont tassés". Sinon, comment expliques tu les bien intégrés qui commettent des attentats ou les convertis spontanés ?

 
 
C'est un peu plus compliqué que ça. Et d'ailleurs, la population blanche n'était pas majoritaire dans les DOM/TOM qui sont eux aussi u territoire français...

Mais quel rapport avec les DOM/TOM ?  

Tu écris partout ailleurs sur le territoire.

Les fameux mineurs isolés. Ils saoulent tout le monde dans les grandes villes bretonnes (Rennes, Brest... )

Les Forces de police sont totalement désemparés contre eux.

 
Dans le contexte, faut-il vraiment préciser que je parle de la France métropolitaine ? Apparemment, oui...    

Excuse moi de m'intéresser à toute la France.

 
Tu veux dire comme les Danois, ces grands fachos devant l'eternel?
 
https://www.nytimes.com/2018/07/01/ [...] ettos.html
 
J'aimerais voir les reactions si tu proposais ca en France  
 
edit:

 
C'est simple, on réserve le logement social à Paris et autour de Paris à ceux qui travaillent pour commencer.    
 
Ensuite, on cesse d'attribuer des appartements à ces communautés et on leur attribue un appart en province. Si elles refusent, et bien elles n'ont qu'à se tourner vers le logement privé, mais le parc social, c'est niet.

 
Quand tu vis de l'aide sociale, ce qui compte, c'est pas ce dont tu as envie, mais ce dont la société a besoin. C'est du donnant donnant. Tu sais combien de personnes qui bossent sur Paris n'ont pas de logement digne et/ou sont obligé de faire des heures et des heures de transport ?? Tu trouves cela normal de les faire passer après des gens qui ne travaillent plus depuis plus de 10 ans ?
 
 
 

 
Et ils vivront toujours en HLM en banlieue mais illégalement, à 30 personnes par appart.

 
Après 1945 il y a eu un paquet de littérature (études, biographies, etc.) qui montrent justement qu'on peut adhérer à une idéologie extrême sans pour autant être "un minimum déséquilibré"...

 
 
Mais de quoi a besoin la société en 2018 ?

C'est pas Lunel ? Vraie question

 
Non. Ceux qui bossent sont plutôt bien intégrés et ne vont pas laisser toute la smala rester ad vitam aeternam. Et quand bien même, et bien la société ne payera plus pour eux. Et S'ils n'occupent pas le logement qui leur est destiné ou si leurs enfants ne sont pas scolarisés au bon endroit, et bien ils ne reçoivent plus les aides sociales et basta. Libre à eux de vivre à 30 dans le logement d'une personne qui travaille. A l'arrivée, la société ne paye plus pour eux.

tu connais pas Jamere ?    

 
La société a besoin de se reposer sur de vraies valeurs comme le travail. Le travail mérité d'être bien mieux considéré et récompensé. Si on ne peut pas augmenter les salaires, au moins devrait-on faciliter la vie des gens qui bossent dans les grandes villes et leur réserver l'essentiel du parc de logement social. Idem pour les transports en commun, idem pour tout.
Et concernant l'intégration, elle est bien plus facile en province qu'à Trappe. Et quand je dis en province, c'est pas dans des ville de 50 000 habitants, mais plutôt partout dans toutes les villes de 5000, 10000 habitants, ou moins. Et on les met dans des maisons à retaper avec un petit jardin. un peu de nature au lieu de béton partout, ça calme déjà un peu les ardeurs.

 
Je n'ai pas le plaisir, non.    

Je crois que Lunel est n°1 en pourcentage de la population.
Mais comme il y a moins de monde qu'à Trappes...
 
(Message posté sans aucune vérification, si ça tombe je me gourre complétement)

Il ne dit pas que des bêtises.
Mais il a souvent tendance à relever l'exception, le détail,  à disséquer les couilles de mites quoi ...