Reprise du message précédent :
Tant qu'ils continueront à croire qu'il y a des dizaines de salopes vierges qui les attendent la haut, il y a rien à faire.

Il y a clairement un gros problème à gérer, cela va prendre du temps, nécessiter de lourds efforts. Le premier réflexe serait de couper l'arrivée, histoire de ne pas continuer à rajouter d'autres problèmes au problème. Mais bon, vu qu'on ne sait pas faire ou qu'on croit que ce n'est pas possible.
 

Plus facile avec les italiens and co
Même culture ou presque, même religion, même façon de vivre.

Pour les maghrébins aucun point commun. Il y a qu'à voir, eux ils se couchent sur des tapis et nous on s'essuie les pieds dessus  

Donc l'intégration est un gros échec.  Elle est proche du néant chez certains qui ont fait leur "bled" en France.

 
Je ne vois pas trop le problème de la religion la-dedans....    
On est plus dans le cadre des tueurs de masse comme y'en a tant aux USA.

La différence est qu'ils se retrouvaient au même endroit le dimanche matin.

 
 
Au café ?

Au PMU puis au terrain de pétanque, pendant que leurs grognasses allaient ânonner des cantiques ?

Les troubles psy sont pas mal augmentés par le fait que y ait des mariages entre cousins germains. Et ça coût entre 5 et 10 points de QI.

 
Bof, les asiatiques immigrés en France avaient une religion généralement différente. Pourtant pas vraiment de gros soucis avec leur intégration il me semble.

La plupart des boat people étaient chrétiens, il me semble.
Et puis, le confucianisme et le bouddhisme s'accommodent assez bien d'une culture/religion majoritaire différente.
Ils n'ont pas d'exigences à ce niveau.

 
On ne peut rien faire du tout. Comme cela a été dit, les solutions sont liberticides.
 
Les personnes dont on parle refusent dans l'immense majorité des cas d'aller s'installer dans des petites villes qui pourtant regorgent d'appartement vacants. Énormément veulent même rester sur Paris ou dans la région parisienne ce qui est une absurdité à la fois sur le plan économique (la vie y est horriblement chère) et sur le plan de l'intégration.
Il faudrait donc FORCER les gens à s'installer ailleurs qu'en RP ou très grandes villes... Je te laisse imaginer le tollé que cela provoquerait... Alors même qu'on sait parfaitement qu'AUCUNE solution n'existe en laissant les gens s'agglutiner dans les grandes villes où ils n'ont pas les moyens de vivre et d'élever leurs enfants dans de bonnes conditions. Tu pourrais verser des dizaines de milliards d'€ supplémentaires dans les citées que cela ne changerait rien.
 
Donc la solution, c'est de changer la mentalité française qui consiste à pousser des cris d'orfraie dès que des vraies solutions sont évoquées et qui préfère continuer la politique du pire pour les raisons idéologiques.

Il faut bien l'enrouler dans du scotch avant  

 
Leur religion ne leur commande pas d'exécuter les non-croyant ou de prélever un impôt sur ceux qui ont le malheur de ne pas avoir la même religion. Le bouddhisme à la base, c'est de ne rien faire.

un point commun avec la politique francaise du coup

 
un tas d'italiens ou de polonais sont repartis

SI...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Camp_de_Guant%C3%A1namo

Gros problème en Allemagne, en effet.

perso, avant la vague d'attentats j'etais pour une simple peine de prison, plus ou moins longue.
 
maintenant, je suis convaincu par la relegation.
 
on les envoie sur une ile, avec quelques clous, planches, scies et marteau, et ils n'en reviennent jamais.
ils font ce qu'ils veulent la bas. mais interdiction definitive de retrouver la civilisation...
qu'on les envoie aux kerguelen, ou quelque chose comme ca.
 
 

En Lybie?

 
on ne va pas renvoyer des ordures "bien de chez nous" emmerder des gens qui ne nous ont rien demandé.
 
non non, on trouve une ile inhabitée, loin de tout (on en a plein de ces caillous perdus au milieu de l'ocean)
dessus on met un abri pour le gouverneur de l'ile, entouré de 4 miradors pour sa securité.
les "nouveau arrivants", appelons les les exilés   , devrons se demerder sur le reste de l'ile.
 
je suis pas chien, tous les mois on leur livre de quoi manger, se vetir et construire quelques cabanes.
 
et ils y restent jusqu'a la fin.
 
 
ca se faisait fut un temps. la sentence c'etait bagne puis interdiction de revenir en metropole.
c'etait democratique  

Toutes les structures étaient en place cad y avait de la mixité, et pis la gauche est arrivé et a dit aux immigrés "vous êtes des victimes, les français sont méchants" et "votre culture elle est superbe, on en a carrément besoin, ce qui est français c'est so 1979 c'est beauf et bas du front" et voilà

 
Mais arrête avec ta "gauche" et ta "droite". C'est complètement débile.
 
C'est la droite qui :
 
1) a fait venir tous ces immigrés dans les années 60/70
2) a fait venir leurs familles avec le regroupement familial.
 
Qu'est-ce tu viens nous tanner avec ta "gauche"?    
 

Et ?
 
Le nombre seul empêchait rien.
 
Et te fais pas passer pour un mec de gauche stp  

Et on finance le tout par une retransmission h24 via plusieurs centaines de cameras planquees sur l’ile

Non plus sérieusement, y a eu des mesures administratives et opérationnelles mais osef en fait, la seule bonne réponse vient de la société, mais c'est en train de changer là.

d'un point de vu economique, ca ne couterai presque rien.
 
probablement moins cher que detenus en France.

Et il te parle de faits quand tu balances tes délires, saisis la différence.

 
Je me fais passer pour personne. Je trouve juste stupide de venir nous parler de la gauche en ce qui concerne l'immigration, l'insécurité ou le terrorisme...
 
Quand la droite est au pouvoir, elle ne fait que diminuer les budgets de la justice, de la répression des fraudes, des contrôleurs du travail... Et quand tu regardes les chiffres, l'immigration est d'une stabilité affligeante. Ils n'ont RIEN fait, de même que la gauche qui a un tout petit peu moins diminué les budgets.
Alors je te repose la question : qu'est-ce que tu viens nous parler de la gauche ici ? La droite est encore pire parce qu'en plus, elle se permet de promettre en faisant EXACTEMENT le contraire une fois au pouvoir, le meilleur example étant Sarko.    
 
Parle des partis de gouvernement de ces 30 ou 40 dernières années, mais PITIÉ, ne viens pas nous parler de la "gôôche", parce que c'est idiot.
 
Quant à ma sensibilité politique, je sais que j'en étonne régulièrement certains ici, mais je suis plus de gauche que de droite. être de gauche ne veut pas forcément dire être stupide. Évidemment, je ne me reconnais dans aucun parti prétendument de gauche en ce moment, ni de ces 30 dernières années d'ailleurs.
 
Pour moi, être de gauche en 2018 c'est être pour :
 
- Un revenu universel qui permettent à tout le monde de vivre décemment, c'est à dire en clair d'avoir assez pour manger, pour se loger et pour avoir droit à la culture et à l'information (en clair avoir le droit à internet de nos jours)
- Une décroissance maîtrisée basée sur le nouvelles technologies et un développement de la recherche tant publique que privée pour renouer avec l'excellence en France et en Europe et pour pouvoir répondre aux défis de demain. DONC, être aussi pour combattre la surpopulation ou l'immigration de masse. En gros et en clair, être pour la survie de la planète pour les générations futures.
- une imposition juste mais importante pour assurer des services publiques de qualité. Je suis par contre opposé aux status de la fonction publique qui déresponsabilisent les agents. Je suis pour que la fonction publique puisse virer ses agents incompétents et/ou s'adapter constamment aux nouveaux besoins de la société.
Bref. je ne vais pas continuer parce que c'est HS, mais oui, je suis bien de gauche. La droite ne propose rien ou presque de tout cela et ses positions sécuritaires ne sont que du vent et du blabla suivis d'aucun effet.
 
Par contre, et là je crois que c'est un secret pour personne non plus, je suis à fond pour une immigration contrôlée et uniquement choisie, une laïcité sans compromis, des religions uniquement dans un cadre privé et matées comme ce fut le cas autrefois pour le catholicisme, une stricte égalité hommes/femmes, le respect de la condition animale et donc l'interdiction des rites religieux débiles etc... etc... En cela, hélas, on peut penser que je suis FN puisque sur certains de ces sujets, c'est le seul parti qui défend certaines de ces idées, ce qui est absurde, surtout quand on sait les idées rétrogrades historiques du FN par exemple sur l'avortement. C'est en fait l'immense lâcheté des autres partis politiques qui permet au FN de surfer sur ces thèmes.

 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 829406.php
 
Bordel c’est un syndrome de la tournette chez ces debiles, c’est hallucinant  

Et le plus drôle, c'est qu'on va peut-être la croire.  

Que donne le test de qi ?

Attentat de Trèbes : le récit, minute par minute, du sacrifice d'Arnaud Beltrame
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ltrame.php

Hier je suis allé dans un coin d'une banlieue française, full immigrés, tout le blabla.
Y avait mon oncle qui venait du bled (au maghreb) qu'était de passage
il guettait par la fenêtre il me sortait des "c'est quoi tout ces arabes et ces noirs ? c'est délirant"  
Je voulais lui faire un discours sur le vivre ensemble et tout le touintouin mais il est pas très réceptif  

C'est la même rengaine à chaque fois, ça pue la taqiya et les larmes de crocodile.

 
Le lien vers l'enquête originale du Monde (malheureusement derrière un mur de paie) :
 
https://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html
 
D'après ce récit, Arnaud Beltrame a eu un comportement un peu étrange, en ne respectant pas certaines procédures.

 
S'il avait respecté les procédures, il ne se serait pas sacrifié. Aucune procédure ne demande à qui que ce soit de sacrifier sa vie. Si tu le fais, c'est de ton propre chef.

Il est raciste

 
Affreusement même.  

Oui, bien sûr, le sacrifice n'est pas inscrit dans la procédure. Mais, à aucun moment il ne communique avec les forces de l'ordre sur place. D'après les témoignages des gendarmes qui sont intervenus :
- il n'était pas prévu que A. Beltrame descende dans le magasin.
- les gendarmes sur place ne s'aperçoivent de sa présence qu'une fois l'intervention lancée. Il ne les avait pas prévenus.
- il a cherché à passer devant la colonne d'intervention alors qu'il n'était pas équipé pour (pas de gilet par balles).
- il désobéit à un gendarme qui lui demande de rester en retrait.
- plus tard, alors qu'un policier tenait en joue le terroriste et avait commencé à négocier avec lui, A. Beltrame lui est passé d'un coup devant, lui bouchant l'angle de tir et en disant : “Taisez-vous, c’est moi qui négocie. Cassez-vous du supermarché.”

Fait divers= TT

Ton oncle il est caucasien ou arabe? Je comprends po