Reprise du message précédent :

Nan mais, c'est pas un vrai pays l'EI, mon gars. Ils ont pas les infrastructures adéquates pour développer ce type d'armement. D'ailleurs, leurs tanks et leurs fourgons, c'est de la récup' et de la capture. Une bombe atomique, ça se trouve pas chez l'arabe en bas de la rue  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Certes, mais comme Assad, l'Iran était contributeur opaque de Daeash : ça arrange les iraniens qu'il y ait un mouvement Sunnite diabolique pas loin.

 
C'est choupinou limite niais - j'préfère ça aux scènes de ratonnades dans les rues, perso

Oklm.

Et l'autre partie propose d'envoyer une bombe nucléaire ou d'inventer des brouilleurs-chez-pas-quoi

Opération terminée en Belgique.
Pas plus d'infos pour le moment.

Dans la droite lignée des réactions populaires post 11/9 en gros.
Pas étonnant, malheureusement.

cette gueule de vautour ...

Pour les mecs qui parlaient de balancer une bombe atomique modérée sur les musugnoules extrémiss   , voilà un article qui date des attentats de janvier paru dans le Guardian;
http://www.theguardian.com/books/2 [...] e_btn_link

Pour résumer:
Le terrorisme est une tactique de faibles et de minables qui n'ont aucune autre alternative dans leur guerre. L'impact humain et matériel de ces actes est quasi négligeable par rapport à celui des guerres conventionnelles. Ces actions ne peuvent pas changer l'ordre politique ou stratégique en elle-même. Nous et nos états sommes poussés à sur réagir parce que nous ne sommes plus habitués à la violence politique et parce que nos états fondent leur légitimité sur leur prétentions pacificatrices. Nos réactions et la réaction de nos états est potentiellement beaucoup plus dangereuse pour nous-même que les actes terroristes.

J'me disais bien que ça devenait louche son silence au bout de trois jours  

Sinon François Hollande qui réunit un Congrès à Versailles. Il va arriver en diligence ?  

On va pas être surpris que les blédards aient une lecture aussi binaire que la moitié des français.

Les flics en civile garde leur arme sur eux quand ils ne sont pas en service?
Et auraient ils eu le droit de la conserver pour entrer dans un lieu tel que le Bataclan ou le SDF ?
Je pose la question  

 
 
Vous êtes jaloux de la coupe de cheveux et de la chemise c'est tout ...    
 
 
En plus il taunt mieux que vous: "Les hordes de Daesh sont beaucoup plus braves quand il s'agit de faire sautes des Parisiens que lorsqu'il faut affronter de vrais soldats de la liberté"
 
 
Il a pas tort, sur place ils ne progressent plus, voir même ils reculent sur certaines villes, alors ils viennent tués de civils pas armés c'est plus facile, c'est des grosses fiottes moi je dis.  

 
Ce qu'il veut dire, c'est qu'en soutenant Assad (et potentiellement le régime chiite en Irak), l'Iran a favorisé l'avènement  des guerres civiles qui ont donné naissance à Daesh.

 
Bah ils voient midi à leur porte. Ils ont pas envie de se faire envahir non plus.

Sainte mère. On est foutu

Bon, là, je me moque pas, en faisant du ménage ce week end, j'ai retrouvé 6 boites périmées de Tamiflux au fond de mon frigo

Merde Salah a toujours pas été arreté après l'opération a Molenbeek

Apparemment ils ont fait choux blanc  

 
La plus grande "victoire" des terroristes est de faire perdre le sang-froid des populations qu'ils veulent terroriser.

 
entre autre ouais
 
sans compter l'implosion de l'armée irakienne et de certains prisonniers djihadistes...

Ben.... Il était pas chez lui une fois   ...on rentre du coup

Non.

Je serais globalement d'accord si nous faisions face à un terrorisme étranger (typiquement, ce que nous avons vécu de 1979 à 2010).
Mais depuis, nous sommes dans un nouveau paradigme: des concitoyens qui prennent les armes contre leur propre pays. Et maintenant, un nouveau mode operatoire, l'attentat suicide.
C'est bien pour cela de toutes facons que les discussions sur les frappes en Syrie sont inutiles: nous n'avons pas de moyen d'action efficace la-bas. C'est chez nous que le boulot doit etre fait.

 
Je n'ai pas regardé la télévision plus de deux minutes depuis vendredi soir. Je l'éteins de rage à chaque fois.

je me suis arrété au nom du site ...

 
 
J'imagine que la peine de mort passe moyen vis-à-vis de la communauté internationale ?
Mais en effet, y a des arrestations à la pelle, en Algérie aussi.
 
 
 

Ah mais perso, je ne suis absolument pas contre.
Reprends le fil de la discussion, c'est Faluja qui s'offusquait parce que ça risquait de créer des apatrides (impossible) et qu'on ne savait pas où les expulser. Et je répondais que ce n'était pas le cas.
 

Avant non, mais à présent c'est autorisé de porter son arme hors service.

Peut-être déjà passé mais pas sûr. Article assez synthétique sur le cerveau présumé des attentats de Paris :
 

http://www.lemonde.fr/attaques-a-p [...] 09495.html

 
 
ca peut tellement etre ca en plus    
 
" hey j'ai appelé sur son GSM une fois, j'ai laissé un message j'attends qu'il me rappelle "

 
Mais puisqu'on te dit que le problème est en Syrie bordel ! En Syrie ! Il venait de Courcouronne-sur-Daqqa !

Fête de la saucisse, ça peut le faire !
 

Tu crois que ces dingues français auraient eu le même genre de trajectoire sans l’existence de foyers de recrutement et d'endoctrinement qui ont leur origine et qui se font aider par des endroits comme Daesh ?

 
Du coup la France doit balancer une bombe nucléaire sur la France. Daesh ne pourra plus tuer des français sur le territoire français. Problem solved.

 Je préfère retenir ces appels à des journalistes d'habitants de Raqqa remerciant pour les frappes françaises d'hivers soir.  

Surtout que Tunisie et Maroc sont clairement dans le viseur de Daesh.

Encore il y a peu, 3 bergers tunisiens adolescents ont subi une attaque de terroristes : un des ados a été égorgé et sa tête lui a été remis par l'un des barbares à un autre pour qui la remette à ses parents...