Reprise du message précédent :
 
 
Oui ben tu espère "mal". Aux USA "ça marche", parce qu'une fois chopés, les "apprentis terroristes" sont mis en prison pour toujours, écartés de la société définitivement et sont mis dans des centres pénitentiaires ultra-sévères où posséder un téléphone portable est impossible.
Tu conviendras sans mal que c'est impossible à imaginer en France. Même l'ED n'ose pas revendiquer de telles mesures.  

Pfff.. tout ça pour une cigarette    

Et tenter de comprendre n'est pas excuser.  
 
Quand à ton dernier paragraphe il manque quelque chose. Je te demande donc il faut impérativement (...) parce que ?

Bah ça pourrait montrer qu'il n'a pas fait exprès de provoquer l'accident. Donc diminuer la peine encourue.

Les explications c'est intéressant en science ou autre. Mais pour des gens qu'on doit à tout prix condamner le plus durement possible ça aidera juste à leur épargner un peu de sanction.

Le fichage hess qui sert à rien

Et à comprendre les causes de leurs actes et donc s'attaquer aux causes.

Donc quoi ? C'est simplement des malades mentaux ? Ca me semble pourtant malheureusement faire partie de la nature humaine.

+1

Ou est-ce qu'on doit envoyer le chèque pour participer ?

Comprendre c'est parfois aussi montrer (à tort ou à raison) que l'auteur a été influencé par diverses choses. Ça peut aider à diminuer la peine. Et ça c'est inacceptable.

Pour le second point : on est déjà dans un pays sans vraies sanctions. Il faut donc que le traitement de ces actes soient spécifique afin de garantir la sanction max sans même chercher à comprendre. Ou alors on risque d'avoir parfois des gens qui seront défendus et /ou pas condamné à perpet réelle.

C'est pas du tout ou l'un ou l'autre. Il faut enfermer chaque personne qui nuit au pays. Et également contrôler très finement chaque parcelle du territoire. Chaque incartade doit amener une réaction immédiate des forces de l'ordre.

Et on est loin d'avoir besoin de seulement quelques dizaines de milliers de policiers en plus

Je ne pense pas non plus que la frontière gène mais les actions des marocains et algériens ne sont pas claires et ne sont pas pour aider. Il y a d'autre agenda de leur part et ca n'aide pas pour lutter contre les extrémistes.

On reste responsable de nos actes en tout points de vue.
Comprendre doit permettre d'éviter que les situations se reproduisent.
Je comprend ta crainte car en France on a tendance à déresponsabiliser les individus et donc, à alléger des peines dans ce cadre.
Mais autant c'est vrai pour la délinquance, autant je n'ai pas l'impression qu'on ménage les potentiels et rares terro qu'on choppe.

Les Marocains sont des alliés précieux dans la lutte anti terroriste et ça depuis plus de vingt ans.

 
ouais, avais connu un gars dans la DGSN quand j'étais sur Taza il me racontait ça déconnait pas au boulot.
Bon par contre il trouvait que Ben Laden était un bon musulman.

Ils ont des liaisons avec le MNLA qui font qu'ils ne sont pas neutre.  
 
Ce n'est pas parce qu'ils sont alliés qu'ils n'ont pas leur propre agenda régional, celui-ci n'étant pas forcément en accord avec le notre, c'est le cas actuellement.

Griveaux qui annonce 1900 embauches dans les FDO.

Moi je ne crois qu'au bâton. L'humain nest pas bon par nature. On évitera jamais ces situations autrement que par la menace et la peur. S'il faut étendre les peines aux familles / amis des terros pour qu'ils ne passent plus à l'acte alors faisons le aussi.

Utilisons les mêmes armes qu'eux.

Soyons aussi cons que des terros.

Quel plan !

C'est de l'idéologie sans aucun fondement.  
 
Et pour le propos en gras, Israël fait ça, ils sont pas débarrassés du terrorisme pour autant.

ça n'a jamais marché nulle part ça

La question est pas de se demander si ça a stoppé le terrorisme (personne n'a suggéré ça), la question c'est est ce que ça a contribué a lutté contre ou produit l'effet inverse.

Il me semble que ça produit l'effet inverse justement.

 
Effectivement, ils ne sont pas débarrassés du terrorisme, mais sans leur mur, leur politique ultra-sécuritaire etc... Ils auraient des centaines d'attentats. La politique sécuritaire israélienne n'est pas compatible avec les droits de l'homme, c'est un fait, mais elle est ULTRA efficace, c'est un autre fait.

Le contexte est différent.
Quand ton fils par en couille et que t'as passé toute sa jeunesse à lui dire que la France est une pute et que les juifs sont responsables de ses problèmes, tu mérites d'être sanctionné lourdement.
Tous les organes qui invitent des religieux qui colportent des idées de merde, organisent des conférences où ces derniers sont mis en avant, les personnalités qui retournent la jeunesse à coup de double discours et théorie du complot (Tariq Ramadan), ils doivent être mis en taule ou renvoyer du pays si étranger.

 
J'ai jamais dit que je voulais cela en Europe, mais qu'on ne vienne pas nous dire que c'est inefficace.

A mon sens c'est une population formée à un état de guerre permanent et des services de renseignement exceptionnels plus qu'un mur et des checkpoints qui font la sécurité de ce pays.  
Mais après je pense que ni toi ni moi ne pouvons prouver que l'un ou l'autre est plus efficace. Du coup on a tous les deux raisons.  
Mais j'avoue que c'était un mauvais exemple vu le caractère singulier de ce pays.

 
non, mais ca fait toujours plaisir de casser du méchant, ca marche pas trop, mais ça fait plaiz de dire qui c'est l'patron de temps en temps

 
 
Je ne comprend pas vraiment ce que tu préconises?  

 
La mafia italienne sous Mussolini était quasiment morte il me semble.
 
Elle ne doit son salut qu'a la libération alliée.  

Pourquoi pas ? Ou alors déjà on arrête avec l'Europe ? Perso je l'ai tjs dit depuis des années mais une Europe avec plus de 3 ou 4 pays c'est une connerie. On doit s'allier entre forts seulement.

 
Il faut rajouter que tous les israéliens hommes ou femmes sont formés aux maniements des armes au travers d'un service national un peu velu et que la législation en la matière fait passer les US pour un nid de gauchiste.
 
Typiquement les mecs qui jouent avec un couteau dans la rue en Israel, ils attendent pas les flics pour commencer à le déradicaliser  

 
 
Tu veux remettre les contrôles aux frontières comme avant? Je veux dire genre on arrête et on filtre tous les véhicules?

C'est loin d'être suffisant. Il faut surveiller toute la frontière. Pas juste les routes / chemins

 
 
Malheureusement, aucun pays ne peut se vanter de ne pas avoir d'attentats musulmans : France,  UK, USA, Espagne, Uran, Irak,Israel, Pakistan, Canada, Suède, Chinex Australie Philippines et la liste est longue

Mouais, la répression des années 20-30 a surtout entrainé une clandestinité de la mafia de l'époque qui s'est repliée... aux USA avec le succès qu'on lui connait.    
Un peu comme l'EI qui s'est replié en Syrie pour trouver un nouveau souffle après des difficultés en Irak.

+1 j'ai certainement pas envie d'un Israël français malgré la propagande active de nos pseudos-patriotes qui veulent nous faire croire que Paris c'est Gaza.
L'autre ignoble obèse d'Habib Meyer qui nous parle d'une "intifada" à Paris, on voit le niveau et on voit leurs affiliations.