Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5253 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5388  5389  5390  ..  7827  7828  7829  7830  7831  7832
Auteur Sujet :

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

n°52807782
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:27:02  answer
 

Reprise du message précédent :

Hermes le Messager a écrit :


 
Déjà, il faudrait une nouvelle "lettre" pour remplacer le "S" pour les personnes spécifiquement "islam radical avec danger terroriste". Je trouve scandaleux de regrouper sous la même lettre l'écolo qui fauche du mais transgénique et des mecs qui soutiennent les massacres de civils innocents.


Pour ça je suis on ne peut plus d’accord. :jap:

mood
Publicité
Posté le 25-03-2018 à 11:27:02  profilanswer
 

n°52807783
filiptif
Posté le 25-03-2018 à 11:27:08  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

 

Je suis d'accord.

 

Par contre, laisser en liberté et/ou en France des fichés S pour cause d'islamisme radical, c'est incompréhensible. Les gens qui viennent de mourir seraient toujours vivant si on appliquait un simple principe de précaution à ce niveau.

 

Est-ce qu'enfermer quelques centaines de personnes en "préventif" va supprimer les attentats ?
Ou plutôt donner une raison de plus pour certains intégristes de verser dans le terrorisme ?

 


Message édité par filiptif le 25-03-2018 à 11:27:40
n°52807785
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 25-03-2018 à 11:27:38  profilanswer
 


 
 
 
L'islamisme radical avec activité de soutien passif ou actif au terrorisme, c'est hors la loi. Dénigrer les juifs et vouloir la mort des mécréants aussi.Je vois pas en quoi "c'est limite".

n°52807789
valentinvt​l
Posté le 25-03-2018 à 11:27:50  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Déjà, il faudrait une nouvelle "lettre" pour remplacer le "S" pour les personnes spécifiquement "islam radical avec danger terroriste". Je trouve scandaleux de regrouper sous la même lettre l'écolo qui fauche du mais transgénique et des mecs qui soutiennent les massacres de civils innocents.


Pas besoin car c'est spécifié dans la fiche.


---------------
Carpe Diem.
n°52807797
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:29:36  answer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
L'islamisme radical avec activité de soutien passif ou actif au terrorisme, c'est hors la loi. Dénigrer les juifs et vouloir la mort des mécréants aussi.Je vois pas en quoi "c'est limite".


Pour prononcer une sanction il faut un jugement. Les tribunaux sont pas mal engorgés. Et encore une fois leur liberté permet de surveiller ce qui se passe dans ces cercles. Avec le risque de ne pas voir la préparation d’un acte terroriste comme dernièrement.

n°52807802
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 25-03-2018 à 11:30:16  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Pas besoin car c'est spécifié dans la fiche.


 
Je me doute bien que c'est spécifié, mais quand même.

n°52807808
valentinvt​l
Posté le 25-03-2018 à 11:31:13  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Je me doute bien que c'est spécifié, mais quand même.


Mais quand même quoi? Ces fiches ne sont pas destinés au public.


---------------
Carpe Diem.
n°52807810
TheBigO
ShowTime!
Posté le 25-03-2018 à 11:31:22  profilanswer
 

morb a écrit :


 
Mensonge.


tu n'auras pas ma haine :o


---------------
HFR tools
n°52807819
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 25-03-2018 à 11:32:03  profilanswer
 


 
Et bien il faut des procédures accélérées... On y arrive très bien pour des choses inoffensives comme le P2P. On cherche à punir ceux qui regardent un film illégalement téléchargé et on laisse OKLM des mecs qui assistent à un prêche radical ?  [:elcantara]  
Pour moi c'est du pur foutage de gueule.

n°52807820
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:32:20  answer
 

valentinvtl a écrit :


Mais quand même quoi? Ces fiches ne sont pas destinés au public.


Le problème c’est qu’elles fuitent. Leurs nombres en tout cas. Et que ça sert des intérêts politiques que de faire foirer ces nombres sans qu’on puisse distinguer les raisons du fichage.

mood
Publicité
Posté le 25-03-2018 à 11:32:20  profilanswer
 

n°52807824
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 25-03-2018 à 11:32:48  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Mais quand même quoi? Ces fiches ne sont pas destinés au public.


 
L'appellation "S" est maintenant publique. La presse en parle tout le temps. Il est temps donc de différencier, c'est tout.

n°52807831
Jahaa_sv
Posté le 25-03-2018 à 11:33:38  profilanswer
 


 
Ah ? Il faut forcement un jugement pour prononcer une sanction ?  
Depuis quand ?  
 

n°52807833
TheBigO
ShowTime!
Posté le 25-03-2018 à 11:33:47  profilanswer
 

c'est vrai ou c'est fake sur les zeros sociaux?  :sweat:  
https://pbs.twimg.com/media/DZH80QeW4AAAGFa.jpg:large


---------------
HFR tools
n°52807834
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:34:29  answer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Ah ? Il faut forcement un jugement pour prononcer une sanction ?  
Depuis quand ?  
 


On peut enfermer quelqu’un sans jugement ou lui mettre un bracelet sans jugement ? Si c’est le cas j’ignore de le savoir.

n°52807844
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:35:49  answer
 

TheBigO a écrit :

c'est vrai ou c'est fake sur les zeros sociaux?  :sweat:  
https://pbs.twimg.com/media/DZH80QeW4AAAGFa.jpg:large


Envoyer un mot de remerciement, c’est aussi intervenir :o

n°52807846
Skol
Posté le 25-03-2018 à 11:36:02  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Ah ? Il faut forcement un jugement pour prononcer une sanction ?  
Depuis quand ?  
 


 [:flu1]

n°52807855
Jahaa_sv
Posté le 25-03-2018 à 11:37:45  profilanswer
 


 
On ne peut pas.  
Mais la prison n'est pas la seule sanction possible.
 
Mais les ordonnances délictuelle permettent déjà de faire pas mal de condamnation (sans peine de prison) rapidement. C'est mieux que ... rien.  
5000 balles ça peut déjà commencer à faire réfléchir.

Message cité 1 fois
Message édité par Jahaa_sv le 25-03-2018 à 11:39:29
n°52807857
hyenal1
Posté le 25-03-2018 à 11:37:46  profilanswer
 

Skol a écrit :


 :lol:  
Non, c'est totalement inconstitutionnel et incompatible avec un État de droit.
Enfermer des gens pas jugés et pas condamnés, c'est impossible.


 
Si, ça s'appelle la préventive et ça doit rassembler un bon tiers des détenus  [:mazin:2]


---------------
Bah il fera connaissance !
n°52807859
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 25-03-2018 à 11:37:53  profilanswer
 

nakata a écrit :


Justement, que ça soit arrivé dans un magasin est la preuve que les exercices dans les écoles, ça sert pas à grand-chose (en tout cas dans la mienne, malgré l'exercice je peux dire que de toute façon si ça arrivait, ce serait le sauve-qui-peut général :D ). Est-ce qu'on fait des exercices dans les magasin ? Et la dernière fois, c'est arrivé dans une église, est-ce qu'on fait des exercices dans des églises ? Et la prochaine fois, ça arrivera encore dans un lieu imprévu où rien n'a été organisé. Je suis fataliste là-dessus, c'est impossible de vouloir tout contrôler sauf à tomber dans la psychose généralisée que veulent les terroristes. L'administration se donne juste bonne conscience en donnant l'impression de faire quelque chose. Le boulot de renseignement, des forces de sécurité, ça au moins ça a une utilité.
 
Ca me rappelle les gens qui veulent sortir du nucléaire pour pas risquer des morts, alors que l'action de sortir du nucléaire fait plus de victimes que le nucléaire en lui-même... Quand un gamin claquera au cours d'un de ces exercices, on aura l'air fin.


 
 
Alors qu'il suffirait de mettre un vigile avec un détecteur de métaux à l'entrée pour sécuriser l'établissement aussi efficacement que n'importe quel centre commercial

n°52807863
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:38:20  answer
 

TheBigO a écrit :

c'est vrai ou c'est fake sur les zeros sociaux?  :sweat:  
https://pbs.twimg.com/media/DZH80QeW4AAAGFa.jpg:large


Nous sommes vraiment le pays des Droits de l'Homme, ça fait plaisir.  [:dbbg:1]

n°52807867
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:38:40  answer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
On ne peut pas.  
Mais la prison n'est pas la seule sanction possible.  
 


Alors selon toi quel est l’arsenal judiciaire ou de sanctions qui sont possibles pour les fiches S ?

n°52807870
TheBigO
ShowTime!
Posté le 25-03-2018 à 11:39:11  profilanswer
 


oui ça s'appelle la détention provisoire et le controle judiciaire :o


---------------
HFR tools
n°52807871
jamere
Posté le 25-03-2018 à 11:39:22  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Et bien il faut des procédures accélérées... On y arrive très bien pour des choses inoffensives comme le P2P. On cherche à punir ceux qui regardent un film illégalement téléchargé et on laisse OKLM des mecs qui assistent à un prêche radical ?  [:elcantara]  
Pour moi c'est du pur foutage de gueule.


 
 
On pourrait. Mais nos élus de tous les bords ne parviennent même pas à s'entendre pour un loi consensuelle comme la déchéance...

n°52807877
Skol
Posté le 25-03-2018 à 11:40:58  profilanswer
 

hyenal1 a écrit :


 
Si, ça s'appelle la préventive et ça doit rassembler un bon tiers des détenus  [:mazin:2]


Tu sais sans doute que pour placer quelqu'un en préventive, il faut déjà qu'il ait commis une infraction réprimée par une peine de prison ? Et qu'on ne peut pas jeter quelqu'un en prison au seul motif de ce qu'il pense ?

n°52807880
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:41:20  answer
 

TheBigO a écrit :


oui ça s'appelle la détention provisoire et le controle judiciaire :o


Ok. Les prisons degueulent et les magistrats sont surmenés, les services de renseignement aussi.  
Du coup on fait quoi ? Attention toute mesure pour améliorer les conditions de la police, des services ou des juges se répercutera sur tes impôts.

n°52807884
Skol
Posté le 25-03-2018 à 11:41:39  profilanswer
 

TheBigO a écrit :


oui ça s'appelle la détention provisoire et le controle judiciaire :o


Même remarque.

n°52807887
jamere
Posté le 25-03-2018 à 11:41:58  profilanswer
 


 
 
Si on les avait déchus de leur nationalité, le problème ne se poserait pas.

n°52807891
JOZE
Ça ira mieux hier.
Posté le 25-03-2018 à 11:42:24  profilanswer
 

hyenal1 a écrit :

 

Si, ça s'appelle la préventive et ça doit rassembler un bon tiers des détenus  [:mazin:2]

 
TheBigO a écrit :


oui ça s'appelle la détention provisoire et le controle judiciaire :o

 

La détention provisoire/ préventive est décidé par un juge, on en revient au problème du nombre de magistrats (JLD si je ne m'abuse)


Message édité par JOZE le 25-03-2018 à 11:43:18

---------------
À bientôt sur les toits.
n°52807893
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:42:32  answer
 

TheBigO a écrit :

c'est vrai ou c'est fake sur les zeros sociaux?  :sweat:  
https://pbs.twimg.com/media/DZH80QeW4AAAGFa.jpg:large


 
La photo des 3 affreux c'est pour troller ? [:moonbloood:1]

n°52807894
TheBigO
ShowTime!
Posté le 25-03-2018 à 11:42:33  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :


 
Et bien il faut des procédures accélérées... On y arrive très bien pour des choses inoffensives comme le P2P. On cherche à punir ceux qui regardent un film illégalement téléchargé et on laisse OKLM des mecs qui assistent à un prêche radical ?  [:elcantara]  
Pour moi c'est du pur foutage de gueule.


un opj peut prouver que tu as téléchargé illégalement
difficile de prouver qu'un fiché S va passer à l'acte :o
ouais ça fait peur ces fichés S qui conduisent des bus à la RATP ou qui mettent les bagages en soute dans les aéroports de orly et CDG :o


---------------
HFR tools
n°52807895
susano
Posté le 25-03-2018 à 11:42:37  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :

 

[:chatoo:7]

 

Là on a encore des victimes qui sont toujours à l'hosto pendant que la fête continu au bataclan; qu'un des collaborateurs de se massacre se pavane en liberté et que le dernier fait sa princesse en refusant de se rendre à son procès.

 

Nos démocraties ont échoué.


Le Bataclan aurait dû être  ferme pour le respect de ces gens...cest juste normal.. ça passe avant toute chose..En fait ce que ils appellent perdre en ne plus continuer à vivre comme avant c'est de refuser de prendre conscience du fait qu'on a des gens chez nous qui sont prêts à tous pour faire du mal au pays.. même en 39 en France les gens refusait la guerre disant que c'était de la provocation.. c'est un problème typiquement franco français... Venant de la boucherie de 14-18 et de la collaboration de l'état en 40..  refuser le système étatique est devenu bien vu.. et cette culture avec celle venant d'Afrique s'est immiscé dans la tête des gens surtout les jeunes et ou désœuvrés...les mentalités des gens complètement pourrie surtout sur Paris ou ne pas respecter les lois ou les contourner est un symbole de supériorité

n°52807896
Jahaa_sv
Posté le 25-03-2018 à 11:42:38  profilanswer
 


 
Privation d'aides sociales. A commencer par les logements sociaux. Ca permettra à d'autre d'en profiter.  
 
Condamnation à des amendes jusqu'à 5000€ suivant leur comportement.  
 
Et pour les autres, s'ils sont plus dangereux, tribunal.
 
Avec l'argent économisé on finance : les prisons, la police, les tribuaux  
 
Easy.

Message cité 3 fois
Message édité par Jahaa_sv le 25-03-2018 à 11:43:26
n°52807908
jamere
Posté le 25-03-2018 à 11:43:57  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Privation d'aides sociales. A commencer par les logements sociaux. Ca permettra à d'autre d'en profiter.  

Condamnation à des amendes jusqu'à 5000€ suivant leur comportement.  
 
Et pour les autres, s'ils sont plus dangereux, tribunal.
 
Avec l'argent économisé on finance : les prisons, la police, les tribuaux  
 
Easy.


 
 
Cette fixation sur les aides sociales... c'est fou.

n°52807913
jamere
Posté le 25-03-2018 à 11:44:48  profilanswer
 

susano a écrit :


Le Bataclan aurait dû être  ferme pour le respect de ces gens...cest juste normal.. ça passe avant toute chose..En fait ce que ils appellent perdre en ne plus continuer à vivre comme avant c'est de refuser de prendre conscience du fait qu'on a des gens chez nous qui sont prêts à tous pour faire du mal au pays.. même en 39 en France les gens refusait la guerre disant que c'était de la provocation.. c'est un problème typiquement franco français... Venant de la boucherie de 14-18 et de la collaboration de l'état en 40..  refuser le système étatique est devenu bien vu.. et cette culture avec celle venant d'Afrique s'est immiscé dans la tête des gens surtout les jeunes et ou désœuvrés...les mentalités des gens complètement pourrie surtout sur Paris ou ne pas respecter les lois ou les contourner est un symbole de supériorité


 
 
Ce cliché.

n°52807916
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:45:15  answer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Privation d'aides sociales. A commencer par les logements sociaux. Ca permettra à d'autre d'en profiter.  
 
Condamnation à des amendes jusqu'à 5000€ suivant leur comportement.  
 
Et pour les autres, s'ils sont plus dangereux, tribunal.
 
Avec l'argent économisé on finance : les prisons, la police, les tribuaux  
 
Easy.


Des amendes sur des insolvables.  
 
Des répercussions sur les familles. Ça marche bien en Israël, ils ont plus du tout de terroristes. Et pourtant il vont plus loin, ils détruisent les maisons. :o  
 
Pour le tribunal, pour quels motifs tu veux juger quelqu’un qui n’a commis aucune infraction que de penser des trucs degueulasses ?  

n°52807920
Jahaa_sv
Posté le 25-03-2018 à 11:45:33  profilanswer
 

jamere a écrit :


 
 
Cette fixation sur les aides sociales... c'est fou.


 
Je ne crois pas non.  :pt1cable:

n°52807929
JOZE
Ça ira mieux hier.
Posté le 25-03-2018 à 11:46:44  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Privation d'aides sociales. A commencer par les logements sociaux. Ca permettra à d'autre d'en profiter.  
 
Et ils se retrouveront dans des squatts encore plus décidés à passer à l'acte.
 
Condamnation à des amendes jusqu'à 5000€ suivant leur comportement.  
 
#insolvables
 
Et pour les autres, s'ils sont plus dangereux, tribunal.
 
On ne sait pas prédire qui va passer à l'acte
 
Avec l'argent économisé on finance : les prisons, la police, les tribuaux  
 
Easy. NOPE



---------------
À bientôt sur les toits.
n°52807940
jamere
Posté le 25-03-2018 à 11:48:29  profilanswer
 

Jahaa_sv a écrit :


 
Je ne crois pas non.  :pt1cable:


 
 
Je ne suis pas contre hein mais ce n'est qu'une (petite) partie du problème.

n°52807949
morb
Posté le 25-03-2018 à 11:49:36  profilanswer
 

jamere a écrit :

 


Si on les avait déchus de leur nationalité, le problème ne se poserait pas.

 

Bah si...

 

Le pays d'origine qui leur supprime la nationalité et hop, 100% français

n°52807955
Jahaa_sv
Posté le 25-03-2018 à 11:50:01  profilanswer
 


 


 
 
Et donc vos solutions?  :lol:  
 [:rofl]

n°52807958
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2018 à 11:50:27  answer
 

morb a écrit :


 
Bah si...
 
Le pays d'origine qui leur supprime la nationalité et hop, 100% français


Surtout que la plupart sont exclusivement français. Et je ne pense pas qu’on puisse créer des apatrides.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5388  5389  5390  ..  7827  7828  7829  7830  7831  7832

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord VillepinteVSL Paris
[PARIS] Les parkingsRestaurant Palais des congrès Paris
Études sur ParisRecherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à ParisAppareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)