Reprise du message précédent :
Ouai, je vois mal un pays rester laic avec des pratiquants d une religion du niveau des musulmans d aujourd hui

 
Comme la Turquie. Ca fait rêver...

Mais non, la culture, les racines de chaque pays font que cela sera forçément différent.

dans les pays musulmans, faut quand même rappeler que des porcs de 50 ans et plus se marient avec des gamines. Eux, ils sont pas en tôle, forcément, c'est légal là bas...Remarque l'exemple est donné par le prophète lui même qui se maria avec Aicha, 6 ans, et consomma le mariage à 9 ans. Quand on voit qu'ils ne jurent que par lui, rien de très étonnant.
Alors les musulmans tout beau tout propre sur ce genre de trucs...

Début et Fin du HS pour moi, ce serait bien qu'on revienne au sujet initial. C'est ce qui rend ce topic intéressant.

 
Vu le laxisme en France, ça risque d'être pire en effet

 
Ils n'ont juste pas eu le choix.  
 
Parce que tu crois que les mosquées étaient vides pendant les années 50-60-70 en Iran/Afghanistan?

 
C'est compliqué de demander à ce qu'un groupe règle un problème de ce genre. Chacun a sa petite vie de famille essaye de s'en sortir. Même des groupes qui souffrent préfèrent subir que de tenter des choses ... on aurait vu plus de rébellions chez les esclaves ou les juifs dans les camps si la plupart des êtres humains n'étaient pas comme ça, alors imagine dans le cas où ça ne va pas si mal. Quand tu risques de te faire ratatiner la gueules par ce genre de personnes violentes, ça calme un peu.
 
De plus, on compte toujours sur "les autres" pour s'en sortir, ou alors on se dit que "ça ne sert à rien".
 
Toi et moi faisons quoi contre la corruption de nos politiciens ou le laxisme des juges ? Rien. Pourtant ce n'est pas l'envie qui me manque.
Je suis lâche, je préfère mon petit confort en laissant les choses se faire en me disant que je vais peut être quitter ce pays pour une place plus en adéquation avec mon ressenti.

 
Tous les chiffres qui suivent portent sur les viols sur majeurs. L'âge moyen du violeur est de 34 ans. De manière plus globale, 59 % des mis en cause ont moins de 34 ans (dont une très faible proportion de mineurs : 3,4 % ). Une analyse plus fine indique que, lorsque l'information était disponible, plus de la moitié d'entre eux (52 %) sont de nationalité étrangère (sans précision sur le pays d'origine) et 44 % sont sans emploi. Dans près de la moitié des cas (48 %), ils étaient déjà connus des services de police dont 1/5 pour des infractions sexuelles.
http://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] 475347.php
 
D'autre part, abstraction faite de ce qui est dit dans cet article...il y aurait quoi d'étonnants à ce que les ailes réservées aux pointeurs soient remplis en très grande majorité de français non issue de l'immigration ? Je te signale qu'on est en France quand même   .
Si je dis au pifomètre que la France compte 85 % de "français non issus de l'immigration" (récente), il y aurait quoi d'étonnant à ce que 85 % des pointeurs au grand minimum soient issus de cette frange de la population ? Ce serait "normal" même.
 

Quand Gabigol va voir que c'est pas P "dernier avertissement avant le blâme" P  qui modère ce topic  

 
Tu veux dire le touche pipi facon Harvey Weinstein ?    

 
 
Pourtant, la France est sur une trajectoire ces dernières anées qui réduit le rôle des religions et c'est très bien : on a légalisé le mariage homosexuel malgré les cris des religieux de tous les bords, on a interdit le voile dans les écoles et de la part des dépositaires de service public, etc.

 
C'est la meilleure de la journee celle la    
 
C'est le safe space anti-islam ce sujet et la tout a coup parler des musulmans c'est HS ??    

 
 
A l'échelle du monde, on doit être un des pays les moins laxistes.

Jusqu'à l'arrivée des attentats, oui (retour au sujet, ouf !).
Je crois même qu'on allait vers du mieux concernant les discriminations et autres joyeusetés.
Mais ceux qui savent mieux que les autres comment il faut vivre ont débarqué et ont commencé à allumer tout ce qui ne leur plaisait pas. Au hasard du calendrier.
Du coup, c'est bête, une grande partie de la population a enregistré des données négatives vis à vis de l'islam. Et maintenant on se plaint que les discriminations remontent en flèche ?
J'ai vu passé le terme "islam tolérant"... bon déjà ce mot "tolérer"... bref. Disons qu'en vrai c'est un mot gentil (ce qui n'est pas le cas, on est d'accord).
Mais un véritable "islam tolérant" commencerait peut-être par comprendre pourquoi les gens se ferment en face de lui, et mieux, il ferait tout pour être rassurant et multiplierait les actions positives (là de tête j'ai rien qui me vient, désolé).
Mais ça n'arrive pas.
Non, après un attentat, et un peu de temps passé, hop ! Une revendication ! Forcément ça passe pas crème, du coup ça chiale. On en est là, c'est dire la connerie et l'hypocrisie de la situation.
Maintenant le plus drôle, si je peux m'exprimer ainsi, c'est qu'on doit être assez intelligents pour arriver à distinguer la personne qui veut juste faire sa vie tranquille et la personne qui voudrait nous voir disparaître. Et malheur si on y arrive pas ou si on exprime un doute !
 
La barbe et le voile ne sont pas des signes d'extrémisme selon les "grands penseurs" de ce forum. Alors je propose, dans la foulée, de ne plus considérer les attentats comme terroristes puisqu'on peut leur trouver tout plein de supers justifications    
 
Bon week-end  

Il reste a peu pres 1 heure avant la fermeture du topic et l'attribution des TT.  

 
Ce n'est pas vraiment HS.
 

 
En gros tous les musulmans sont des terroristes d'après toi (un peu comme tous les hommes violeurs)

Bah si, le topic concerne le terrorisme pas les histoires de voile, cantine et autres coutumes de certaines religions qui ont leurs propres topics.

 
C'est un sujet satellite, mais bien évidemment que c'est lié.
Si l'on se borne strictement aux attentats, il n'y a pas grand chose à dire finalement.

Ils sont pas tous terroristes mais sont trop comprehensifs face à l islam radical ou trop extreme dans leur manière de vouloir regler le probleme.

Ouai je sais c est incoherent

Et si on ne borne pas, voilà ce qui en découle : la fange de ce topic. Agitée avec vigueur par les prétendus tenants des deux bords, unis avec constance sous la bannière médiocre du binarisme. Et puis aussi les choux gras pour les trolls en manque d'attention. Bref, rendez-nous la monne ou sylphyde.

Le problème du HS, on le retrouve sur tous les topics et il est insoluble parce que tout à voir avec tout in fine  
Le HS c'est le royaume de l'arbitraire    C'est de la police partout et de la justice nulle part    
 
Donc je demande solennellement au petit peuple d'HFR de se joindre à moi pour exiger que le HS ne soit plus sanctionnable    

Ouiiiii voilà... c'est exactement ce que j'ai dit, je te mets 10/10 en compréhension de texte.
 
Merci de démontrer l'exactitude de mes propos  

Mais sérieusement,  ils branlent quoi les modos aujourd'hui ??
 
Le mec fait du racisme anti-français, incite à la haine depuis des heures et il se passe rien alors qu'il a plein de messages rapportés..
 

 
Moi je tiens à ce que chacun s'exprime sans filtre    
 
Mais la censure des internets fait qu'on doit être choqué par tout et (parfois) n'importe quoi  

Mais comment diable as-tu pu arriver à cette conclusion avec ce qu'il a écrit.
 

 
Le combat pour la liberté, c'est pas gagné  

Je ne fais rien parce que ca n'influe pas sur mon quotidien.
Quand on me demandera de mettre une burqa à ma femme et ma fille et de ne plus manger un bout de saucisson aux noisettes parce que ce n'est plus autorisé ( oui je caricature ... ) et bien à ce moment là ce sera différent.
Et non tout le monde n'est pas lâche en France, à une époque pas si lointaine il y a eu un mouvement de résistance qui a viré une certaine idéologie qui nous envahissait .

 
 
D'un autre côté, on a des députés, des maires la police, la justice et tout le reste. C'est à eux de traquer les radicaux et les punir, pas au simple citoyen. Le reste, le rôle du citoyen, est de respecter la loi et si ils sont parents d'éduquer leurs enfants dans le respect de la loi.

Largement supplanté par celui de la médiocrité.

 
Cet internaute dissimule ses propos par des grandes phrases.
Mais c'est dommage, il devrait avoir le courage de clarifier sa pensée.

 
Le communisme ?

Je préfère effectivement la liberté permettant à la médiocrité comme à tout le reste de s'exprimer, plutôt que la censure    
 
D'ailleurs est-ce qu'il y a un topic pour discuter de la modocratie, des règles... ?

Surtout une fois enlevé les déséquilibrés de tout poils et ceux qui ne sont pas de vrais musulmans ... en fait il reste rien, on peut fermer  

J'me tate à le dénoncer d'ailleurs  

 
 
Un déséquilibré peut commettre un attentat et se sentir attiré par le terrorisme musulman.

C'est à dire que dans un débat digne de ce nom, les protagonistes sont tenus de venir au sujet quand ils digressent. On peut certes donner une petite marge de tolérance pour permettre à un raisonnement de se développer mais sans perdre de vue le sujet. Si tout le monde refuse obstinément de revenir au sujet le débat ne peut avoir lieu puisqu'on parle de tout, et surtout donc, de rien. Belle liberté.

La dissimulation maintenant
Comme tu fais pas trop mal le mec pas au courant, je vais faire comme si tu débarquais : mon tout premier message m'a valu sanction justement parce-qu'il était très clair. Mon avis est inchangé et j'ai même développé par la suite les raisons qui me font penser comme ça.
Je note au passage que ceux qui reprochent aux autres un certain manque de courage ne font pas particulièrement montre du leur  

 
ça confirme mon premier message.    
Sachez que je soutiendrais vos messages, qu'ils soient en accord avec mes idées ou non.

Je ne sais pas, mais un type qui est condamné 6 fois pour viol et qui est relâché ... pour finir par violer une copine, je trouve ça laxiste et ce n'est pas une société dans laquelle j'ai envie d'évoluer.
 

Cela influe forcément sur ton quotidien, mais de manière tellement insidieuse et indirecte qu'on ne le voit pas.  
Tout ce qui fait qu'une société évolue ou régresse en fonction de sommes d'individualités qui comprennent ou non le sens commun, l'abandon des parents, le clientélisme électoral, le maintien de zones de non droit (qui rappelons-le, n'existent pas en France). Chaque chose qu'on permet et qui ne devrait pas l'être est un pas de plus vers un délitement de notre société.
Le vivre ensemble j'y crois, mais pas dans ces conditions.
 

 
2% de la population. C'est ridicule, mais déjà suffisant pour faire bouger les choses on est je pense d'accord. On revient au point précédent : quand arriverons nous à être ces 2% ?

 
Gabi en