Reprise du message précédent :

 
Mais bien sur ! putain il ne faut pas avoir honte pour oser une comparaison pareil !  cet article n'aurait jamais du paraître c'est une honte.
 
 

Ca rassurera surement les nombreuses familles des victimes de ces fous de savoir que leurs proches sont morts pour une cause comme les poilus sur un champ de bataille.
A leur place je deviendrais fou après avoir lu un tel ramassis de merde.

Cet article ne fait juste que relativiser ce que font ces tarés, en les comparant à des gens pour qui la majorité des Français ont une profonde estime.
En plus de salir la mémoire des soldats morts pour ce pays.

Un beau strike en somme.

Ah mais je suis d'accord qu'il fallait pas sortir ce genre d'article. Mais si on le lit avec du recul, on ne voit rien de plus que ce que je viens d'en dire.

 
Quelque part, si ce poilu et Merah sont morts, c'est un peu la faute de la France.
/Backbone
 

 
ben voyons...
 
moi je suis fiers de nos soldats français qui ont défendu la France contre l'envahisseur
 
les comparer à l'autre racaille n'est pas tolérable

Mais même avec le recul!!! Putain le Merah il a assassiné des gens dont des enfants, tu comprends ou pas?

 
Pourquoi l'auteur a t'il choisi CE JUIF en particulier?

C est fou, les gens voient dans cet article des excuses pour les merah ou l l'islamisme alors que c est le contraire... c est un article anti idéologie qui exalte la mort, et dans ce cas ci l islamisme et le patriotisme exacerbé.  

Mais c'est quoi qui tourne pas rond chez vous ?

Même avec du recul, c'est infect d'écrire un truc pareil. Comment tu peux mettre en parallèle un soldat qui va au front pour défendre son pays et ses valeurs et donc prêt à y laisser sa vie face à des gens tout autant armé que lui, et un djihadiste qui tue des enfants en pleine rue au nom de rien du tout, juste parce qu'on lui a promis un bordel digne de pattaya après la mort ?
Oui, le mec va au front et s'estime heureux de donner éventuellement sa vie mais c'est un soldat, pas un assassin.
Qui te dit que le poilu dont fait référence cet historien à deux balles s'est fait bourré le mou, comme il l'écrit ? Des gens qui ont leur pays chevillés au corps et prêt à mourir pour lui sans que personne ne lui ai lavé le cerveau, c'est exclu ?

T'as aussi peu d'estime pour ton pays pour penser que le défendre en tant que soldat c'est à mettre sur le même plan que défendre sa religion en liquidant des gosses d'une balle dans la tête ?

 
 
Que veux-tu, certains ont une mentalité de collabos....

Ah oui Ernestor, t'es pas pour un ptit massacre patriotique de temps en temps ? Salop

L'article parle d'endoctrinement, c'est son sujet et son point de comparaison, il aurait aussi bien pu comparer ça à l'endoctrinement des kamikazes japonais de la seconde guerre mondiale.

 
Comment peut-on mettre ces 2 choses là en parallèle, c'est fou ...

 
Pourquoi l'auteur a t'il choisi CE JUIF en particulier?

     
 
J'ai du mal à croire qu'il n'y ai que 3 personnes qui ai compris sur ce topic...

 
Si on est dans un pays qui applique la charia républicaine, on peut faire les deux en même temps.    

J'ai pas vraiment lu l'article, son point commun c'est que dans les 2 cas on est prêt à mourir pour ça c'est ça ?

 
il aurait pu éventuellement
 
mais pas cette ordure de merah

Lettre ouverte à l’historien qui compare Mohammed Merah et un poilu de 14-18
 
 

http://www.huffingtonpost.fr/antoi [...] _23235030/

Pour permettre aux modos de tirer à vue comme après un bon dialogue sur la charia  

 
Dans l'histoire de France, des gens qui avaient un "patriotisme exarcerbé" ont bien été utile et on servi le camp du bien.
 
Pour l'islamisme, j'attend de voir.

Le confusion mentale, le grand mal de ce siècle. Raisonnements par comparaisons et analogies hasardeuses. Réalité tronquée au service d'un message de fond superficiel. Pas de référentiel moral ou éthique objectif.
 
C'est pas beau à voir.

C'est pas parce que c'est une ordure qu'on va arrêter de parler de ses actes.

Tu parles d'hfr j'imagine ?

Oui donc mourir en défendant son pays et mourir pour imposer son idéologie à l'intérieur d'un territoire qui la combat, c'est la même chose  
 

 
 
En effet y a certains gratinés sur hfr.

Ah mais je considère que c'est une ordure le mec qui a écrit ça, le parallèle est honteux.
 
Par contre ce que tu dis... le camp du bien tout ça, je ne considère pas spécialement que les versaillais qui tiraient sur le peuple pendant la Commune soient spécialement dans le camp du bien, par contre ils étaient bien patriotes

 
on dirait bien que non en fait
 
ça fait donc un TT injuste
 
 

 
Prêt pour demain Trifon? Hein?

 
bien sûr que non, mais de là à le justifier et à le glorifier ainsi
 
HONTE

Ca tourne très rond chez moi au contraire. Par contre c'est pas le cas de ceux qui partent en réflexe pavlovien dès que ça parle de terrorisme et ont le cerveau qui court-circuite.
 
Encore une fois, sortir cet article est débile vu la période.
 
Mais sur le fond, ça donne deux exemples de mecs à qui on a bourré le mou pour une cause et qui sont fiers de mourir pour elle. Si tu lis l'article, on parle pas d'un soldat comme ça, mais il insiste sur le fait que toute sa famille l'a poussé et soutenu pour participer à une boucherie où des millions de mecs sont morts dans des batailles pour certaines inutiles et où ils n'étaient que chair à canons pour des généraux qui en avait pas grand chose à foutre de leur vie.

Voyons voir, les militaires qui partaient au combat avaient-il vraiment le choix ? Allaient-ils assassiner des civils pris au hasard dans la rue ?
 
Tous nos cassos tueurs ont-ils été obligé de passer à l'acte ?
 
Des questions qui devraient interpeller sur la nature de "l'endoctrinement". Comparaison n'est pas raison, on attendrait d'une démarche scientifique qu'elle relève non seulement les similitudes mais aussi les différences irréconciliables pour proposer des éléments de conclusion. Parce que sinon, on est davantage dans l'opinion ou l'idéologie que la méthode d'analyse.

   
 
On se prend des TT quand on traite quelqu'un d'antisémite maintenant    

HFR n'y échappe pas en effet.  

 
parce qu'il voulait des réducs chez Hertz ?

Y a quoi demain ?

C'est pas la forme le soucis, c'est le fond, c'est la cause, c'est la finalité.

Ou sont la justification et la glorification dans l'article?

C'est une blague ?
 
Les pompiers qui crèvent pour leur engagement, c'est comparable avec un terroriste aussi ?
 

Donc prouver que les communistes aujourd'hui sont antisémites, tu me cites un article de Libé (qui n'est pas communiste, confond pas avec l'Humanité) dont ici l'auteur n'est pas accusé d'antisémitisme