Reprise du message précédent :

France 5, ce soir"Les enfants de Daesh" suivi d'une débat
émission "le monde en face"

Déjà les petites gamines de 5 ans qui parlent de kouffars, d'Allah et du Coran c'est pas gagné pour les remettre dans le droit chemin... mais alors les garçons de 10 ans qui ont déjà appris à manier la kalash et le couteau, à mon avis il vaut mieux les laisser là bas.

Ah ben non, on va.les faire venir. Et Après on s'étonnera que ca nous pète à la gueule.

C'est qui ?

La suppléante de Ruffin.

La France et la Grande bretagne aussi, à Munich!

oui, mais halal...
 

Mon petit cousin a vécu ses 18 premières années dans un village paumé du pakistan "talibanisé", quand il est arrivé chez mes parents pour ses études en France, il a voulu parler à ma mère, sa tante, comme un bon musulman parle aux femmes. La première paire de baffe l'a surpris, et puis il s'est assez vite mis aux coutumes occidentales. La première fois qu'il a fait la vaisselle aussi, ça lui a fait drôle... Et la douche...  
 

Tu es vraiment nul, l'étape suivante est déjà en cours, en Afrique (ou nos hommes se battent déjà) et en Indonésie. Il y aussi des implantations en Afghanistan, au Pakistan et aussi en chine.  
 

Ah oui, quand même

 
Evidemment qu'elle veut rien dire (enfin pour certains ) puisque vous avez  supprimé la substance  
(le post)
qui disaient ceci :
 
NON.......Nos rois de France n'ont pas fait pareil  
 Déjà au XVI siècle Francois 1er réduit l'influence de l'église par un acte politique en boutant le latin  
le roi cherche en fait à réduire l'influence de l'Eglise  
 En 1539, l'ordonnance royale de Villers-Cotterêts donne au français un pouvoir décisif.
 
Votre vidéo / même le pseudo/historien a totalement loupé ce qu'est """l'ordonnance de Villiers cotterêt """
il n'en parle même....pas c'est dire....et il brode et brode sans jamais parler de "" les ordonnances de Villiers-Cotterêt ""
On sait que pour les gauchards ....voudrait que la France commence en 1789    
 
  https://www.herodote.net/10_aout_15 [...] 390810.php

Tu parles. On va encore se faire entuber par naïveté et ça va encore faire des centaines de morts.

2014 dans l'émission de Taddeï, quand David Thomson évoqué la probabilité plus que forte que des attentats soient commis sur le sol français, il se fait railler, ridiculiser. 2015 : Charlie Hebdo, Bataclan.

La dernière naïveté, les femmes. Un peu plus tard, un commando de femmes foutent le feu à une bagnole pleine de bouteilles de gaz près de notre-dame. Attentat raté, mais si inoffensive que ça les femmes ?

Et là, on a rien appris, on continue dans la naïveté cette fois avec les enfants. Cette génération là, on va se la prendre dans ma gueule aussi. Ça prendra peut-être des années, mais ça va arriver, et à nouveau des morts avec.

Mais quand est-ce qu'on va arrêter d'être aussi naïfs nom d'un chien ?

 
Tu as de la famille au Pakistan?

Pour la Chine, il y a eu une tentative:
50 gusses contre 10.000. et même les bergers faisaient la chasse....
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/2 [...] repression version soft de chez nous.
Ils ont tenu 56 j et il y avait des "étrangers"

 
Certain 2014 ? On avait pourtant eu Merah deux ans avant.
 
Pour le reste, tant qu'on abandonnera le combat idéologique en France, ce sera foutu.

La naïveté du type qui dit qu'il faut confier les gosses à leurs grands parents...genre les grands parents sont forcément clean.

 
naïf mais alors que faire?

Extrait de wikipédia :

L'émission est sur youtube.

 
 
Qui est clean alors ?

La première chose à faire c'est de confier ces enfants à des familles non musulmanes afin de les dés-endoctriner.

Elles (les familles) ne doivent pas rentrer. Pas de consulat, pas d'ambassade, elles doivent être remises aux autorités des pays concernés par les atrocités de Daesh, qui décideront du sort de ces familles.

Incroyable, cette révélation    
 
De toute façon, si ca n'avait pas été l'EI, on se serait pris des attentats d'une autre origine et forcément djihadiste vu que ce sont les bêtes de somme des pays contre lesquels nous nous battons.  
Maintenant, la ou le conflit syrien et ses acteurs ont été fort, c'est de créer un mouvement qui a retourné des personnes vivant en France. Ce sont de sacrés enfoirés mais la comm de l'EI, c'est vraiment fort, ils ont créés une nouvelle dynamique pour enrôler des gens.

N'oublions pas que les Kouachi, c'est Al Qaida.

 
 
Comment tu désendoctrines un enfant ? Je crois que tu ne pourras jamais lui faire oublier ce qu'il a vécu là-bas.

Le vrai problème c'est de regarder ces gens-là comme des individus à part entière alors qu'il faut les considérer comme des ennemis de la nation.
En temps de guerre, la loi se tait.

Certainement pas.

Donc tu veux faire tuer les enfants ?

C'est vrai    
Mais Al Qaida, c'est du recrutement à l'ancienne, au vu du nombre d'attentat, ils sont un peu moins efficace.

Jamais officiellement, mais il me semble que nous avons un service action qui peut perpétrer des assassinats.
Mais faire revenir des cocottes minutes prêt à nous péter à la gueule à tout instant, non merci.

c'est à voir, avec quelques cutters on peut faire joujou.  

 
Si on pousse à bout la logique de certains sur le forum et même en politique,oui je crois que c'est ce qu'ils veulent

Te rends-tu compte des chiffres, on parle en centaine, c'est plus de l'action discrète mais un crime contre l'humanité.

 
Faux ! Al qaida est une organisation résiliente qui va reprendre place
 
45 pages PDF en français
https://www.slideshare.net/RevueCon [...] djihadiste

on dirait que certains militent pour le rapatriement incognito.
Pourtant la loi irakienne serait pas mal, vu les crimes faits sur place?
Si je tue aux USA, je ne ferais pas 100m en France avant de trouver l'avion!

Et en quoi exactement, cela contredit ce que je viens de dire?

 
Une tante, plus jeune que moi (longue et intéressante histoire que celle de mon tonton - Converti à l'islam au pakistan dans les années 70, paye moi des bières et je te la raconte) et un cousin qui vie et bosse en France depuis 6 ans (sauf un an à bosser aux USA).

Les gamins élevés dans la haine de tout ce qui n'est pas "l'islam", qui ont subi un bourrage de crane et un entrainement militaire, pour sur tout va bien se passer quand on va les envoyer dans une école de l'Ardèche après avoir bombardé leurs parents.
 
A un moment faut admettre que y'a pas de solution moralement bonne et chercher laquelle va nous permettre de sauver le plus de nos concitoyens.
 
Perso je serais d'avis de bloquer leurs retours, les laisser se démerder avec les autorités sur place et advienne que pourra.
Je sacrifie volontiers 200 bombes humaines potentielles si çà sauve 500 gamins qui n'ont rien à voir avec l'histoire.

Un gamin c'est encore suffisamment malléable pour l'isoler et le récupérer. Je trouve ça assez dingue qu'on puisse appeler aux meurtres de gosses dont le crime est d'être nés au mauvais endroit.

Discours lâche et abjecte, de mon point de vue.  
 
Les enfants soldats, ca fait des décennies que ça existe en Afrique, des organisations travaillent pour réinsérer ces personnes et ça marche. Ce qu'il faut, ce sont des moyens, des personnes et du temps. C'est tellement plus simple de jeter des bombes    
 
https://www.unicef.org/french/prote [...] 39645.html

 
Il vaut mieux de les laisser rentrer et commettte des attentats...    
 
Cette morale de comptoir...

C'est loin d'être simple.

 
Le mieux est de faire un exemple pour les autres...
 
Si un type commet un attentat, on execute en place publique sa mere, son pere, et ses enfants... (même si ils sont innocents, mais comme ça les suivants hésiteront à faire un attentat...)