Reprise du message précédent :

 
Et il dit quoi sur les troubles à l'ordre public ton avocat ?

J'attends tellement l'argument des mariages cathos qui bloquent les rues...

 
Absolument, et là, le trouble à l'ordre public est caractérisé...  
 
De toutes manières on voit bien qu'il va falloir durcir les lois... Il faut interdire ces prières de rue une fois pour toutes.  

 
Protestation... Ou plutôt refus de respecter la loi quoi...    Remarque, au moins sur ce plan, ils ne sont pas les seuls.

 
Et chez eux aussi c'est fermé ?
 
Nan parce qu'ils ont aussi la possibilité de prier de chez eux comme des millions de gens plutôt que de se faire remarquer.

La priere de rue contrevient à l ordre public

Toujours les mêmes conneries que nous ressortent les tenants de la "laïcité ouverte".    
 
Les prières de rue n'ont rien à voir avec la liberté de culte.
 
Elles constituent des manifestations sur la voie publique qui ne seraient légales que si elles avaient fait l'objet d'une déclaration préalable à la mairie (ou la préfecture de police pour Paris).
 
Comme les barbus qui les organisent n'ont jamais déposé la moindre demande, ce sont des attroupements illégaux qui, dans un état de droit digne de ce nom, devraient être dispersés par la force publique.

Ce n'est pas à vous d'en juger mais à l'état, si le préfet n'a pas jugé que cette "manifestation" était un trouble à l'ordre public, c'est que ce n'était pas le cas. Les forces de l'ordre étant présente pour protéger les citoyens et assuraient la circulation.

Fin du hs pour ma part/

Euh non. C est pas autorisé par defaut hein...

Donc l'état, en cautionnant ces prières de rue, sera responsable d'un futur Breivik-like du coup, si on reprend ton argumentaire d'il y a quelques pages ?

 
Le fait qu'il n'y ait pas d'intervention n'indique pas qu'il n'y a pas de trouble à l'ordre public.

Il n'y a pas de cautionnement, c'est légal.
 
Ce n'est pas parce qu'on souhaite une justice plus dure que l'on souhaite une modification des fondements de notre pays, notamment au niveau de la laïcité.

Voilà, Maître Eolas a bien parlé. Il ne s'agit pas de demander l'interdiction. Il s'agit de dénoncer la religion, pour ce qu'elle dit explicitement, à voix haute et dans ses fondements. Il faut le faire verbalement et pacifiquement. Mais ce n'est pas fait. Pas assez en tout cas. Ci et  là certains dénonce la prière de rue, la pratique du culte, qui à mon sens est le dernier des soucis, mais on passe complètement à côté de l'appel au meurtre à voix haute qui se diffuse tranquillement auprès des fidèles. Et je veux bien croire que le precheur lui même n'est djihadiste. Il a peut être pris la sourate 9 simplement parce qu'elle s'appelle "Le Désaveu" et qu'il s'agit ici de protester. Mais la véracité du message et son actualité, est positivement affirmée.

Le problème est bien le suivant : beaucoup de musulmans ont l'impression qu'on s'acharnent injustement sur eux. Ils se disent : on se choque d'une prière de rue, mais pas d'une procession catholique, ou d'un nouvel an chinois. Seulement même si on ne comprend pas l'arabe, on perçoit suffisamment de sectarisme dans ces prière de rue pour deviner qu'il se passe quelque chose de pas très catholique On sait au moins que ce n'est pas du folklore. Il est bien question d'affermir les âmes des croyants dans l'adversité, au milieu même de leur adversaire. Et ça peu ou prou, tout le monde le perçoit. Mais ça reste très mutique. Et c'est ça le soucis : à la fois pour les croyants et pour les non croyants. Je pense que les musulmans prendraient mieux la critique si elle étaient formulée sur le fond, de manière assertive.

 
S'il y a eu déclaration et accord préalable, sinon c'est de l'état de fait, ce qui a un côté très "Français de souche" pour le coup, mais il y a toujours des gens pour se plaindre de l'absence d'intégration...

Prochaine fois que je prend un pv pour stationnement sur le trottoir, je dirais que je priais.

Je vois que la discussion vient d'atteindre le point Eolas (qui a toujours raison)

La rue n'etait pas bloquee.

 
Va donc bloquer la circulation en bas de chez toi, sans le totem que l'on sait. Tu nous diras si les flics ont considéré que c'était légal

Sauf face à l ipj

 
Juste la moitié ça va.

aldo sterone vs maitre éolas, faites votre choix.  

C'est comme ça qu'on distingue les islamistes modérés : ils cautionnent la double-file, mais seulement sur les routes à 2 voies.

 
Ceci pose la question de la laïcité à la française qui manque désormais résolument de garde-fous et n'est plus en adéquation du tout avec le paysage sociologique d'aujourd'hui tant l'exposition religieuse a beaucoup évolué ces dernières années. Toute religion, qu'elle quelle soit, devrait rester résolument discrète en dehors des dates festives qui lui sont chères. Laisser perdurer des postures ostentatoires, voire provocatrices comme le port du Niqab ou les prières massives de rue, favorisera forcément des divergences d'opinion sur le devenir civilisationnel de notre société et sur le sens que l'on souhaite donner à nos libertés occidentales, notre qualité de vie, qui n'ont jamais été aussi défiées ces dernières années que par des gens qui souhaitent nous imposer et nous exposer leur diktats religieux d'une façon très voyante, voire gênante pour diverses raisons.  
 
Il n'est pas trop tard pour poser des limites en fonction de ce que l'on nous impose dans le respect de toutes les religions pourvu qu'elles s'exercent au sein des lieux de culte ou dans sa sphère privée. Voilà une réforme qui serait vraiment courageuse. Monsieur le Président ?

 
Genre les forces de l'ordre n'en ont pas par-dessus la tête de toutes ces fadaises et font au plus court hein^^
Plein de choses sont interdites dans la rue, l'état serait bien avisé d'y ajouter ces prières.

Pas du tout.  La laïcité a la francaise inclue des tas de trucs repressifs et une police des cultes. On a simplement un probleme de directive et de politique penale pas de legislation.

 
HS mais pour moi ce n'est pas un problème de laïcité mais un problème de respect ou non des règles et de l'intervention de l'Etat si ce n'est pas le cas.
Même problème que pour les banlieues ; on laisse faire pour ne pas envenimer les choses.  

Bah c'est un peu le but, mix de provoc et de vouloir déranger

Des musulmans semi-modérés ?

 
Que veux-tu dire par "un problème de directives" ?

Volonté d impuissance de l etat
 Choix de pas poursuivre ces infractions pour acheter la.paix sociale.
Corruption.

Mais oui.
Les mecs qui manifestent contre la construction d'un aéroport récitent des sourates qui parlent d'assassiner des associateurs, c'est bien connu. Mais bon, le fameux "contexte" toussa.
Je pense pas non plus que les hindous et les bouddhistes qui font le nouvel an de leurs cultures respectives récitent des "Om mani bute les mécréants padmé hum" ou "hare chasse les polythéistes krishna". Enfin, j'ai pas l'impression
Concernant les cons de Sainte Rita et contre le mariage pour tous, je pense qu'à peu près tout le monde les met dans le même sac que ces musulmans qui font leur cirque dans la rue.
Certains ahadiths (sahih) disent que tu peux prier chez toi si tu n'as pas de mosquée proche de ton domicile ou que tu ne peux pas entendre l'adhan non amplifié depuis chez toi. Vrai ou faux ?
Plutôt que d'emmerder le monde et de se montrer dans la rue en sachant ce que leur présence va susciter, ils pourraient donc utiliser d'autres moyens bien moins nuisibles pour essayer d'obtenir raison. Leur action n'est que de la provocation.

 
Sinon tu mets ta cassette muezzin vol.2 chez toi et t'emmerdes personne.

 
Alors on fait rien ? On subit jusqu'à ce qu'on ne puisse plus rien dire du tout parce que la démographie a aussi son importance en terme de sociologie ?

"Mais il va la fermer sa gueule"  

 
Personne ne dit qu'il ne faut rien faire, mais ce n'est pas en votant de nouvelles lois qui ne seront pas plus appliquées que les actuelles qu'on résoudra le problème.

Je vois qu'ici tout va bien. Les Français qui s'opposent aux derniers caprices d'une minorité de musulmans sont toujours racistes.  
 

quelqu'un s'oppose?? au contraire il me semble qu'on laisse plutot faire.

Subventionné par nos impôts.    
 
Débit du 3e tiers demain    
 
Bien, la sodo ?  

RT:Troupes US «en sécurité» sur des territoires de Daesh
https://francais.rt.com/internation [...] quipements

 
s'ils pouvaient faire cela entre eux, cela m'arrangerait...