Reprise du message précédent :

 
Après c'est la nature de twitter d'aller vite et pas trop dans le fond du sujet et ça devient vite un foutoir

Je ne connais pas l'islam comme ma poche, le consensus c'est que homme et femmes doivent s'habiller de manière pudique. L'avis le plus répandu c'est que la femme doit se couvrir les cheveux même si ce n'est pas un pilier de la religion et que surtout personne ne peut imposer à quiconque telle ou telle pratique, ça c'est l'avis majoritaire.

Mon avis et la pensée d'autre c'est que les règles du droit musulman découlent de certaines coutumes de sociétés sur lesquelles l'islam s'est implantée : arabie et les reste de l'empire perse : les plus "grands" juristes de l'époque étaient surtout perses et ont intégrés des règles de leurs sociétés d'alors, dont le voile pour les femmes. Le fait est que aujourd'hui le voile est resté comme une injonction divine et que ça restera difficile de revenir là dessus....surtout dans des sociétés où les droits de femmes est quasi inexistants.

 
Vu les débats actuellement, ça va vite se calmer ahma, car les mecs vont finir par se prendre des gros procès qui taches.
 
Il ne faut pas oublier que même sur tweeter et FB, les gens sont pénalement responsable de leurs propos.
 
J'ai eu un débat intéressant avec les modos de Libé la dessus il y as quelques jours.

Ce soir c'est particulièrement net. Entre Bruxelles, Créteil, Londres, Barbès, c'est une vraie usine à hashtags #terrorisme et à guillemets, le tout relayé par des comptes où faut pas trois secondes pour deviner le bord politique.
 
C'est une vraie gangrène, mon tweetdeck est à peine croyable à lire, que du faf.

Ah mais sur FB c'est pareil. A chaque news de journaux locaux ou nationaux, tu as toute une clique de néonazis, avec les profils qui vont bien, qui débarque en courant.
 
Mais comme je le disais, ca commence à bien gonfler tout le monde,et ca va mal finir pour eux.
 
Ils vont en calmer 2/3 qui serviront d'exemple déjà...

Sans recul, bordel bah va relire l'intégralité des posts. Je m'en tape complet de me faire basher mais si il y a un rapport direct de causalité entre islam et terrorisme pourquoi on a eu du terrorisme que ces dernières décennies ? Il y a tellement de facteurs qui ont permis l'émergence de daesh que de tout vouloir imputer à une religion ne résout absolument rien.

Islamo-fascistes ou déséquilibrés, dans les deux cas, il y a un point commun: l'Islam.

Dans le premier cas, l'Islam est une cause profonde, l'expansion territoriale et la volonté de lutte contre l'Occcident => Islamo-fasciste.

Dans le second cas, l'Islam est une cause secondaire, declencheur. C'est des etres fragiles dont le crane est bourré de fables, djinns et autres rédemptions par le martyr. Si tu rajoutes a ca les preches des predicateurs, t'as vite fait de tourner un être sur le fil du rasoir en un meurtrier d'un instant T => déséquilibré.

Même sur hfr hein

 
Non, tu as tout faux, et tu n'as même pas pris la peine de lire l'article.

 
Le problème c'est qu'ils ont généralement (en tous cas sur twitter, FB je n'y vais plus) une rhétorique très très bien rodée, qui flirte à peine avec les limites. En gros, ils savent très bien comment tourner les choses de manière à ce que ce ne soit pas répréhensible. Ce qui est surtout marquant, et ce sur quoi ils comptent aussi je pense, c'est la force de frappe assez dingue, par le nombre.

Je n'ai pas ce probleme pour ma part. Faut juste savoir qui suivre.

 
N'ayant pas envie de retourner au hebs, je me désolidarise solennellement de ces propos

 
Je suis de près les divers hash du soir : #créteil, #londres, #bruxelles, #barbès... Donc c'est ne sont pas des gens que je suis, mais le hashtag et qui le relaie.

Je repete: il suffit de suivre les bons hash tags.

C'est quoi le délire avec créteil et barbes ?

Lire un article ? T'es pas bien toi !  

Mais on s'en fout un peu de qui relie quoi sur le net non ? Vous découvrez les fachos sur le net, je comprends pas le projet de parler de ça ici.  

 
Créteil c'est un mec qui s'est jeté sur une policière pour lui piquer son PM.
 
Barbès c'est un type qui a lancé des cocktails molotov sur les gens (pas de victimes)

Barbes, y'aurait un fou qui a lance des cocktails molotov dans la foule. Pas de blesse.
 
 
Du coup je suis tombe sur ca:
https://twitter.com/20RueduCirque/s [...] 9343084545
 
Ca craint Paris.

24 ; 2
Les fornicateurs seront punis de cents coups de fouets

(les châtiments corporels sont pour la majorités des penseurs actuels et des gouvernements musulmans exceptés deux pays, caduques)

http://www.bfmtv.com/police-justic [...] 42715.html

Attaque terroriste ? J'en doute.

 
Ils voient et veulent voir du terrorisme islamiste à la moindre occasion
 
Ils font partie de l'équation en brouillant les pistes.

De tout la clique qui parle de "déséquilibrés", de "chances pour la france" en permanence, ici.
 
Exemple : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t50198852

C'est le coup de séquestrer sa femme qui est abrogé par celui là ?
En quoi le fait foutre des coups de fouets exclue le fait de séquestrer ?

https://actu17.fr/creteil-afghan-de [...] trailleur/
 

 
 
C'est quoi ce site "actu17" ? Un truc de policiers ou de fachos ? ( Certaines mauvaises langues diront c'est la meme chose    )
 
Ils ont meme une app.

Parce-que cette sanction remplace l'autre. C'est un exemple "connu" d'abrogeant et d'abrogé

Mais sur quoi les gens se basent pour dire ça ?  

La chronologie de la révélation...et les causes (contexte) de lz révélation de tel ou tel verset.

Et de ton côté, intellectuellement, tu trouves pas ça un peu pratique quand même cette révélation variable selon la situation ?

 
C'est peut être une attaque d’extrême droite...

Possible, en effet.

Bah elle ne varie plus elle a varié le temps de la révélation mais c'est tout.
Après si on compile un peu ce que j'ai écris depuis ce matin y a un truc qui devrait ressortir c'est que il y a pour certains sujets plein d'avis juridiques differents (on parle surtout de choses qui reglent la vie du quotidien pas les grandes lignes du dogme) et que ça je trouve pratique oui l'essentiel étant de rester cohérent.

Ou un riverain excédé par les toxicos (je connais bien le quartier pour y avoit bosser dans le coin 6 ans)

Elle est bien la première partie, elle va permettre aux incultes de pouvoir employer "fachos" à bon escient :

Surtout pour les mecs qui viennent de le lire ...

Quant à la deuxième partie    
En fait tout l'article    
On pinaille sur des mots et expressions pour éviter de parler de fond comme à chaque fois.

C'est justement de ça dont je parle. Une révélation qui s'étend sur 20 piges, par petites touches, qui se contredit (ou s'abroge) parfois selon le sens du vent et la situation politique ou stratégique du moment.

Y a pas vraiment de contradiction mais des chodes graduelles comme pour l'interdiction du vin : chronologiquement l'interdiction s'applique uniquement à l' état d'ébriété incompatible avec la prière. Puis un verset dit que dans l'alcool il y a du bien et du mal mais que le mal lui est supérieur, enfin l'interdiction arrive en demandant au croyant de s'en écarter.

Cette gradation suit l'évolution de l'islam (sourates mecquoises) : 3 fidèles dans une ville de polythéistes combattant ces musulmans tous frais, les sourates sont plus spirituelles ensuite à Medine il y a unr base de fidèles plus importante : les sourates de cette époque vont alors plus "légiférer" et certaines sourates vont remplacer ou expliciter/parfaire d'autre..

Je t'avoue que j'y vois surtout une adaptation du discours à la situation. Genre au début on est plutôt cools parce qu'on est pas nombreux et on peut se faire démonter izi, on veut attirer du fidèle. Puis on durcit le discours petit à petit. On retrouve ça aussi dans le rapport aux juifs si je me souviens bien de ce que j'avais pu lire.
Et tout ça je peux le comprendre hein, de la part d'un homme, c'est même plutôt bien fait. Mais ça me parait totalement incompatible avec une révélation divine.

La véracité de la révélation on s'en fout un peu.

Les musulmans y croient, les autres non. Les musulmans auront toujours de quoi justifier.

Surement des terroristes catholiques  

Ou un "déséquilibré"

Moui...  un peu comme "jeune" quand on ose pas dire racaille  

Page d'avant => article de libé quoté au moins 5 fois...
 
Tu pourrais au moins faire preuve d'un peu d'imagination...