Est-ce que l'on peut envisager une remigration pacifique et humaniste des musulmans qui ne veulent pas s'intégrer et porte atteinte à la civilisation occidentale ?

Quand je dis "pacifique", cela signifie :
- que l'on ne parque pas les gens dans des wagons sans eau comme les juifs en 40' mais que le retour se fait par avion avec tout le confort moderne,
- que l'on donne aux personnes un pré-avis de plusieurs semaines voire quelques mois pour qu'elles aient le temps de faire leur valise et d'organiser leur retour en terre musulmane,
- que l'on peut envisager une indemnité pour cette remigration (5 000 à 10 000 €/personne) car quelque part, c'est aussi la faute de la France de ne pas avoir réussi à intégrer ces personnes
 

Est-ce que l'on peut envisager une remigration pacifique et humaniste des musulmans qui ne veulent pas s'intégrer et porte atteinte à la civilisation occidentale ?
 
Quand je dis "pacifique", cela signifie :
- que l'on ne parque pas les gens dans des wagons sans eau comme les juifs en 40' mais que le retour se fait par avion avec tout le confort moderne,
- que l'on donne aux personnes un pré-avis de plusieurs semaines voire quelques mois pour qu'elles aient le temps de faire leur valise et d'organiser leur retour en terre musulmane,
- que l'on peut envisager une indemnité pour cette remigration (5 000 à 10 000 €/personne) car quelque part, c'est aussi la faute de la France de ne pas avoir réussi à intégrer ces personnes,
- que l'on autorise les visa touristiques pour ces personnes si elles souhaitent par la suite rendre visite à des proches en France ou simplement faire du tourisme.
 
À la question de qui serait visé par la remigration, il y a plusieurs marqueurs qui me viennent à l'esprit :
- personnes considérant que les lois coraniques sont au-dessus des lois de la république,
- personnes plaçant la déclaration des droits de l'homme islamique au-dessus de la déclaration universelle des droits de l'homme,
- personnes promouvant l'application d'une ou plusieurs lois de la charia,
- personnes ayant commis des méfaits à l'encontre de la France ou des Français (suppression de l'indemnité de remigration, raccourcissement du délai de préavis et pas de visa touristique pour XX années pour ces personnes).
 
 
Voilà quelques pistes.  

Est-ce que l'on peut envisager une remigration pacifique et humaniste des musulmans qui ne veulent pas s'intégrer et porte atteinte à la civilisation occidentale ?
 
Quand je dis "pacifique", cela signifie :
- que l'on ne parque pas les gens dans des wagons sans eau comme les juifs en 40' mais que le retour se fait par avion avec tout le confort moderne,
- que l'on donne aux personnes un pré-avis de plusieurs semaines voire quelques mois pour qu'elles aient le temps de faire leur valise et d'organiser leur retour en terre musulmane,
- que l'on peut envisager une indemnité pour cette remigration (5 000 à 10 000 €/personne) car quelque part, c'est aussi la faute de la France de ne pas avoir réussi à intégrer ces personnes,
- que l'on autorise les visa touristiques pour ces personnes si elles souhaitent par la suite rendre visite à des proches en France ou simplement faire du tourisme.
 
À la question de qui serait visé par la remigration, il y a plusieurs marqueurs qui me viennent à l'esprit :
- personnes considérant que les lois coraniques sont au-dessus des lois de la république,
- personnes plaçant la déclaration des droits de l'homme islamique au-dessus de la déclaration universelle des droits de l'homme,
- personnes promouvant l'application d'une ou plusieurs lois de la charia,
- personnes ayant commis des méfaits à l'encontre de la France ou des Français (suppression de l'indemnité de remigration, raccourcissement du délai de préavis et pas de visa touristique pour XX années pour ces personnes).
 
 
Voilà quelques pistes.  

Non. Je faisais un parallèle avec ce qu'on demande de faire aux musulmans et qu'on ne demande pas de faire aux chrétiens. Tout le monde tombe sur le râble des musulmans en leur demandant de dénoncer les terroristes de leur religion, de s’absoudre, de s'auto-flageller, de reconnaître leur responsabilité, de faire du ménage dans leur communauté. Mais quand il y a la merde ailleurs, on demande rien aux gens concernés.
 
Et pire que ça, quand certains prennent des initiatives, comme à Barcelone, ils font pas ce qu'il faut. Pile ils perdent, face ils ne gagnent pas.

Mais aucun rapport.
 
Je recommence en version abstraite.
 
Dans la religion A, des mecs font des trucs dégueulasses.
Dans la religion B, des mecs font des trucs dégueulasses (mais moins).
 
On exige des croyants de A qu'ils dénoncent les mecs de leur religion qui font des trucs dégueulasses. Mais même quand ils le font, c'est pas assez ou pas assez bien. Par contre on demande rien aux croyants de la religion B.

Oh oui fustigeons nous, fustigeons notre pays qui a offert l'accueil à ces personnes ou à leurs parents, donné des allocations tous les mois, offert une éducation gratuite à leurs enfants et qui n'a pas été foutu de faire plus  
 
Sans déconner, y'a pas 36 pays du monde plus sympa que la france avec "ces personnes" comme tu dis, dans les 3/4 des pays du globe ceux qui s'assimillent pas, ne veulent pas s'assimiler ou se plaignent sans cesse seraient déjà dehors avec un coup de pied au cul.
Mais ici faut s'excuser et leur filer de la tune.

 
Oh oui fustigeons nous, fustigeons notre pays qui a offert l'accueil à ces personnes ou à leurs parents, donné des allocations tous les mois, offert une éducation gratuite à leurs enfants et qui n'a pas été foutu de faire plus  
 
Sans déconner, y'a pas 36 pays du monde plus sympa que la france avec "ces personnes" comme tu dis, dans les 3/4 des pays du globe ceux qui s'assimillent pas, ne veulent pas s'assimiler ou se plaignent sans cesse seraient déjà dehors avec un coup de pied au cul.
Mais ici faut s'excuser et leur filer de la tune.

D'ailleurs je remarque que quand Ernestor a mystérieusement embrayé sur la pédophilie des serviteurs de l'église catholique (les prêtres), personne n'a sortie la carte Mahomet qui s'est marié à une fille de 6 ans et consommé son mariage quand elle avait 9 ans.
 
L'Islam a t-il des leçons à donner en la matière ?
 
D'ailleurs je me suis renseigné sur un forum français musulman (yabiladi.com pour ne pas le nommer) et sur le sujet, la plupart des utilisateurs trouvent ça normal.
 

 
https://www.yabiladi.com/forum/muha [...] 57397.html
 
On remarquera par ailleurs que le mot "kouffar" (mécréant, infidèle) est prononcé.
Normal.

Est-ce que l'on peut envisager une remigration pacifique et humaniste des musulmans qui ne veulent pas s'intégrer et porte atteinte à la civilisation occidentale ?
 
Quand je dis "pacifique", cela signifie :
- que l'on ne parque pas les gens dans des wagons sans eau comme les juifs en 40' mais que le retour se fait par avion avec tout le confort moderne,
- que l'on donne aux personnes un pré-avis de plusieurs semaines voire quelques mois pour qu'elles aient le temps de faire leur valise et d'organiser leur retour en terre musulmane,
- que l'on peut envisager une indemnité pour cette remigration (5 000 à 10 000 €/personne) car quelque part, c'est aussi la faute de la France de ne pas avoir réussi à intégrer ces personnes,
- que l'on autorise les visa touristiques pour ces personnes si elles souhaitent par la suite rendre visite à des proches en France ou simplement faire du tourisme.
 
À la question de qui serait visé par la remigration, il y a plusieurs marqueurs qui me viennent à l'esprit :
- personnes considérant que les lois coraniques sont au-dessus des lois de la république,
- personnes plaçant la déclaration des droits de l'homme islamique au-dessus de la déclaration universelle des droits de l'homme,
- personnes promouvant l'application d'une ou plusieurs lois de la charia,
- personnes ayant commis des méfaits à l'encontre de la France ou des Français (suppression de l'indemnité de remigration, raccourcissement du délai de préavis et pas de visa touristique pour XX années pour ces personnes).
 
 
Voilà quelques pistes.  

Mais aucun rapport.
 
Je recommence en version abstraite.
 
Dans la religion A, des mecs font des trucs dégueulasses.
Dans la religion B, des mecs font des trucs dégueulasses (mais moins).
 
On exige des croyants de A qu'ils dénoncent les mecs de leur religion qui font des trucs dégueulasses. Mais même quand ils le font, c'est pas assez ou pas assez bien. Par contre on demande rien aux croyants de la religion B.

Est-ce que l'on peut envisager une remigration pacifique et humaniste des musulmans qui ne veulent pas s'intégrer et porte atteinte à la civilisation occidentale ?
 
Quand je dis "pacifique", cela signifie :
- que l'on ne parque pas les gens dans des wagons sans eau comme les juifs en 40' mais que le retour se fait par avion avec tout le confort moderne,
- que l'on donne aux personnes un pré-avis de plusieurs semaines voire quelques mois pour qu'elles aient le temps de faire leur valise et d'organiser leur retour en terre musulmane,
- que l'on peut envisager une indemnité pour cette remigration (5 000 à 10 000 €/personne) car quelque part, c'est aussi la faute de la France de ne pas avoir réussi à intégrer ces personnes,
- que l'on autorise les visa touristiques pour ces personnes si elles souhaitent par la suite rendre visite à des proches en France ou simplement faire du tourisme.
 
 

La Grande Bretagne, c'est open bar pour les extrémistes. Les musulmans en France sont parmi les plus intégrés en Europe et les moins extrémistes.

La Grande Bretagne, c'est open bar pour les extrémistes. Les musulmans en France sont parmi les plus intégrés en Europe et les moins extrémistes.

D'ailleurs je remarque que quand Ernestor a mystérieusement embrayé sur la pédophilie des serviteurs de l'église catholique (les prêtres), personne n'a sortie la carte Mahomet qui s'est marié à une fille de 6 ans et consommé son mariage quand elle avait 9 ans.
 
L'Islam a t-il des leçons à donner en la matière ?
 
D'ailleurs je me suis renseigné sur un forum français musulman (yabiladi.com pour ne pas le nommer) et sur le sujet, la plupart des utilisateurs trouvent ça normal.
 

 
https://www.yabiladi.com/forum/muha [...] 57397.html
 
On remarquera par ailleurs que le mot "kouffar" (mécréant, infidèle) est prononcé.
Normal.

+1000
D'ailleurs personne ne rappelle l'age auquel sont quelquefois mariées des gamines à de sgros porcs de 50 ans dans pas mal de pays musulmans. Alors bien sur, ils ont beau jeu de dire qu'il y a des pédophiles dans l'église  : chez eux, ça fait pas jaser puisque c'est légal. Si demain tu légalises la pédophilie en France, ben yaura plus de problèmes, forcément...

La Grande Bretagne, c'est open bar pour les extrémistes. Les musulmans en France sont parmi les plus intégrés en Europe et les moins extrémistes.

 
30% qui considèrent la charia plus importante que les règles de la République quand même si je ne m'abuse.

 
C'est certainement bien pire au UK et aussi en Espagne.

 
30% qui considèrent la charia plus importante que les règles de la République quand même si je ne m'abuse.

Est-ce que les cathos français ont viré les intégristes de Saint Nicolas du Chardonnay ? Ou les ont-ils condamné  

Et puis ça va changer quoi, en plus ?  
 
Genre les terros vont se dire : "Ah merde, ils nous bolossent de la communauté ! Vite, redevenons gentils !" ?  

C'est certainement bien pire au UK et aussi en Espagne.

Mais une grosse partie des musulmans ne se retrouvent pas dans la liberté d'expression, la démocratie, la République. Reconnaitre ces valeurs, ces systémes, c'est les placer au dessus de Dieu ce qui est absolument impossible dans le Coran. Le seul auquel tu dosi te soumettre, c'est Allah. Si tu te soumets à d'autres choses, c'est haram.

Mais aucun rapport.
 
Je recommence en version abstraite.
 
Dans la religion A, des mecs font des trucs dégueulasses.
Dans la religion B, des mecs font des trucs dégueulasses (mais moins).
 
On exige des croyants de A qu'ils dénoncent les mecs de leur religion qui font des trucs dégueulasses. Mais même quand ils le font, c'est pas assez ou pas assez bien. Par contre on demande rien aux croyants de la religion B.

 
C'est certainement bien pire au UK et aussi en Espagne.

Nous voila rassuré, y a pas de probleme du coup, juste des fragiles  

Je viens de tout relire.  
 
Ce suicide d Ernestor.  
 
Magnifique.  
 
Vous pensez qu'il s'est TT tout seul ? Non, Parce-que franchement, on remplace chrétiens par musulmans dans ses interventions et c'est le ban@life pour HS et Islamophobie.
 
C'est la 16eme victime de l'attentat, à n'en point douter.

 
Par exemple... Et cela, ce n'est que la partie visible...

 
C'est certainement bien pire au UK et aussi en Espagne.

Non. Je faisais un parallèle avec ce qu'on demande de faire aux musulmans et qu'on ne demande pas de faire aux chrétiens. Tout le monde tombe sur le râble des musulmans en leur demandant de dénoncer les terroristes de leur religion, de s’absoudre, de s'auto-flageller, de reconnaître leur responsabilité, de faire du ménage dans leur communauté. Mais quand il y a la merde ailleurs, on demande rien aux gens concernés.

Et pire que ça, quand certains prennent des initiatives, comme à Barcelone, ils font pas ce qu'il faut. Pile ils perdent, face ils ne gagnent pas.

 
Et en Belgique c'est dès la maternelle  
 
http://www.lesoir.be/110100/articl [...] dune-ecole

 
Le problème de l'Islam en Europe est un TRÈS gros problème totalement sous-estimé depuis des années par tous les pays de l'ouest de l'Europe. Très clairement. Effectivement et un peu paradoxalement, il y a bcp plus de musulmans bien intégrés et surtout éparpillés en France.

 
Oh oui fustigeons nous, fustigeons notre pays qui a offert l'accueil à ces personnes ou à leurs parents, donné des allocations tous les mois, offert une éducation gratuite à leurs enfants et qui n'a pas été foutu de faire plus  
 
Sans déconner, y'a pas 36 pays du monde plus sympa que la france avec "ces personnes" comme tu dis, dans les 3/4 des pays du globe ceux qui s'assimillent pas, ne veulent pas s'assimiler ou se plaignent sans cesse seraient déjà dehors avec un coup de pied au cul.
Mais ici faut s'excuser et leur filer de la tune.

 
C'est pour noyer le poisson ça

 
Oui et c'est bien pour cela qu'on devrait être bcp plus solidaire en France et en Europe de ceux qui y arrivent. Or on amalgame bcp trop et on se contente de dénoncer le "négatif" sans encenser le positif. Et ceux qui sont modérés et condamnent les extrémistes sont parfois même dénoncés par certains de nos intellectuels, ce qui est un comble. Il faudrait donner un peu plus de bon points à ceux qui le méritent.