Perso je m'en fous un peu du passé ou de ce qu'il y a écrit dans des torchons, ce qui m'importe c'est qui me menace quand je sors de chez moi.
En l'occurence c'est pas l'Abbé Pierre

Je comprends la démarche mais amha elle n'a aucun sens. On ne peut pas "équilibrer" le terrorisme islamiste actuel avec les croisades ou je ne sais quoi, c'est pas une compet
A vouloir participer au débat foireux de quelle religion a les textes les plus violents (débat useless et inintéressant), tu lances une autre idée foireuse.
 
Le topic c'est le terrorisme islamiste, pas l'esclavage au 17e siècle ou les croisades du Moyen Age..et c'est valable pour l'analyse des textes religieux par les grands théologiens de ce topic..que Mohammed ait fait la guerre, on s'en branle, y'a 2000ans tout le monde se mettait sur la gueule, et jusqu'à récemment ça poussait personne à se faire sauter au milieu de civil.

Ben voyons
 
Non, mon but est de rappeler que toutes les religions trimbalent leur lot de saloperies faites en leur nom pendant que d'autres ne cherchent qu'à taper que sur l'Islam. Je rééquilibre donc.

Le point de départ de ce genre de conversation c'est quelqu'un qui débarque avec un "ouais, mais à part l'Islam, avec quelle religion il y a des problèmes ?". D'où ma réponse sur le KKK ou les colons israéliens. Et après ça part en damage control pour expliquer que tout ça n'a rien de religieux, que c'est qu'avec l'Islam qu'il y a un problème.
 
Donc les mecs qui sont dans l'obsession, c'est ceux qui ne cherchent qu'à taper sur l'Islam et refusent de voir le reste autour, que ça soit contemporain ou historique.

 
 
La réponse sur le KKK ou sur les inventés colons israeliens n'a rien a voir avec le sujet ! c'est tenter de noyer le poisson sans plus !

Ah bon? Tu veux dire, comme ceux qui rappellent de temps en temps que toutes les grandes puissances ont des comportements semblables pendant que d'autres ne cherchent qu'à taper sur la Russie?  

Ah bon? Tu veux dire, comme ceux qui rappellent de temps en temps que toutes les grandes puissances ont des comportements semblables pendant que d'autres ne cherchent qu'à taper sur la Russie?    

Je me souviendrai de cette position intéressante lorsque tu justifieras ton obsession russophobe en invoquant le fait que les pires choses que l'on puisse reprocher aux autres sont passées et que, SELON TOI bien sûr, aujourd'hui c'est la Russie qui pose problème...    

Ben voyons
 
Non, mon but est de rappeler que toutes les religions trimbalent leur lot de saloperies faites en leur nom pendant que d'autres ne cherchent qu'à taper que sur l'Islam. Je rééquilibre donc.

 
 
ben oui ! faut il rappeler qui est venu agresser Israel en 48 et qui est venu occuper ses territoires de 48 à 67 ? qui a pendant ce temps d'occupation parlé de colons jordaniens et égyptiens ?

Je comprends la démarche mais amha elle n'a aucun sens. On ne peut pas "équilibrer" le terrorisme islamiste actuel avec les croisades ou je ne sais quoi, c'est pas une compet
A vouloir participer au débat foireux de quelle religion a les textes les plus violents (débat useless et inintéressant), tu lances une autre idée foireuse.
 
Le topic c'est le terrorisme islamiste, pas l'esclavage au 17e siècle ou les croisades du Moyen Age..et c'est valable pour l'analyse des textes religieux par les grands théologiens de ce topic..que Mohammed ait fait la guerre, on s'en branle, y'a 2000ans tout le monde se mettait sur la gueule, et jusqu'à récemment ça poussait personne à se faire sauter au milieu de civil.

Non, vous ne rééquilibrez pas...!
En effet, la chrétienté a connu son lot de salop.eries commises en son nom, mais ça s'est arrêté il y a environ 5 siècles...
L'islam, c'est ici et maintenant...!
Mais, l'islam étant né 7 siècles après le christianisme, sans doute considérez-vous que les muzz' ont 7 siècles de retard?

 
En effet, la chrétienté a connu son lot de salop.eries commises en son nom, mais ça s'est arrêté il y a environ 5 siècles...

Ben oui, ils sont à la bourre
 
Finalement le problème, c'est qu'ils font les mêmes saloperies que les autres mais que ça tombe à notre époque. Mais fondamentalement, c'est pas si différent, c'est juste que les morts du Moyen-Age, on s'en fout un peu, ça nous concerne plus.

Il y a une trentaine d'années seulement, ils foutaient encore le feu à un cinéma rempli de gens en France.

Parce que bien sur j'ai dit cela.

Parce qu'il faut être simplet pour penser que vous allez trouver les solutions au problème du djihadisme dans un vieux bouquin que les djihadistes eux-mêmes ne lisent pas

Ben non, vu que l'argument de ceux qui tapent sur l'Islam : c'est un livre guerrier, sanguinaire et que c'est la parole directe de Dieu alors le Dieu de l'Islam veut que les musulmans tuent tout le monde. Les gens intelligents ont évidemment pris leurs distances face à cette période qui était violente par nature, mais ce qui est comique est que ce reproche là n'est jamais fait pour la Torah ou la Bible alors que ça y trucide aussi dans tous les sens. Et quand tu leur fais remarquer, là ça compte pas, il y a que dans le Coran que c'est important.

Parce que bien sur j'ai dit cela.

 
Et grâce à ton algorithme américain dernier cri qui détecte le nombre des mots, tu peux affirmer cela sans avoir ouvert ces livres.

Tu es gentille mais arrête de raconter n'importe quoi, en Cisjordanie on a bien des colons illégaux et en plus certains sont complètement starbés par la religion.
De toute façon c'est HS mais je ne pouvais pas ne pas répondre.

Ce qui est bien sur comparable aux dizaines d'attentats meurtriers rien que pour cette année.

 
 
Ce n'est pas si HS que cela , car c'est bien au nom du jihad et du panarabisme que la coalition arabe est venue en 48 agresser et occuper des territoires israeliens , faute de pouvoir rayer de la carte ce pays légitime et souverain état membre de l'ONU  !  
faut il rappeler que le mot Cisjordanie n'existe que depuis que la Jordanie est venue illégalement occuper cette Judée Samarie qui comme son nom l'indique fait partie intégrante de cet etat  et d'aucun autre ? peux tu expliquer comment des israeliens pourraient coloniser leur propre pays , a moins que tu puisses démontrer qu'il en existe un autre que lui en ce lieu ?  

Si les évangélistes créationnistes, dans leur stupidité profonde et leur interprétation littérale du texte biblique, ne vont pas se faire sauter partout dans le monde, c'est parce que dans la bible et les évangiles il n'y a pas d'instruction à faire le djihad.

Ce n'est pas si HS que cela , car c'est bien au nom du jihad et du panarabisme que la coalition arabe est venue en 48 agresser et occuper des territoires israeliens , faute de pouvoir rayer de la carte ce pays légitime et souverain état membre de l'ONU  !  
faut il rappeler que le mot Cisjordanie n'existe que depuis que la Jordanie est venue illégalement occuper cette Judée Samarie qui comme son nom l'indique fait partie intégrante de cet etat  et d'aucun autre ? peux tu expliquer comment des israeliens pourraient coloniser leur propre pays , a moins que tu puisses démontrer qu'il en existe un autre que lui en ce lieu ?  

 
La Bible j'avais commencé, mais putain qu'est-ce que c'est pête-burnes avec tous ses machin fils de bidule cousin de l'autre  

Si les évangélistes créationnistes, dans leur stupidité profonde et leur interprétation littérale du texte biblique, ne vont pas se faire sauter partout dans le monde, c'est parce que dans la bible et les évangiles il n'y a pas d'instruction permanente à faire le djihad.
On y parle régulièrement de guerre, on y lis que Jesus a demandé certains actes violents, permettant aux extrémistes d'en tirer des interprétations qui les arrangent, mais on y lit pas des directives claires et nettes quant à la nécessité de mener une guerre sainte contre les infidèles toutes les 10 pages. Et de surcroit, il y a en parallèle à cette violence (dans le nouveau testament) un message global et insistant de compassion et de pardon.
 
Mais il faudrait mettre au point un algorithme pour le montrer, tout ça.

Nan mais c'est bon, on a bien compris ton extrémisme sioniste mais t'enfumeras personne avec ta façon de tout mettre sur le dos des arabes.
 
C'est une réalité, il des juifs orthodoxes très radicaux niveau religion qui vont s'installer en Cisjordanie pour des raisons religieuses. Tu pourras tenter de démontrer le contraire, tu ne feras que mentir.
 
De manière générale, il y a une montée inquiétante en Israël d'un radicalisme juif religieux.

La Bible j'avais commencé, mais putain qu'est-ce que c'est pête-burnes avec tous ses machin fils de bidule cousin de l'autre  

Oui alors que dans un livre datant du VIIième siècle le rédacteur encourage clairement l'emploi de ceintures d'explosifs

Je recommence : quand quelqu'un débarque en demandant - faussement naïvement - "avec quelle autre religion il y a des problèmes ?", tu m'excuseras d'avoir le droit de répondre.

 
et tu as répondu quoi ? le KKK est ce une religion ? la défense d'un pays agressé remise sur le dos de la religion , sans compter que les agresseurs eux sont absous de leurs velléités djihadistes ? la charte islamiste du hamas est claire à ce sujet !  
quant aux seigneurs et aux serfs , ce n'est plus d'actualité ! peut etre as tu d'autres arguments à faire valoir car ceux la ne tiennent pas trop la route !

Nan mais c'est bon, on a bien compris ton extrémisme sioniste mais t'enfumeras personne avec ta façon de tout mettre sur le dos des arabes.
 
C'est une réalité, il des juifs orthodoxes très radicaux niveau religion qui vont s'installer en Cisjordanie pour des raisons religieuses. Tu pourras tenter de démontrer le contraire, tu ne feras que mentir.
 
De manière générale, il y a une montée inquiétante en Israël d'un radicalisme juif religieux.

Je comprends la démarche mais amha elle n'a aucun sens. On ne peut pas "équilibrer" le terrorisme islamiste actuel avec les croisades ou je ne sais quoi, c'est pas une compet
A vouloir participer au débat foireux de quelle religion a les textes les plus violents (débat useless et inintéressant), tu lances une autre idée foireuse.
 
Le topic c'est le terrorisme islamiste, pas l'esclavage au 17e siècle ou les croisades du Moyen Age..et c'est valable pour l'analyse des textes religieux par les grands théologiens de ce topic..que Mohammed ait fait la guerre, on s'en branle, y'a 2000ans tout le monde se mettait sur la gueule, et jusqu'à récemment ça poussait personne à se faire sauter au milieu de civil.

 
 
la vérité historique n'a rien d'extrémiste , contrairement à la propagande mensongère et révisionniste faisant partie intégrante de la lutte contre Israël , et si bien orchestrée et financée depuis la défaite de la coalition en 67 !
qu'il y ait des juifs orthodoxes ne change rien a cette réalité ! la Cisjordanie est le territoire de Judée Samarie  libéré de l'occupant jordanien en 67  et non le contraire ! et elle n'a jamais été " palestinienne " comme son nom de plus l'indique  ! voila les faits ,  inutile de les falsifier !

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan
 

 
Bordel, le KKK lui-même se revendique comme une communauté ethnico-RELIGIEUSE, s'appuie sur un passage de la Bible pour justifier leur racisme et toi tu oses venir nous expliquer qu'il n'y a absolument rien de religieux dans leur mouvement ?
 
A un moment il  y a des limites à se foutre du monde.

Oui alors que dans un livre datant du VIIième siècle le rédacteur encourage clairement l'emploi de ceintures d'explosifs

 
Oui bah c'est chiant tout du long quand t'es athée. Note que si je comprends bien t'as pas dépassé l'ancien testament.
Je saisis pas exactement comment tu veux avoir de la crédibilité dans ce débat en assenant tes opinions tout en ayant jamais lu les livres que tu compares. En gros tu cherches juste à étayer quoi qu'il arrive une position que t'arrange, peu importent les faits. C'est assez décevant.

 
 
Ce n'est pas si HS que cela , car c'est bien au nom du jihad et du panarabisme que la coalition arabe est venue en 48 agresser et occuper des territoires israeliens , faute de pouvoir rayer de la carte ce pays légitime et souverain état membre de l'ONU  !  
faut il rappeler que le mot Cisjordanie n'existe que depuis que la Jordanie est venue illégalement occuper cette Judée Samarie qui comme son nom l'indique fait partie intégrante de cet etat  et d'aucun autre ? peux tu expliquer comment des israeliens pourraient coloniser leur propre pays , a moins que tu puisses démontrer qu'il en existe un autre que lui en ce lieu ?