Reprise du message précédent :

 
Tu parles de qui exactement ? ... de Trévidic ?    

 
Honnêtement je ne suis pas certain que le premier problème soit le contrôle de shengen.
À la limite la mise en place du fichier aérien européen . Un contrôle de shengen c'est illusoire . Trop de points de passage à surveiller.  
Et puis les douaniers ne vont pas contrôler  tous les mecs au faciès musulman à la frontière.
En terme d'efficacité, je pense qu'il serait plus utile d'éviter que nos terroristes qui ont presque tous un passé judiciaire soient libérés trop tot

 
Le fichier aérien a été validé récemment pour des contrôles plus drastiques, il était temps j'ai envie de dire. Mais les terroristes utilisent aussi d'autres moyens de locomotion quand ils voyagent ou descendent d'un avion.
 
Je sais que parler de réformer Schengen est un pari un peu tabou et osé mais j'essaie de trouver le plus de solutions possibles pour essayer de limiter la terreur.

 
Les faillites de personne a chaque fois qu'il y a une attaque, ca s'appelle la faillite de l'etat.
 
Entre les mecs allés deux fois en Syrie qui se balladent avec un bracelet electronique au lieu d'etre au trou pour 40 ans; le fiché S avec permis port d'armes; et les maintes cas similaires de wesh connus des services de police, qui sont dans la rue au lieu d'avoir fait leur 5 ou 10 ans de peine normalement requises.... c'est bien ce qu'on appelle un état de droit en PLS complete.
 

 
Ah, moi je veux bien m'occuper du dossier, mais je te préviens, ca va remuer !

Je comprends mais la France n'est pas une île donc l'effet sera très limité

Loi antiterroriste : Jacques Toubon dénonce une «pilule empoisonnée»

Le défenseur des droits estime que le texte du gouvernement crée une insécurité juridique et visera «dans 99% des cas» les musulmans, instillant ainsi «une sorte de dissolvant de la cohésion nationale».

La suite : http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] sonnee.php

 
 
   
Peut être parce que sur ces 20 dernières années 99% des actes terroristes sont commis par des... ?

La cohésion nationale

 
Des ... ?    
 
   

Oui effectivement c'est plutôt Jacques Toucon qu'il faut l'appeler

Bref, c'est de l'interprétation...c'est pas très gentil de ne citer que ce qui t'arrange  

 
C'était ironique hein

le lien du figaro ne marche déjà plus

Si mais il est mal copié.
 
Rajoute un p à la fin (.php)

Ce sont les règles du forum, pas de copier/coller intégral de l'article  

 
Oui, il s'agit de cibler les terroristes musulmans qui se trouvent ... parmi des  musulmans... Si on ne "cible pas", on fait comment ? On attend que l'attentat se produise ?    
 
Toubon a tout faux sur ce coup.  

Sinon, on peut viser aussi les catholiques, pour éviter les attentats des extrémistes catholiques.  
Ce sera pas la première fois que les fonctionnaires et l'état brassent du vent, et cela rassurerait Mr Toubon  
Je dois dire qu'ainsi ,nous aurions, tout bon  

Et avec la surpop carcérale on fait comment ?

Et ne vas surtout pas proposer la peine de mort pour les terroristes    hooo non    jamais    
Sauf si bien sur tu as 4 jours prévus où tu n'auras plus Internet  

oh putain, j'ai cru le mec s'insurgeait car ça toucherait 99% des musulmans  
 
Mais en fait pas du tout, il est outré que 99% des cas visés seraient des musulmans  
Sans blague

 
Ben on construit des prisons.

Non, il est outré parce que "ces textes pourraient se traduire par une sorte de ‘ciblage' d'une partie de la population".
C'est le quotidien de gauche "Le Figaro" qui conclut que Toubon parle des musulmans...

tu oublie le suppo' de lexomil DLC de l’état

Si c'est encore pour augmenter le nombre de fonctionnaires payés pour se promener et faire joujou avec des serrures toute la journée, je me demande si je préfère pas laisser en liberté des gens potentiellement dangereux.

99.9% des parents poussent leurs enfants à bien travailler à l'école, à respecter la loi, à s'élever socialement par le travail, etc.
Suffit de regarder le discours de la plupart des parents de djihadistes/extrêmistes membres de groupes terroristes, pour voir que l'argument des parents ne tient pas.
 
Et dire que, si c'est pas les parents c'est l'entourage, c'est un argument circulaire. Il va falloir trouver autre chose.

 
   
Joli lancé en ce vendredi.

 
Vous quotez la première phrase mais la deuxième est gratinée aussi.

 
L'ensemble se déguste sans faim.

La démagogie, c'est le cheval de bataille de la politique actuelle, tout bord politique confondu, que ce soit sur le marronnier de la baisse des impôts, le voter pour moi car l'autre est méchant, en passant par le clientélisme ou les coups bas.
On a quand même un président qui est allé affirmer qu'il n'y a pas de culture française.  
Donc parler d'être prémuni, non, certainement pas, ou alors en considérant ceux qui se sont abstenu de voter(ou ont voté blanc) par conviction, malheureusement cela ne fait pas partie des règles électorale.
 
Quand à l'école, je ne nie absolument pas les problèmes d'ordre sociaux/familiaux, mais à un moment, il faut que l'autorité de l'école reprenne la main car l'école est le meilleur ascenseur social, et le meilleur outil d'émancipation de chaque individu.  
Or il est clair qu'en France il y a de sérieux problèmes à ce niveau, et il y a énormément à dire.
 
 

J'étais pas prêt.    
 
 
Sinon je ne sais pas si c'est passé mais les peines de prisons sont tombé pour la cellule Cannes-Torcy :
 
Filière djihadiste de Cannes-Torcy : jusqu’à vingt-huit ans de prison
 
 

Ben on ne sait pas... Des Japonais? Des Boliviens? Des Chinois? Ah non, des Moldo-valaques, sans aucun doute...!

Waoh...!!! Môssieu préfère les terroristes aux fonctionnaires? On sent comme un grand vent glacé vous souffler entre les 2 oreilles...!

L'ironie et les gifs c'est marrant, mais en terme de raisonnement ça ne vaut rien.  
 

Justement tiens, les parents de Jérémy Torcy, ces gros salafistes qui ont élevé leur fils dans la détestation de l'occident hein  
 
Allez-y, sortez-moi les discours de parents aussi extrêmistes que leurs gamins, de mères de voyous qui poussaient leur gosse à faire guetteur plutôt que de faire des bonnes notes à l'école…  
 

 
la famille de Merah
 
doit y avoir d'autres exemples

 
Tu es trop premier degré. Evidemment qu'il y a en a.
Mais pour chaque exemple il y aura des dizaines de contre-exemples qui invalident la théorie.
Je sais qu'il sera impossible de vous convaincre ici parce que vous tenez à l'idée que la plupart des parents musulmans élèvent leurs enfants dans la détestation de la France. C'est un de vos piliers idéologiques, s'il tombe, votre vision du monde se met à vaciller. Il est donc hors de question pour vous de remettre en question cette idée reçue.  
Du coup vous confondez le papa musulman moyen et l'intellectuel marxiste anti-impérialiste, et vous passez au-dessus du fait que les 2e génération sont plus radicaux religieusement, et/ou plus criminels que leurs parents.

Il y a énormément d'exemples.
Je pense notamment à la vidéo ou Hamon demande à des gamins musulmans pourquoi marine le pen est méchante et les gamins qui répondent arce qu'elle est chretienne
Cette réaction elle vient de leurs parents

Ca a escaladé vite, comme ils disent.  
Perso, c'est pas mon pilier idéologique, non.  
 
Apres, si l'environnement familial constitue un terreau fertile pour le terrorisme, que ce soit sur le terrain des idées islamistes ou ou plus simplement par un abandon de la tâche éducative, pour ne serait ce que 30 % des cas de terrorisme, ben ça vaut la peine d'être mentionné.  
 
Apres, si tu veux qu'on dise que toutes les familles musulmanes ne sont pas islamistes ou je m'en foutistes en terme d'éducation, je te le dis, voilà.  

 
Dans le cas Merah,  le frère non djihadiste soutient qu'entre autres c'est sa bonne expérience à l'école dans la petite enfance qui l'a sauvé. Il a eu du bol, est tombé sur de bons instits auprès desquels il a trouvé du réconfort, hors de sa famille toxique.

 
Je relis les dernières pages...

 
Faudrait que les cyclistes et les handicapés soient sacrément gros pour ne pas arriver à passer entre les blocs.    

[/quotemsg]
Dehors en 2026 donc, dans 9 ans