Reprise du message précédent :

 
Les anglais qui se radicalisent.

 
Ce qui empêche les autorités de déporter les étrangers suspectés de terrorisme, ce ne sont pas les droits de l'homme (enfin, cela joue quand même un rôle, mais pas tant que cela, car un état peut très bien contourner les difficultés...), c'est surtout que les pays en question REFUSENT catégoriquement ces retours (ce que je trouve pour ma part scandaleux). Et c'est là justement que l'Europe de la sécurité serait vraiment une bonne solution pour à la fois avoir un poids politique trop important pour permettre à ces états de refuser, mais également pour s'assurer que les individus en question ne puissent pas aller s'installer dans un autre pays européen.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] e-soir.php
 
Ouf, nous voilà sauvés.
 

 
+ 1 et ce qui est insupportable c'est de s'entendre dire "que voulez-vous faire, ils ne veulent pas les reprendre    on est obligés de les garder   "
 
Les médias devraient faire un tollé monumental à chaque fois qu'un pays bloque l'expulsion d'un de ses ressortissants. Ils devraient réagir come ils réagissent quand Trump décrète un muslimban ou la construction d'un mur. Là y avait personne pour nous expliquer qu'il faisait ce qu'il voulait dans son pays. Tout le monde s'indigne, les médias titrent sur la question, des experts sont interviewés, des faits divers en relation avec le truc sont décortiqués. Faudrait faire pareil pour les expulsions refusés. Ca mettrait la pression sur les politiques qui eux mêmes mettraient peut-être un peu plus la pression sur le pays en question.

Le HuffPost‏Compte certifié @LeHuffPost  3 minil y a 3 minutes
 
 La place Trafalgar Square à Londres évacuée par des policiers et militaires pour colis suspect
 
https://t.co/TLLQBeWD28

 
Bon bin du coup pas besoin de la rallumer pour la Syrie et l’Irak et autres contrées lointaines...

 
La première réponse à son message :
 

 
   

 
On va finir par regarder les jours d'allumage de la tour Eiffel  

Par la sainte barbe d'isis nous avons fait disparaitre la tour Eiffel.  

Ce qui est bien avec ces histoires de tour Eiffel c'est qu'à chaque fois ça vous fait la journée, avec les mêmes réactions que précédemment.

Puisque trump a dit que c'est le camp du bien voyons

Ils l'ont fait pour tous les autres pays, c'est plutôt pas mal de pas ignorer l'Iran.

L'équipe saoudienne de foot qui refuse de faire une minute de silence pour l'attaque de londres

V'la l'niveau

En même temps, on se fait plus trop d'illusions sur le niveau de ce pays.  

 
ça vaut pas exclusion dans le règlement FIFA ?

 
Pareil.

 
Ils n'ont peut être pas compris ce qu'il se passait...

Ouais enfin amuse toi lô, surtout les petits gribouillis entre les couleurs.  

Bah on est plus ou moins en guerre contre eux donc c'est cohérent de leur part.  

En même temps, dans la situation inverse, un anglais suspecté de terrorisme en arabie saoudite, tu verrais d'un bon œil qu'il emménage dans l'appart sur le palier ?

 
L'Etat Islamique plus fort que le FN pour faire disparaître les musulmans du paysage Français.  

C'est peut être un false flag...

C'est surtout que je croyais que les musulmans en Occident étaient des mécréants car ne pratiquant pas la bonne version de l'Islam, donc faudrait savoir en fait.  

J'y avais pas pensé mais pourquoi pas.
 
 

Oui, étrange. Les mécréants pour daech étant tous ceux qui ne reconnaissent pas le califat.  

 
Honnêtement ? Oui. Que chacun récupère ses criminels et les juge chez soi s'il y a lieu de les juger. En pratique d'ailleurs, la France fait extrader ses ressortissants quand ils sont convaincus de crimes que ce soit en France ou à l'étranger. Mais étrangement, dans ces cas là, bien souvent les pays refusent de nous les rendre. genre les mecs pris pour traffic de drogue qui doivent purger l'intégralité de leur peine hors de France.

 
Par contre, ils sont OK pour nous acheter nos armes.

Euh la France extrade très peu et soutient souvent ses ressortissants, genre Florence je sais pas quoi ou air cocaïne  

Ca dépend des jours

Florence Kassey je pense, retenue en iran je crois

Je sais plus comment ca s écrit

 
Oui justement, c'est bien ce que je dis. Elle tente de ramener ses ressortissants mais ne fait pas en sorte de se débarrasser de ceux des autres.
 
Quand je dis dans mon précédent message "fait extrader", je veux ÉVIDEMMENT dire faire extrader VERS chez nous.

 
Cassez    
 
Et c'était au Mexique

Ah oui

Tu mélanges tout, on parle de gens soupçonnés de, pour lesquels il n'y a donc aucune accusation solide et aucune légitimé à juger.  
 
ET le coup de la France qui fait extrader ses ressortissants, allons, on sait bien que dans ces cas là c'est pour protéger la personne, JAMAIS pour la rejuger nationalement derrière. Les mecs condamnés avec preuves, on les laisse moisir à l'étranger. Les cas d'extradition c'est systématiquement pour :

• un procès médiatique et baclé  
• une personne qui risque une exécution ou des traitements inacceptables en France.

Genre Aurore Martin.

 
Mwouai. Je parlais par exemple des reportages sur les trafiquants de drogue ou les passeurs qui se font chopper au Pérou ou ailleurs. La France demande toujours qu'ils puissent purger leur peine en France (ce qui est d'ailleurs souvent refusé). Par contre, quand un algérien se fait chopper pour trafic de came en France, j'ai jamais entendu dire que l'Algérie le réclame.
 
Et pour les personnes convaincues d'activité terroristes, je ne vois pas pourquoi on devrait les garder chez nous. Si un français est convaincu d'activité terroriste en Iran, qu'ils nous le renvoient me semblerait une excellente chose.

C'est pas le bon mot, état A qui extrade vers état B, ça signifie que état B poursuit l'individu, c'est l'inverse de ce que t'as écrit, d'où la confusion.
 
 
 
Genre Florence Cassez.