Reprise du message précédent :

 
Je ne sais pas ce que tu entends au juste par loup solitaire. Quelqu'un qui n'a jamais eu aucun contact avec la culture ou la propagande de l'islam radical ? Je suis d'accord, c'est invraisemblable. Par contre l'individu qui prend un jour l'initiative d"aller faire son devoir" sans en avoir fait part à quiconque ni par le passé ni dans l'immédiat, ça reste très plausible.
 
 

 
Ah mais vous avez parfaitement raison, ça fait plaisir de lire de vrais arguments

 
Des colonisateurs alors ?

L'agression en vidéo du gugus de notre dame , le policier est juste légèrement blessé au cou , heureusement l'assaillant s'y est pris comme un manche (de marteau)

https://www.youtube.com/watch?v=mizzQnOnueQ

 
Il doivent faire repentance pour l’esclavagisme de leur ancêtres, alors.

On l'a échappé belle...il aurait pu souffrir de douleurs dentaires chroniques, ça aurait été bien pire...

 
 
Non plus. Tu es ce que tu fais, pas plus ni moins. Tu n'es pas responsable, individuellement, de ce qu'ont fait certains il y a des siècles. Tiébé bndaw, pa fé betiz.

Vous vivez juste sur internet en fait.

 
Des racistes alors?

 
Pourquoi donc?
 
Dans un quart d'heure je vais a leroy merlus. Pour info.

Totalement d'accord avec toi.

Pour de vrai, t'entends ça avec des vrais gens dans la vraie vie.

 
Et précisément sur ce forum.

Où, quand ?

Parce que vos couplets ça fait très victimisation "babtou fragile".

Ce forum est sur internet.

 
C'est toute la difficulté de la communication sur ce sujet. Il n'est pas question de ne pas informer, mais nous devrions rester neutres et factuels.
Mentionner l'existence des communiqués  des terroristes et rester sobre sur le contenu. On les connaît de longue date, les revendications ne varient pas depuis le temps.
Mentionner les attentats en quelques lignes, le lieu, le nombre de victimes, les  circonstances, une fois que les faits sont établis, point. Pas d'images, pas de dièsemoncul, pas de bougies aux balcons et de larmes d'écrans. Ni de concerts hommages diffusés en mondiorama.  
 
 
 
 
 

 
Ouais, très bonne question!

Un rade à Belleville y'a pas longtemps. Mais ce qui est drôle, c'est que c'est justement des blancs qui disaient ça.
Les mecs se détestent. Ils sont trop fragiles c'est clair.

 
 
 
 
Approfondissez please.

Les gens sont sur internet.
Les gens ne sont pas les vrais gens.

Les gauchistes tiers-mondistes dans l'excès c'est une tradition.

Approfondir quoi ? C'est clair.

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] nement.php

Le chef de la Task Force macronienne Anti daesh  
J'aime bien son nom    synonyme d'une efficacité à l'ancienne  

Est-ce que ça serait illégal de faire signer un "contrat" aux imams disant qu'ils respectent les lois et valeurs de la République (égalité hommes/femmes, mariage pour tous, liberté d'expression, droit au blasphème, etc) ? Et si ils refusent, on ferme la mosquée. Et si un prêche va à l'encontre, on ferme.

Pourquoi donc ?
Il leur suffit de respecter la loi, et aux dernières nouvelles elle n'impose pas d'être pour le mariage pour tous.

http://tempsreel.nouvelobs.com/rue [...] rue89.html

 
CA NA RIEN A VOIR§§§  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est ce que Napoléon a fait pour les Juifs. Il a créé le consistoire, il a nommé un grand rabbin de France et il leur a dit : "vous nous pondez un judaïsme à la française, je veux le voir demain matin sur mon bureau". Il les a assimilés de force en quelque sorte    
 
Est-ce que la pleine intégration de l'islam passera par le même genre de méthode ? C'est une piste.

Regarde un peu les questions auxquelles le Grand Sanhédrin a du répondre.
 
La loi actuelle régimente déjà ces choses là. La seule différence c'est l'absence de structure centralisée, et Sarko a "essayé".

 
Elle impose de ne pas le dire publiquement  
 
http://www.lemonde.fr/famille-vie- [...] 54468.html
 

Aucun rapport avec le mariage pour tous.

(j'ai vu le redface, mais cette discussion doit rester sérieuse)

 
Ben justement, si "l'islam de France" pouvait répondre à toutes ces questions de la même manière ça serait un pas en avant. Et ce n'est pas redondant avec la législation déjà en place, l'idée étant de savoir (ou de confirmer, ou d'imposer) que le système de principe et de valeurs dans lequel se reconnaissent les musulmans peut rencontrer le notre.
 

 
Je ne suis pas sûr qu'une telle structure existât pour les Juifs de France cette époque-là. A préciser par ceux qui savent.
 
Et je sais bien que ça a été essayé par Sarko, puis par la "Fondation de l'islam de France" ou un truc du genre.

C'est passé cet article ?
 
Farid Ikken, l'agresseur de Notre-Dame, un journaliste algérien pigiste en 2013 à Rue89
 
L'homme qui a agressé un policier mardi avec un marteau sur le parvis de Notre-Dame de Paris, en criant "pour la Syrie", a un profil déroutant. Agé de 40 ans, Farid Ikken est un thésard algérien, inscrit depuis 2014 à l'université de Lorraine, à Metz. Il a aussi été journaliste pour plusieurs médias algériens et occasionnellement pour Rue89.

C'est sûr que ça allait pas être pour Le Figaro ou Valeurs Actuelles hein

 
 
Quelles sont tes conclusions ?

 
Il y a parfois un peu de reconfort à se dire que les commanditaires sont tellement des losers que la seule victime de leur attentat... c'est eux meme. Le mec du Thalys: 0 mort avec une kalash dans un train.
Le mec qui attaque un flic dans le dos avec un couteau: 0 mort, il va juste gagner 2 nuits au postes et un passage pour rappel a la loi au tribunal.
Ce matin en Iran au mausolée: une qui se fait sauter... toute seule.
L'un des kamikazes du Stade de France... 1 mort: lui-meme.
 

 
Imaginez 5 min qu'il ait bossé a Minute, ou qu'il ait posé un jour avec un mec ayant un cousin au FN, quelque chose me dit que dans ce sens la, la culpabilité par association aurait marché jusqu'au 50éme degré....

Ah tiens, le retour de cette légende urbaine. Concrètement, qu'est-ce que le consistoire a concédé à l'empire ?

Début de réponse : L'article parlait d'imams et de responsables religieux.
 
J'ai trouvé un article du télégraph.
 
http://www.telegraph.co.uk/news/uk [...] -hate.html
 
"Eric Pickles, the Communities Secretary, has written to 1,100 imams and Islamic leaders urging them to publicly condemn the Al Qaeda terrorists behind the Paris massacres, The Telegraph has learned. "
 
Pour l'instant, on va dire 130 sur un minimum de 1 100 imams et responsables religieux au RU.
Lettres qui semblent avoir crée des remous au point que David Cameron a dû intervenir pour le soutenir.

Martelier c'est une des carrières avancées de journaliste, mais il y a des pré-requis.

 
Je crois que c'est clair : il faut enfermer de façon préventive tous les féministes de France

 
Ça peut se discuter je pense , quand on voit la rage avec laquelle les soldats de l'EI passent à l'acte.  

 
des musulmans d'apparances alors
 
parce que bon.... c'est jamais ecris sur la gueule
 
 
 
ton post est ridicule