Ouais jusqu'à ce que ça serve à régler ses comptes avec ses voisins en arrangeant l'histoire

 
https://mobile.twitter.com/PaulTatn [...] 6520688644
 
https://pbs.twimg.com/media/DBkIKkAVwAA046X?format=jpg

ce n'est pas lui
tsonga était à rolland garros

 
FREXIT et vite.  
 

Sinon moi je serais assez pour qu'on laisse un Etat Islamique s'installer pour de bon dans un endroit du globe.
Un vrai Etat, indépendant, où s'installeraient tous ceux qui veulent vivre dans le plus pur esprit d'Allah.
Et on ne s'en occuperait pas, on les laisse faire leurs trucs. On n'interviendrait pas à grand coups de tomahawk lorsqu'il y aurait des exactions, parce qu'on ne chercherait même pas à savoir s'il y a des exactions. De toute façon, actuellement quand on entends, 1 fois par semaine, qu'un attentat a fait 90 morts dans une ville paumée du moyen-orient, en général on s'en bat la race. Là, on serait même pas au courant, donc je vois pas comment on pourrait culpabiliser.

Sinon moi je serais assez pour qu'on laisse un Etat Islamique s'installer pour de bon dans un endroit du globe.
Un vrai Etat, indépendant, où s'installeraient tous ceux qui veulent vivre dans le plus pur esprit d'Allah.
Et on ne s'en occuperait pas, on les laisse faire leurs trucs. On n'interviendrait pas à grand coups de tomahawk lorsqu'il y aurait des exactions, parce qu'on ne chercherait même pas à savoir s'il y a des exactions. De toute façon, actuellement quand on entends, 1 fois par semaine, qu'un attentat a fait 90 morts dans une ville paumée du moyen-orient, en général on s'en bat la race. Là, on serait même pas au courant, donc je vois pas comment on pourrait culpabiliser.
 
Et si, suite à ça, cet Etat aurait tout de même une volonté expansionniste (alors qu'on les laisse peinards), alors la guerre à mener serait beaucoup plus simple, il y aurait un territoire bien identifié à vitrifier.

 
Ah ?
Et tu ordonnes à quel pays de refiler une partie de ses terres à une organisation terroriste ?

 
Ah ?
Et tu ordonnes à quel pays de refiler une partie de ses terres à une organisation terroriste ?

 
Et si, suite à ça, cet Etat aurait tout de même une volonté expansionniste (alors qu'on les laisse peinards), alors la guerre à mener serait beaucoup plus simple, il y aurait un territoire bien identifié à vitrifier.

 
Pour suivre un personne H24, il faut une vingtaine d'agents apparemment.    On peut en déduire assez facilement le nombre d'agents de terrain

Sinon moi je serais assez pour qu'on laisse un Etat Islamique s'installer pour de bon dans un endroit du globe.
Un vrai Etat, indépendant, où s'installeraient tous ceux qui veulent vivre dans le plus pur esprit d'Allah.
Et on ne s'en occuperait pas, on les laisse faire leurs trucs. On n'interviendrait pas à grand coups de tomahawk lorsqu'il y aurait des exactions, parce qu'on ne chercherait même pas à savoir s'il y a des exactions. De toute façon, actuellement quand on entends, 1 fois par semaine, qu'un attentat a fait 90 morts dans une ville paumée du moyen-orient, en général on s'en bat la race. Là, on serait même pas au courant, donc je vois pas comment on pourrait culpabiliser.
 
Et si, suite à ça, cet Etat aurait tout de même une volonté expansionniste (alors qu'on les laisse peinards), alors la guerre à mener serait beaucoup plus simple, il y aurait un territoire bien identifié à vitrifier.

 
168h de surveillance par semaine, on va dire que les agents font des heures sup en état d'urgence, à 4 par individu le compte est bon

 
Ca change quoi que ce soit la russie, la france ou l'afrique du sud qui vende? Il y aura toujours un pays prêt à le faire.
 
Dans "c'est dans l'air", quelqu'un citait de gaulle qui disait que si on voulait influencer la politique d'un pays, c'était une bonne chose de leur vendre des avions, car il devenait dépendant de la fourniture de pièces détachées.

Sauf que leur idéologie est expansionniste et faut trouver un territoire sans minorités en plus  

 
Sauf que leur idéologie est expansionniste et faut trouver un territoire sans minorités en plus  

Un marocco-italien comme Karima el-Mahroug, plus connue sous le nom de Ruby
 
Par contre pourquoi il y en a un qui s'appelle "Butt" c'est AnglaisDeSouche  non ?   C'est celui de sa mère non ?

il arrivera un moment  où le seul fait d'avoir ce drapeau avec soit te vaudra un lynhcage, quel que soit la signification originelle

Et multiculturels de cette manière ?  
 

 
https://www.marianne.net/monde/les- [...] oyaume-uni

Faire comme avec Israël, ça peut être une bonne idée ceci dit.

Ceux qui veulent vivre à fond leur foi pourrait le faire.

Il y a des terres dispo là en Syrie et en Irak

Bon après faut pas qu'ils fassent chier les autres comme maintenant

On nous vantait pour la réussite de ce modèle pendant les attentats français    
 

ca n'a rien à voir, la Grande Bretagne est prise pour cible parce que sa politique étrangère est foireuse à fond, comme en 2005.
En France, on radicalise les gens en les faisant chier dans les médias, pour le voile, pour le hallal, pour la taille de leurs babouches etc...

ca n'a rien à voir, la Grande Bretagne est prise pour cible parce que sa politique étrangère est foireuse à fond, comme en 2005.
En France, on radicalise les gens en les faisant chier dans les médias, pour le voile, pour le hallal, pour la taille de leurs babouches etc...

 
Oui oui c'est la faute des medias, des politiciens, des sionistes et des français racistes.

Y'a toujours un truc qui va pas quoi.
 
La seule façon de lutter contre le terrorisme, c'est d'instaurer la charia, si je comprends bien  

 
Oui oui c'est la faute des medias, des politiciens, des sionistes et des français racistes.

ca n'a rien à voir, la Grande Bretagne est prise pour cible parce que sa politique étrangère est foireuse à fond, comme en 2005.
En France, on radicalise les gens en les faisant chier dans les médias, pour le voile, pour le hallal, pour la taille de leurs babouches etc...

Et oui, le monde et la géopolitique ne sont pas aussi simplistes que vos discours de beauf

   
 
T'es mignon mon garçon.

T'es mignon mon garçon.

 
 
Et oui, le monde et la géopolitique ne sont pas aussi simplistes que vos discours de beauf

 
 
ca n'a rien à voir, la Grande Bretagne est prise pour cible parce que sa politique étrangère est foireuse à fond, comme en 2005.
En France, on radicalise les gens en les faisant chier dans les médias, pour le voile, pour le hallal, pour la taille de leurs babouches etc...