Ben je trouve c'est ça le vrai racisme en fait. Celui qui ne dit pas son nom. Qui considèrent que les droits de l'homme, c'est pas fait pour les peuples arabes, que s'ils votent mal tant pis pour eux, c'est qu'ils aiment ça etc.

 
Les faibles qui peuvent être autant voire plus racistes que  la majorité
 

 
   
Par ce que les gens n'ont pas voté ce que les autres voulaient, il faudrait faire de l'ingerence .
Mais c'est pas du racisme ca c'est du colonialisme mon cher !

Si une critique blesse un croyant, c'est qu'il a peu de foi en sa croyance en fait.
Le vrai problème, c'est quand on assimile critique à blasphème, et ensuite qu'on qu'on en fasse un délit

Ben je trouve c'est ça le vrai racisme en fait. Celui qui ne dit pas son nom. Qui considèrent que les droits de l'homme, c'est pas fait pour les peuples arabes, que s'ils votent mal tant pis pour eux, c'est qu'ils aiment ça etc.

Pas de l'ingérence non. Mais pour autant, pas dire, "tant que le peuple choisit". C'est une insulte faite à tous ceux qui se battent pour les libertés individuelles dans les pays arabes

Dzl, mais .
 
Une election libre qui donne +50% des voies. Moi j'appelle cela de l’ingérence. Ou alors cela signifi qu'ils sont + 50% bête ?
 
Tu preferes quoi qu'on choisit pour le peuple ? On parle d'election et de partie.  
Pas d'un changement de loi , qui incombe au gouvernement, parfois contre l'avis du peuple (cf la fin de la peine de mort en France)
 
 
 
 
 

 
Depuis que l'AS et le Quatar fla financent, la variante Salafiste de l'islam s'est exportée un peu partout et spécialement dans les zones de conflit, en commençant par l'Afghanistan (avec support US via le pakistan). Du coup, de toutes les facettes de l'islam, c'est celle-là qui ressort et de manière violente. Les mutazilites, qui semblent plus raisonnables que les salafistes, on n'en entend pas parler vu qu'ils n'ont aucun sponsor. Du coup c'est la mouvance fondamentaliste, radicale qui est en train de gagner du terrain et  l'idée d'un coran incréé semble majoritairement adoptée par les musulmans en France.  Du coup, en Europe, le délinquant/psychopathe qui veut se "racheter" ou satisfaire son égo va trouver la doctrine parfaite qui va l'encourager au martyre.

Maintenant, faut pas attendre des populations non-musulmanes qui se prennent des attentats salafistes dans la tronche qu'elles fassent le distinguo. Surtout quand en face, on ne voit pas trop de coalition de croyants unis contre le salafisme. Donc ça blesse les musulmans, c'est sur, mais c'est aussi à eux de faire le ménage.

 
Comme tu le dis, tout partie d'opposition était comment dire, discret ou inexistant, vu qu'ils sont tous en prison/exil ou mort
 
Une premiere election c'est nouveau pour les gens, ils ont des choix (des vrais , pas de la poudre de perlinpinpin d'opposition).  
Il faut du temps quelques décénie pour que tout rentre dans le moule.

Dzl, mais .
 
Une election libre qui donne +50% .Et dire qu'on c'est nul, moi j'appelle cela de l’ingérence. Ou alors cela signifi qu'ils sont + 50% bête ?
 
Tu preferes un dictateur , mais en accord à la pensée actuelle ? On parle d'election et de partie.  
Pas d'un changement de loi , qui incombe au gouvernement, parfois contre l'avis du peuple (cf la fin de la peine de mort en France)

 
Depuis que l'AS et le Quatar fla financent, la variante Salafiste de l'islam s'est exportée un peu partout et spécialement dans les zones de conflit, en commençant par l'Afghanistan (avec support US via le pakistan). Du coup, de toutes les facettes de l'islam, c'est celle-là qui ressort et de manière violente. Les mutazilites, qui semblent plus raisonnables que les salafistes, on n'en entend pas parler vu qu'ils n'ont aucun sponsor. Du coup c'est la mouvance fondamentaliste, radicale qui est en train de gagner du terrain et  l'idée d'un coran incréé semble majoritairement adoptée par les musulmans en France.  Du coup, en Europe, le délinquant/psychopathe qui veut se "racheter" ou satisfaire son égo va trouver la doctrine parfaite qui va l'encourager au martyre.
 
Maintenant, faut pas attendre des populations non-musulmanes qui se prennent des attentats salafistes dans la tronche qu'elles fassent le distinguo. Surtout quand en face, on ne voit pas trop de coalition de croyants unis contre le salafisme. Donc ça blesse les musulmans, c'est sur, mais c'est aussi à eux de faire le ménage.
 

Non, c'est juste que si tu le fais, on te traite de raciste justement. Les gens s'autocensurent énormément pour ne pas se faire traiter de raciste.

 
Porter un jugement sur le résultat de l'élection ce n'est pas de l'ingérence. Si tu interviens militairement pour t'opposer à ce résultat oui.

 
il existe plusieurs formes d'ingerence autre que militaire mon cher.
Dire que c'est nul c'est de l'ingerence ...

 
il existe plusieurs formes d'ingerence autre que militaire mon cher.
Dire que c'est nul c'est de l'ingerence ...

 
Depuis que l'AS et le Quatar fla financent, la variante Salafiste de l'islam s'est exportée un peu partout et spécialement dans les zones de conflit, en commençant par l'Afghanistan (avec support US via le pakistan). Du coup, de toutes les facettes de l'islam, c'est celle-là qui ressort et de manière violente. Les mutazilites, qui semblent plus raisonnables que les salafistes, on n'en entend pas parler vu qu'ils n'ont aucun sponsor. Du coup c'est la mouvance fondamentaliste, radicale qui est en train de gagner du terrain et  l'idée d'un coran incréé semble majoritairement adoptée par les musulmans en France.  Du coup, en Europe, le délinquant/psychopathe qui veut se "racheter" ou satisfaire son égo va trouver la doctrine parfaite qui va l'encourager au martyre.
 
Maintenant, faut pas attendre des populations non-musulmanes qui se prennent des attentats salafistes dans la tronche qu'elles fassent le distinguo. Surtout quand en face, on ne voit pas trop de coalition de croyants unis contre le salafisme. Donc ça blesse les musulmans, c'est sur, mais c'est aussi à eux de faire le ménage.
 

 
Je suis d'accord que c'est hard d'entendre critiquer sa foi la plus profonde, surtout quand c'est pour la voir associer à des horreurs et des massacres.
 
Par contre il y a quelque chose de fou dans la pudibonderie intellectuelle qui consiste à vouloir à tout prix bien traiter l'islam de peur d'offusquer les musulmans. On a pas vraiment ce genre de pudeur (de gazelle   ) envers le christianisme. Pourquoi le chrétien serait capable d'entendre sa religion attaquée, mais le musulman non ?
 
On peut presque voir ça comme un réflexe raciste "les pov bichons, ils n'ont pas les capacités pour entendre qu'on dise du mal de leur mambo jambo, il faut les ménager". Evidemment je sais bien que c'est faux, mais il faut bien voir que cette différence de traitement n'est pas justifiée.
 

Ben ta mère la pute est bien une injure, c'est un délit.
 
Faire une caricature de Mahomet, ce n'est pas une injure selon le droit français.

Il n'y a plus de juifs dans le monde arabe (à part au Liban peut-être), ils sont quasi tous partis. Etre juif en terre musulmane est très très compliqué.

 
 
Faudrait peut être que l'Arabie Saoudite, qui à priori vient de "créer" un "centcom contre le radicalisme ( c'est un peu comme si hitler avait crée un centre contre l'antisémitisme et pour l'amitié entre les peuples en 1940, limite)" se sorte un peu les doigts du cul et se mette à taper sur daech. Il faut quand même souligner que depuis le début de la coalition internationale contre daech, l'Arabie souadite, qui est quand même pas loin, n'a participé que pendant 1 an au frappe ( et on sait pas trop à quel cadence, ça a pas du être très élevé, ils ne communiquaient pas là dessus). Depuis aout 2015, ils ne participent plus aux frappes.
Vu qu'ils foutent tout leurs moyens aériens à aller taper sur le Yémen ( sur les houthis chiites pour être précis).  
D'autant plus que si daech a menacé l'Arabie et les saoud, ils ont globalement peut d'attentat ( en terme de victimes, la France a été bcp plus touché par exemple).  
ça m'a toujours intrigué. D'autant que les saoudiens représentent sans doute le plus gros contingent de daech ( hors Syriens et Irakiens).  
Faudrait aussi que tout ces pays qui jurent leur grand dieu qu'ils ne financent pas les méchants arrêtent de nous prendre pour des cons. Et que nos politiques arrêtent de faire semblant de regarder ailleurs pour qques contrats. Y'a quand même toute une série d'ancien financiers d'al quaeda, qui coulent une retraite heureuse au qatar et en AS ( il  y avait eu une pique venant de l'ex numéro 2 de la CIA sous obama à l'encontre de ces pays).  

C'est donc de l'ingérence par la pensée  

 
j'ai vu le redface mais c'est tristement dans l'actualité : le sais tu ?
 

 
 
toujours les mêmes faibles
les mêmes guignols  
les mêmes mécanismes
les mêmes occasions ratées  
 
 

 
Tient, pas de réaction.

C'est quoi votre parallèle j'ai pas compris. Ramadan ????

Il n'y a plus de juifs dans le monde arabe (à part au Liban peut-être), ils sont quasi tous partis. Etre juif en terre musulmane est très très compliqué.