Reprise du message précédent :
Les petits coquins

http://www.nicematin.com/faits-div [...] ues-129820

 
Quelle bande de joyeux plaisantins    
 

 
Et les cathos qui ont bien vite oublié leur fureur meurtrière terroriste - qui pourtant n'est pas si ancienne semble-t-il  
 
"Tendez l'autre joue !"      

 
 
 
 
 
 
 
Depuis quelques messages que je lis, on peut dire que tu nous pond quand même du sacré bullshit de compétition.      
 
Oser comparer le terrorisme islamiste qui a pour but de tuer aveuglément des civils innocents, femmes et enfants compris avec l'IRA ou l'ETA, faut oser, même un vendredi.
 
Les mouvements terroristes SÉPARATISTES européens n'ont strictement rien à voir avec les mouvements terroristes djihadistes.  
La religion ne joue aucun rôle ou en tous cas n'est absolument pas la cause de l'action terroriste de ces groupes, même pour l'IRA. Et comme cela a été dit, le terrorisme séparatiste s'est avant tout développé contre des régimes ou des pays oppresseurs. L’Irlande du Nord n'a jamais choisi d'être britannique et l'Irlande est une île au cas où tu ne l'aurais pas remarqué. L'IRA n'a jamais eu l'intention de tuer aveuglément des femmes et des enfants et les très rares fois où cela est arrivé, cela a toujours été par accident. ET L'IRA est à la limite le seul cas où l'on pourrait discuter, car pour le reste, ce que tu dis est carrément du grand n'importe quoi.
 
Ainsi, l'ETA s'est mis en place avant tout pour se défendre contre l'Espagne franquiste qui était un régime fascite qui forçait les gens à abandonner leur langue (le basque est une langue qui n'est PAS indo-européenne et n'a strictement RIEN à voir avec le français ou l'espagnol) et voulait tuer leur culture. De plus, l’Espagne franquiste est ultra-catholique, et les basques sont ... ben oui, catholique aussi.
A ma connaissance, JAMAIS ETA n'a voulu tuer des femmes et des enfants volontairement.
 
Idem en Corse etc...
 
On peut passer en revue tout le "terrorisme" européen, on arrivera aux mêmes conclusions.
 
Le terrorisme indépendantiste, c'est aussi celui de la France pendant WW2 quand on a été occupé par les allemand. Les résistants qui se sont battus étaient appelés des terroristes. Maintenant, imagine que l'Allemagne gagne WW2 ... Et bien on serait dans la même position que les "terroristes" d'Irlande du Nord, à vouloir recouvrer notre territoire.  

 
Étant né dans une secte ça fait longtemps que j'ai découvert l'esprit alambiqué de ceux qui pensent pour toi.  

Hohohoho les petits cabotins    
Nice, Marseille, Toulon, tellement de terrain propices à l'entertainment  

Qui n'a pas eu 15 ans ?

Comme un con, à 15 ans je faisais des battle de Golden Eye sur N64 alors qu'il y avait tellement d'aventures intéressantes à faire avec ce szorte de crew  

 
Moi ça fait quelques secondes que je te lis et je vois déjà que tu racontes de la merde.
Tu n'es même pas capable de lire les choses jusqu'au bout puisque, je n'ai jamais dit que c'était la même chose et m'en suis expliqué voire tu dis des choses que j'ai dites et nous avons donc le même avis sur certains points.  

 
T'es passé à côté de ta jeunesse mon frère  

Toi aussi t'as refait la mission dans le train avec la montre-laser 40 fois ?  

 
   
 
Moi je programmais mon TO9 (oui je suis plus vieux que toi ) Mais j'ai quand même eu aussi ma période chimie amusante et pétard dans le jardin. Egalement installation d'un réseau téléphonique avec des pots de yaourt.      
Quant à menacer de mort mes voisins ou des passants et crier vive "les terroristes de l'époque", j'aurai pas pu rentrer chez moi ensuite. Il fallait être suicidaire pour faire un truc pareil.

La précision du laser avec le joystick que tu veux pas    
Le timer qui te stressait, et il restait toujours un putzain de petit bout de métal pour virer la trappe    
 
Et puis en multi, on va pas se mentir, tu cheatais en prenant Oddjob  

 
Oui, ce que je dis c'est qu'il est difficile aux plus éclairés des musulmans de combattre parce qu'ils se disent musulmans, précisément. L'adversaire, c'est bien l'idéologie.

Tu veux dire que tes parents te..... terrorisaient  

 
Disons que vu le champ de mines chez moi, il valait mieux marcher droit et suivre le chemin indiqué par les panneaux.  

 
Ils ont fait sauter quelques casernes de la guardia civil avec femmes et enfants dedans.
 

Et l'idéologie du musulman éclairé pour toi est la même que de celui qui se fait sauter en criant allah akbar dans une foule de civils ?

 
Non, il ont tenté de le faire sur une caserne, ce qui a causé 65 blessés légers. Il y a eu quelques morts civiles effectivement généralement des familles de la guardia civile, qui rappelons le était alors composée de FASCISTES, c'est à dire de personnes commettant des exactions, en particulier contre les basques (et aussi bien sûr contre le reste des opposants politiques en Espagne).
A ma connaissance, la cible a toujours été claire.
Tu regarde la liste de tous les attentats. La majorité est contre des hommes politiques, des militaires etc...
Et il n'y a aucun attentat qui visent directement des civiles innocents.

Rien de grave ils ont tué personne. Sanction demandée: caresser un hamster, avec sursis. Si récidive, alors là obligé de caresser le hamster, 2 fois, faut pas déconner
Edit: et n'oublions pas tous les meurtres qu'ont commis les catho par le passé, donc quelque part, il l'ont un peu cherché

De droit, oui.

That's the point.

Ce sont les mêmes textes ET les mêmes principes d'interprétation qui sont revendiqués par les deux. Donc on se sort de l'islam allègrement des deux cotés, mais tu ne peux que constater que la base est la même.

Et le plus gênant, évidemment, c'est que si on considère les textes sans a priori, ce sont les plus dingo qui sont les plus proches du sens obvie.  

 
Bah ce sont généralement des histoires de gauche ça  
 
 
 
 
Le pop-up anti adblock bordel
Les familles, les potes de quartier, les assoc parasites et toute la fange gaucho en général qui auraient hurlé a la bavure raciste si un flic était passé dans le coin avec un final façon Zied et Bounia

En même temps c'est hermès

 
Mais t'es pas d'accord avec moi pour dire que du même texte, on peut conclure deux choses différentes ?
 

D'un côté, imagine toi à la place d'un recteur a qui on présente un gars qui est limite mais n'a, je cite "pas franchi la barrière", donc n'a pas tenu de propos légalement condamnables. Pendant ce temps le dit recteur (oh oh) se fait, figurativement, braquer un flingue sur la tempe pas les associations et autres ligues qui ne manqueraient pas de le pousser à la démission. Évidement aujourd'hui on sait que le gars se lâchait dans sa mosquée, mais ça la hiérarchie ne pouvait pas le savoir ni le prouver pendant les 2 ans qui ont précédé. Ça aurait été suicidaire pour sa carrière d’agir avant les éventements récents.

Tu veux dire "les 1%, ou moins, de Français qui ont eu les couilles de ne pas collaborer" seraient dans la même situation.

 
Heu entre les "résistants" et les "collabos" y avait quand même 99% de la population.

 
 
Ouais ils ont juste mis des bombes dans des cafétérias, des aéroports ou un centre commercial.

Des pères de familles donc.

Pas vraiment non. C'est ça qui m'oppose à la doxa commune.

Je pense pour l'avoir lu que le texte a un sens général assez clair. Et si ce n'est pas assez évident à la première lecture il est manifeste que ça a constitué l'interprétation unanime pendant plus d'un millénaire. Je ne dis pas que le Coran est une équation mathématique dépourvu d'incohérence. Je dis qu'il est presque complètement constitué de la répétition sous toutes les formes d'un  message principal et auto-référentiel  : ceux qui ne croient pas que ce livre vient d'Allah et que Mahomet qui prononce ces paroles est son messager sont de mauvaise gens, sottes, méchantes et destinées à l'Enfer. Leur sang et leur bien sont licites. Le message principal destiné aux musulmans est de ne pas vivre sous leur loi, de se séparer d'eux, de fonder une société à côté soumise à la loi d'Allah, puis de les vaincre.

Je dis qu'avec ce message central et répété de façon obsessionnelle, il est nettement plus facile d'imaginer Daesh qu'un parlement laïc.

Tout à fait.

Les vrais y voit le prophète , les mécréant n'y voit qu'un vulgaire cavalier mexicain en collant  

La France résistante qui se bat, c'est en bonne partie une "invention" de De Gaule pour que tout le monde tire un trait sur le passé et reconstruise le pays ensemble.
Dans les faits, les résistants représentaient une extrême minorité, et le pays a été libéré par les alliés, qui ont traité le territoire comme un pays ennemi. Nous on parle de débarquement, les américains ils appellent ça "Invasion of Normandy". Et ils ont rasé des villes Françaises en arrivant. Parce que de leur point de vue, Brogne-sur-Couilly ou Sauercrautzheim c'était la même chose. Beaucoup de gens étaient évidement désarmés face à la présence des allemands, et ils ont plus courbé l'échine que vraiment collaboré, mais pas autant de gens qu'on voudrait bien le croire. La France des années 30 était antisémite elle aussi. Le régime de Vichy ne se portait pas mal. Bref.

Dans les petits village, tu avais quand même de l'activité.
Mon arrière grand père état résistant (FFI), il a planqué des soldats britanniques et des armes dans un sous terrain d'un petit village du Nord de la France, qui donnait sur un bâtiment qui lui appartenait.
Il a été balancé par des gens du village qui avaient peur des remontrances des allemands s'ils apprenaient cela.
Il est parti un matin dans les champs, et n'est jamais revenu. Les allemand sont venus le cueillir dans les champs. Mon grand-père a perdu la trace de son père à 16 ans. Plus tard, il a appris qu'ils l'avaient déporté à Dachau. Pour l’anecdote, mon grand-père et sa mère ont su qui avait balancé mon arrière grand-père. Des voisins qui habitent à moins de 50m. Vous imaginez les relations dans le village, même après plusieurs générations...

Il y a eu quelques personnes dans ce cas, ils ont eu leur noms sur le monument au mort de la commune.

Voila, maintenant on peut reparler de Golden Eye 64  

 
 
Et ça devient un secret familial ? Tu parles avec tes voisins ? Tu leur en veux ?

Clairement les résistants il y en a eu. Dans ma famille, il y a mon grand père, qui a pris le maquis à 17 ans, en 40. Donc je ne crache pas dans cette soupe.
 
Mais même en comptant les résistants de la dernière heure, ceux, très nombreux, qui ont ramassé un fusil pour la première fois en Juin 44, on arrive péniblement à 2% de la population. Pourtant les trois quarts des Français aujourd'hui s'identifient à ce passé de résistance, et on croirait presque que le pays entier s'est soulevé.
 
Beaucoup plus dur d'avoir des statistiques sur les gens comme les voisins de ton grand-père, en revanche...
 
EDIT : 200 000 dossiers d'accusation de collaborateurs vont être rendus publiques entre 2015 et 2019 apparemment.
 
EDIT 2 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] aise#Bilan

Moi je les connais même pas... J'ai jamais habité dans ce patelin.
Et non c 'est pas un secret. Tout le village le sait, il y a eu plusieurs reportages et articles.
J'ai même pu aller dans la carrière sous-terraine.

Je n'ai pas dit que toute la France était résistante. Par contre tous ceux qui n'étaient pas résistants n'étaient pas collabo pour autant.

putain   merde      
 
franceinfo‏Compte certifié @franceinfo  34 minil y a 34 minutes
 
 INFO FRANCEINFO. Un Russe d'origine tchétchène âgé de 25 ans expulsé vers Moscou pour "menace grave à l'ordre et à la sécurité publique".
 

 
franceinfo‏Compte certifié @franceinfo  12 minil y a 12 minutes
 
 Expulsion d'un russe d'origine tchétchène : la communauté tchétchène du Val-de-Marne mobilisée
 
https://t.co/SZxfuH1yxY

Les résistants étaient une faible minorité , la plupart étaient collabos ou neutres , ce n'est pas pour rien qu'on a subit l'occupation et la collaboration pendant plus de 3 ans...
Après bon bien sùr , pas mal ce sont vantés d'ètre des anciens résistants à la capitulation des allemands

Après les marche blanches pour les racailles et les dealers, voici maintenant les rassemblements de soutiens aux potentiels terro    
Ce pays  

Ce dessin est excellent!    
 
Ton meilleur post sur ces dernières pages...  

Comme les talibans ou les membres de l'EI! Eux non plus faudrait pas les tuer parce qu'ils sont pères de famille?