Reprise du message précédent :
 
 
Le mec avait sorti la tenue de gala à ce que je vois

Non, c't'un gars bien le poutr, il ferait pas d'amalgame à une mouche

 
Y'a vraiment un gars qui s'appelle JV.com ?  

Il reconnait ton expérience et ton expertise dans le domaine et attendait ta réaction pour s'aligner.
Tu es l'AFP d'HFR juste devant Symasky.

Le bilan est toujours de 10 morts ?

 
Un certain Jean Vincent, un mec bien Placé en plus...  Colonel des forces spéciales, les terros c'est son rayon.

Selon le Kremlin, oui.  

On est des gentillets.  

Pigeontds en mode Vladimir...  
 

 
R.I.P.

 
On en parle sur tous les sites d'info.
 
Mais si tu t'en foutais vraiment tu dirais rien quand certains proposent de miner la méditerranée
 

 
La puissance de la marque.
 
Etrangement, moi ça m'interpellerait que des gens dont je ne connais pas l'existence me tance sur un topic qui a pour thème le terrorisme islamiste.
 

 
Et bien si à l'annonce d'un attentat dans une ville quelconque dans le monde, vous vous sentez toi et tes potes obligés de faire des réflexions sur quelqu'un qui n'y a rien à voir, c'est vous qui avez un problème.
ça servait en plus vachement de faire tout un cinéma parce que quelqu'un avant disait s'en foutre, pour ensuite commencer ce genre de simagrées.
 
Il y en a eu attentat, vous n'avez pas assez de détails pour vous lancer dans votre discours habituel, donc on attaque quelqu'un, comme ça?
Ce niveau, n'empêche.

 
 
Ben ils sont en guerre civile eux pour le coup, avec ce qui se passe en Tchétchénie, au Daghestan, en Crimée, en Ossétie, etc. Sans compter qu'il y a 20 ans c'était le tiers-monde ce pays alors que nous nous marchâmes sur l'Europe, menés par la coalition socialo-feignante (Chirac et Jospin).

 
Pour l'instant ce qu'on sait c'est que c'est terroriste et c'est tout.  

 
Dans une ville quelconque du monde de source sûre  

 
Garde tes familiarités pour tes posts sur JV.com.
 
C'est pas quelqu'un qui est attaqué, c'est toi.
 
Un jour tu comprendras

La Tour Eiffel n'est pas illuminée ?

Tout de suite les grands mots.
Commençons simple, un martyr.

Des failles donc dans le renseignement. Peu importent les pays, les moyens, les systèmes, on aura toujours des ratés.

https://www.leparisien.fr/mantes-la [...] 821310.php
 
Ça ratisse  

Oui, exactement.
Le journal Kommersant donne des infos : http://kommersant.ru/doc/3261247
En gros les services secrets savaient qu'un truc se préparait mais infos incomplètes.
Un indic grouillot de Daesh, revenu de Syrie, qui savait qu'un commando a été envoyé en Russie et en connaissait quelques uns.
Mais contact uniquement par tel, cartes sim non reliées à des personnes physiques donc il y avait uniquement des écoutes.
Ecoutes qui non pas données des infos exploitables pour remonter aux terros, les mecs étaient prudents et racontaient pas leur vie.
Après l'explosion tous les tels ont été bloqués, donc possible que le 2ème terro a abandonné son sac en panique, coupé de son réseau.
Tout ça non officiel et à confirmer évidement. Mais le journal a souvent des sources fiables.

Ah oui, et le barbu de la photo n'y serait pour rien, il est venu de lui-même chez les flics après avoir su sa tronche à la tv.

 
On a retrouvé le 2ème terro.    
 
J'savais pas que c'était une bombe, on m'a demande de porter un sac c'est tout.  
 
Vous croyez que je l'aurais pris si j'avais su que c'était une bombe monsieur.  

La façon que cette boite de nuit un peu trop Charlie va se prendre une bombe sur le coin de la gueule par Daesh    
 
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 821427.php

 
Ces pays ont quand même un bon siècle de retard, et je pèse mes mots...

Et le printemps arabe dans tout ça  

 
Le printemps c'est bien, mais c'est le mois d'aout qui fait la betterave mon gars!

Priviet Katka  

 
Ne pas "vitrifier" des millions de personnes sous pretexte que quelques débiles viennent à peu près de la même zone = être un fragile.
 
OKLM.
 
Ca quote en masse les post de Backbone mais ça, ça passe crème  

Avec la vidéo qui va avec  
 
https://www.youtube.com/watch?v=xVv [...] e=youtu.be
   

+1

Il faut laisser dire, c'est de la rageance de bas étage.  
 
Ben oui, les pauvres, Vlad c'était le dur, le emc à qui on la fait pas, celui que les terroristes musugnoules n'osaient pas toucher parce que si tu le cherches, lui il te trouve... Ou pas.  
 
La chute d'une idole, c'est dur pour tout le monde.

Je ne crois pas que quiconque soit assez stupide pour avoir pretendu que Vlad protegeait la Russie de toute attaque terroriste... l'histoire recente aurait tot fait de demonter une telle pretention
 
En revanche, il est clair que les ripostes aux attaques ont souvent une proportion differente de celles menees par les pays occidentaux

Faut que j'aille re-chercher une fois de plus les quotes comme quoi personne ne prend jamais de russes en otage, et comment l'EI a peur de l'ami Vlad, vraiment ?  
 
 
J'attends de voir. Parce que il paraissait aussi qu'il leur avait défoncé la gueule en Syrie... et pourtant ils y sont toujours. Bref, il ne faut pas confondre brutalité et efficacité.

Si les ripostes sont immédiates ça veut dire qu'ils connaissaient les cibles mais ne faisaient pas suffisamment.  
Si ce n'est pas le cas ça veut dire qu'ils tirent dans le tas.

 
C'est alors totalement idiot. Effectivement, ils ne prennent pas d'otages dans un but lucratif, mais quand il s'agit de buter du russe, y a du monde au balcon pour se porter volontaire.
 

 
Je ne dis pas le contraire, je n'ai fait qu'evoquer le niveau de riposte, pas l'efficacite (surtout à moyen terme d'ailleurs)

J'ai tendance a penser que la seconde hypothese est souvent privilegiee, juste histoire de marquer le coup.

Je vois pas le rapport avec Ibo.

Donc, en effet une généralisation du comportement russe est tout sauf souhaitable.

Ah ?  
 
ET ça c'était quoi : http://uk.reuters.com/article/uk-s [...] DJ20150606 (bien fini heureusement).

   
Je n'avais jamais entendu parler de l'affaire.
Mais j'ai quand meme l'impression que ce ne sont pas des cibles privilegiees par rapport a d'autres nations.
Ou alors c'est bien moins mediatise.