Reprise du message précédent :

 
 
Tout a fait
 
En fait les chef religieux sont en général des gens a soif de pouvoir, politique ou économiques.... ratés ou contrariés !
 
D'ou la multiplication de branches a chef dans les grandes religions !
 
Juste quand on parle de philosophie pour la religion, ça m'a toujours !?  
 
Socrate, Nietzch, kant, Descartes, Gueut, rousseau... n'ont jamais eu autant de moutons attachés a leurs basques. A moins qu'ils ne soient mauvais    

Ouf cerains ici doivent être soulagés, aucun tapis de prière avec le drapeau de l'EI dessus.  

On va pas se mentir, ce canap'  
Disons que c'est pas le tapis de prière qui me fait effectivement penser au khalifa   Vous même vous savez.
Ces pensée tellement haram pour ma libanaise szure qui me mèneront directement en enfer sans passer par la case jugement  

Merde, le canap'    
Mia, la femme de ma vie
 
Ali

Farid Benyettou un ancien radicalisé (mentor des frères Kouachi) qui s'est engagé depuis peu dans la déradicalisation , sort maintenant son bouquin , le fait dédicacer et pose comme une star pour les médias  
 
Avant:

 
Maintenant:



 
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 526977.php
 
Merci François

 
Meilleure boite de casting jamais.

       
il a tout compris le mec. putain, c'est énooooooooooooorme, comment transformer sa débilité en machine à cash.
il va être invité dans un livre un jour et tout tavu

C'est quoi cette histoire de canapé?

Un peu d'éducation, jeune homme: backroomcastingcouch.com  

 
j'espère pour nous qu'il va avoir du succès son livre, il serait capable de se re-radicalisé sinon

Es tu prêt à cela ?

Agent Smith, montrez lui la vérité

 
J'ai beau chercher je retrouve pas de canapé similaire.

 
Intéressant, je l'ignorais

 
Faut regarder les vidéos plus anciennes.  

 
Le sheitan qui m'attend direct là

Je vais attendre d'être au boulot, je suis sur portable c'est pas pratique

   
Cette absence de culture cinématographique

 
euuuh  

Nouvel attentat en Turquie, à Izmir

l'ambiance était si légère  

La récré est terminée  

 
y'a même les flèches pour indiquer la Mecques !

Il a passé son diplôme d'infirmier il y a peu (ça avait fait polémique). A sa décharge, il semble mieux réinséré que bien des anciens détenus de droit commun. Après j'imagine que les flics l'ont dans le collimateur, surtout au niveau de ses (anciennes) relations.

 
Ce n'est pas vraiment le cas.
 
Il y a certes diffamation même si l'accusation formulée est vraie, mais si le défendeur peut le prouver, il invoque l'exception de vérité et n'est pas condamné.

tient tjs aps ici l'acte terro en turiquie

 
C'est mal de poster bourré.    

 
   
 
mais bon le score est que de 2-2 sur celui la, et 1 en fuite

ça parle déjà de CH dans les médias alors que ça fera 2 ans dans 2 jours...  

Le canapé      

Un peu d'humour....Et je pense que je vais éviter Londres pendant un an ou deux.    
 
https://www.youtube.com/watch?v=DOB6UDC-67w
 
Real Housewives of ISIS

 
 
Et puis et surtout, les lecteurs de Socrate ou Descartes tuent rarement des gens au nom de leur philosophe préféré  

 
argument "Staline était athée" incoming.

 
 
Il faut aussi prouver que la révélation de cette vérité n'avait pas pour motivation de nuire, mais qu'elle pouvait aussi, par exemple pour la presse, contribuer à alimenter un débat public.
 

T'iras en enfer... et elle aussi.

 
Non.
 
Il y a deux exceptions en matière de diffamation : l'exception de vérité et l'exception de bonne foi.
 
Il suffit que l'une des deux soit retenue par le juge.
 
La volonté de nuire n'est prise en compte que pour apprécier si l'exception de bonne foi peut être retenue.

Ben le Canard Enchaîné a été condamné la semaine dernière pour diffamation la semaine dernière pour avoir publié un article exact

Pour être plus précis un papier sur le business des concerts classiques organisés dans les églises parisiennes où la rémunération au black fonctionne à fond. Aucune boîte n'était citée dans l'article, mais une a porté plainte en prétendant s'y reconnaître. Le piège parfait : si le Canard ne produisait pas de témoignage il était condamné pour fausses information, si il en produisait de salariés de cette boîte c'est bien une preuve que cette boîte qui était concernée. Ils ont choisi la 2nde solution... et comme attendu leur condamnation a été confirmée en appel)