Reprise du message précédent :
Attentat de Berlin: 4 arrestations
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ations.php
 

Moi non plus.  
 
Et sinon tu sais que tu trolles très mal. Et t'as de la chance que je sois pas une donneuse.

non mais Blaska maintenant on va pas te plaindre parce que des gens te reproches des parallèles hasardeux entre la propagande de nations en guerre et l'usages des martyrs dans une contexte Attentas
 
ça saoule tout le monde parce que c'est du relativisme qui n'a pas de sens sur le topic TERRORISME avec le contexte EI.  
Evidemment que si on était sur le topic MO et qu'on parlait des palestiniens ce serait sensiblement différent
 
Bref t'as pas envie de voir le côté choquant de ta pêche et tu viens nous écrire ta bio.
On en a rien à faire de ton arbre généalogique, simplement les comparaisons entre des nations qui ont prouvé leur inclinaison à l'humanisme et l'EI, stop. (et OSEF que tu l'aies fait avec une pseudo généralisation "je parlais des martyrs dans l'absolu" oui ben créé un topic martyr alors )

 
c'est pas moi qui ait collé my life pour me justifier.  
c'est bon la posture du "tu réponds pas comme d'habitude" pour décrédibiliser le propos de l'autre on connait  

 
 
et bien dis moi où se trouve la limite entre vrai et faux islam, tu dois le savoir puisque tu te fais l'avocat de cette religion qui souffrirait tellement des attentats faits au nom de sa divinité
 
 

Il n'y a absolument rien de choquant dans ce qu'il a écrit.
Par contre de votre côté, il faudrait que vous vous relisiez parce que vous déformez tout pour coller dans votre vision du monde.

Ah ouais quand même...  
Bon ben soit je m'exprime très mal, soit vous avez décider de pas comprendre. Je vais vous laisser hein, c'était beaucoup plus constructif avant que j'arrive pour nuancer une accusation sur toute une communauté.

 
Essaie de te rendre compte de ce que tu dis:
Les autorités allemandes ont essayé de lâcher l'info sur ce type le plus tard possible pour ne pas gêner les recherches, finalement c'est sorti hier matin (mercredi).
Jusqu'à mardi soir, les autorités pensaient avoir la bonne personne, qui s'avérait en fait être un innocent, le pakistanais.
 
Et là, maintenant, tu es en train d'expliquer que le fait que les papiers pour Amri, soient arrivés le jour-même de la découverte de son implication dans l'attentat, n'est pas le fruit du hasard.
Donc tu serais en train, tranquillement de nous expliquer que les Tunisiens ont produit des papiers, les ont envoyé, et que les Allemands les aient reçu et qu'au final, l'office chargé des immigrés dans le Land les ait reçu, tout celà en quelques heures?
Et surtout, c'est quoi le projet?

Compte le nombre de morts musulmans pour commencer et les atrocités faites sur les syriens qui, manque de bol faisaient pas parti de la même école de pensée que ces tarés.  
Et non y a pas bon et de mauvais islam, il y a comme tu l'as dit des visions/interprétations/façon de vivre une religion. C'est pour ça que j'ai parlé de porte ouverte avec toi qui fonce dedans.

 
tu as emprunté cet argument au CCIF ?
 
tu défends une religion en prenant le prétexte de défendre des croyants

 
oui et?
ça conforte toujours pas ton interprétation.

Je viens de trouver cet article bien détaillé
http://www.frederichelbert.com/201 [...] -de-berlin
 

 
Et photo plus récente du polonais Lukasz Urban, le jour de son décès :

 

 
2 posts qui tu me réponds mais juste avec des reproches. Participe avec des arguments si tu veux voir émerger une discussion.  
 
Et c'était pas comme si il y avait qu'un seul mec choqué.
Maintenant pour un gars qui pense que toutes les civilisations se valent alors non ce qu'il dit n'est pas choquant. Ce mec peut alors se dire que finalement des martyrs y en a partout et que tous les martyrs se valent. Je crois pas que les mecs de l'EI qui se font pêter dans des foules valent un tiers de pauvres gars morts à verdun, dont la plupart subissaient une repression et une propagande forte.
 
Au bout d'un moment on peut simplement pas tout comparer et pas faire des équivalences dans tout.
Et pareil on peut pas simplement se poser en observateur d'un truc comme l'EI juste en voulant tirer des observations générales comme ça et s'émouvoir que dans une période d'attentat ça puisse choquer.
 
Si le but était de dégager en enseignement, bah c'est un enseignement faux.
Si le but c'était de faire de la provoc, bah faut pas venir chialer.  
 
Quand Gainsbourg écrit "Aux armes etc" il a pas chialé en mettant en avant sa bio de descendant de juif.

Je ne défends rien du tout. Je dis juste que dire "TOUT l'islam est pour le martyr" c'est faux.

 
c'est pas dans le dogme du bouquin ? il me semble que si...

 
Il y a donc bien un "mauvais" islam alors?

 
c'est sûr tous les Syriens n'ont pas la chance d'être chrétiens ou yézidis, et il est effectivement bizarre qu'il y ait autant de victimes musulmanes dans les pays très majoritairement musulmans.
 
Si il n'y a pas de bon et de mauvais islam, qu'on arrête de dire qu'il ne faut pas amalgamer les attentats avec l'islam... c'est un argument anti-blapshème, rien à voir avec le fait de dire que la majorité des gens ont une pratique en accord avec les valeurs du pays où ils vivent (et pas forcément celles du pays dans lequel moi je vis )

  Si il l'a fait.  
 
Et les mecs qui se font péter subissent une forte répression et une propagande tous les diables aussi. Désolé, c'est ça qui leur retourne le cerveau, la propagande, ça poppe pas comme un champignon dans le cerveau par hasard.  
 
Et mets pas l'excuse du "on est en période d'attentat donc j'ai le droit d'insulter un gars qui essaye de prendre du recul".

 
  et les bouffons de paris qui sortaient en boite de nuit approuvent  
 
n'importe quoi.  
 

 
Je prendrai ce genre d'affirmation avec des pincettes moi.  
 
Quand il y a un attentat il faut qu'il y ait un héro. Lors de l'attentat dans le supermarché on nous a fait tout un flan du mec qui s'est échappé du magasin et qui avait indiqué à ceux qui était cachés dans les sous sols qu'il existait une sortie à coté mais ils n'avaient pas voulu le suivre.  
Au final on nous a réécrit l'histoire pour en faire un héro.
 
Lors de l'attentat de Nice on nous a fait la même avec le mec à vélo ou à scooter qui avait voulu "stopper le terroriste"...

 
 
Une faillite à la fois des autorités nationales mais également des instances européennes qui ne comprennent pas que les délinquants et les criminels (droit communs et terros) emploient la vieille tactique de changer de pays pour se faire oublier.  
 
Faut combien de morts pour que les autorités (à tous les niveaux) se décident à être efficaces et aussi à coopérer ??  Parce que les criminels, eux sont efficaces.

Tout ce que je vois depuis 2 pages ce sont des gens attaquer une seule personne parce qu'ils sont incapable de lire correctement une phrase.
J'ai uniquement posté pour dire que oui, il s'exprime correctement, c'est juste que vous ne comprennez pas ce qu'il écrit.

Source ? Avec une bonne traduction du coup stp.  
 
Non.  

Tu mélanges plein de trucs. Trop.  
Il y a le Coran, ensuite il y a une galaxie de courant différents, certains en accord avec une vie paisible entre différentes religions et avec la paix entre les peuples et d'autres qui ne souhaitent que le totalitarisme, et entre les deux bouts de cette galaxie encore beaucoup de courant, mais c'est pas aussi manichéen que tu le présentes. Tu essayes de me faire dire un truc mais j'arrive pas à voir quoi... Ah si, "l'islam c'est mal et tous les musulmans cédéméchants."  
Si vous voulez on peut débattre sur ce ton là mais ça va être vite fait chiant.

 
Là tu vois par exemple, j'ai fait un long post expliquant le problème. Et tu fais du cherry picking pour garder la première phrase.  
Moi je pense que tu comprends pas du tout le débat et que t'as envie de signaler ton soutien. On a compris. Tu peux arrêter.

genre celui là
http://www.independent.co.uk/news/ [...] 88371.html

https://www.cairn.info/revue-etudes [...] age-55.htm
 

Bah comment les mecs qui étaient fan du psg et buvaient de la grey goose au goulot ont fini par se faire péter si ce n'est par propagande ?  

Ah ouais t'es un troll en fait.  

Désolé, ton post était juste chiant et ne ressassait que ce que vous voulez lui faire dire depuis 2 pages.
Mais je te rassures, tu peux arrêter aussi, parce que votre "débât" est totalement inintéressant.

 
ILS NOUS DETESTENT
 
quand allez vous l'accepter ?

 
5 posts pour rien dire le compteur tourne encore.

 
je trouve que tu relativises pas autant pour les palestiniens

ça va tu en as 50629 d'avance. Ahahah lolilol

En quoi ça en fait la base du dogme ? je ne lis pas que c'est une condition de la guerre. Juste que si quelqu'un meurt pendant un combat il sera considéré comme vivant avec son dieu. Que ça soit con oui d'accord, mais je vois pas le problème dans une religion de décréter des trucs qui peuvent paraitre con.

c'est dans le coran. il me semble que le bouquin est à la base du dogme.  
là aussi faut simplement accepter le truc. c'est pas matière à débat c'est un fait.

 
"Ils ont de bonnes raisons, nous sommes racistes et nous avons colonisés leurs ancêtres et pillé leur pays et soutenu Israël"  

Et ils nous détestent parce que ? ça a poppé d'un coup dans le cerveau après avoir abusé de la chicha et de la vodka ou alors à cause d'une forte propagande ? Le mystère reste entier...  
 
Je suis pas là pour parler de ça.

Bah oui dans le coran il est marqué que quand quelqu'un meurt il est vivant au coté de son dieu. ça change beaucoup de choses...

Croisades / Inquisition / Ancien Testament / Breivik incoming.
 
Ali

 
 
 
 
 
 
il me semble dur de nier que sans islam, pas de terroriste djihadiste
 
après concernant les croyants, il me semble avoir exprimer clairement le fait que pour moi il y a de nombreuses façons de croire et pratiquer cette même idéologie religieuse. C'est toi qui essaie de parler de communauté des croyants qui serait mis en cause à chaque attentat, je ne reconnais pas cette communauté, mais des individus qui ont chacun un rapport particulier avec leurs croyances. L'amalgame est plus présent dans tes propos que dans les miens.