Reprise du message précédent :

Pas seulement les religions, pas mal de partis politiques aussi.

 
Oui car il y a des recours possibles. Le droit what else    
Quand tout a été purgé, il est expulsé.

sous couvert de parti politique, mais derriere c'est les extremistes religieux, d'une partie de leur electorat

 
Ils en sont revenus d'ailleurs, du moins au UK, après les attentats de Londres. Ils ont compris que laisser des prédicateurs dire qu'il faut buter de l'occidental et du mécréant, un jour, ça finit par se produire chez eux.

Ou racismes / négationnistes et cie, ils sont formés dans le même moule de haine même s'ils sont un chouia moins con (que les extrémistes religieux).

Les 2 manifestations de gens demandant un "califat" à Londres cette semaine donnent pas envie  

Pardon mais je trouve que c'est de la merde ce que tu proposes  

Le minimum c'est d'interdire l'islam radical tout en proposant des charters vers les pays où c'est autorisé. Je suis un grand fan de la diversité compartimentée sur la planète.

Mais si ça ne tenait qu'à moi, je préfèrais que notre société continue d'évoluer et de progresser. La laïcité, c'était sympa en 1905. Les cathos ont bien morphlés à l'époque et sont en déclin depuis, c'était donc une excellente résolution. Aujourd'hui, malheureusement l'islam est en forte progression, Il est temps d'agir et de remettre à jour la laicité, il faut interdire tous les cultes, plus exactement il faut autoriser toutes les religions qui ont prouvé l'existence de leur divinité. Ça revient au même mais c'est plus propre comme formulation  

Ben tu vois, il me semble qu'il serait plus logique que la decision soit appliquee de suite et que les recours ne soient pas suspensifs.
Tu fais ton recours, mais depuis ailleurs que dans le pays.
Accessoirement, cela eviterait des gens qui restent 2-3 ans, scolarisent leurs momes, commencent a apprendre la langue, pour qu'a la fin, ils vivent comme une atroce injustice la decision finale d'expulsion prononcee.

D'ailleurs c'est ce qu'il se passe pour les visas.
Ton visa est considere comme n'etant pas en regle, tu reprends le 1er avion. A charge pour toi de t'arranger avec l'ambassade/consulat de ton pays d'origine avant de pouvoir revenir.

 
 
Faux    
 
Ami sans papier en situation irrégulière qui a tout essayé "bosse" pour emaus et y séjourne. D'ailleurs c'est assez fun car ils sont allés distribuer des repas à Calais   . Les mecs sans papier en situation irrégulière qui vont distribuer des repas / vêtements à des réfugiés  
 
Bref, la fronsse  

 
Il faut changer cela, que les recours existent, mais une fois qu'il a été physiquement expulsé. Il faut mieux payer un billet retour quand on se trompe plutôt que de ne renvoyer personne et d'avoir des gens haineux contre l'Europe ou le pays où ils ont fait une demande, qui restent illégalement en Europe.

 
Ou sinon leur laisser un bout de terre dans le désert pour qu'ils puissent s’épanouir entre eux;

Y a des pays qui n'acceptent pas de reprendre leurs ressortissants. Et évidemment si la personne n'a pas de papier c'est impossible.

AS ou Qatar

On devrait d'ailleurs parler de cadre d'expression, plutôt que de liberté d'expression.

Ben à ceux là, tu flanques des mesures economiques de retorsion bien comme il faut.
On est une grande puissance (enfin moyen+) ou pas ?
Non, mais a en lire certains, on ne peux rien faire parce que les autres, ils sont méchants

 
Mais le mec il reviendra pas, car il sera direct dans une fosse commune dès son retour. Ok ca resoud le pblm    
Demande d'asile , c'est quand meme plus fort, que demander de visiter un pays

Welcome in the real world.
Money rule the world

Les pays en question sont le Maroc et l’Algérie. Le Maroc, les élites françaises s'y rendent souvent, pour profiter du soleil et/ou des petits enfants. Elles sont interets a ne pas froisser le Roi. Et pour l’Algérie, c'est plus complexe avec l'histoire commune.

Dans ce cas là c'est qu'on a une définition différente d'imposer. A partir du moment où le mec prêche que sa religion doit prendre le pas sur les lois du pays, il est dans une démarche d'imposition.

 
En Tunisie non après ailleurs  

 
Non mais faut arrêter là. Les gens réellement en danger de mort immédiat comme cela, c'est loin d'être la majorité des gens et ceux qui sont dans ce cas sont acceptés la plupart du temps.

Je pense qu'en plus, comme les médias, vous êtes floués par le terme "expulsion".
Alors qu'en vrai, la grande majorité des "expulsions" sont des "ordres de quitter le territoire". Les vrais reconduites à la frontières sont assez rares. Et pour ces cas il y en a bien la moitie qui sont conduits dans un autre pays de l'UE.

 
Et s'il preche que tout le monde doit marcher à reculons ? C'est aussi dangeureux.

Sauf que dans les faits, la grosse majorite des postulants sont des migrants economiques. Les refugies, les vrais, ils ne font pas les difficiles sur le choix du pays d'accueil, ou sur les conditions. Ils sont heureux d'avoir pu sauver leur peau et reconnaissant au pays qui les accueille.
Ils savent parfaitement qu'ils n'auront probablement pas l'asile, mais ils s'en foutent.
Ils savent aussi qu'il leur sera relativement facile de s’égayer à terme dans la nature et de passer dans l'economie souterraine une fois leur destination atteinte.

Rappel, plus de 9 décisions d'expulsion sur 10 ne sont pas effectuées (source AN de mémoire).

Une fois que le type est rentré, oui, il ne repartira jamais. Qu'il soit là pour de bonnes ou de mauvaises raisons.

Je ne sais pas dans quel monde tu vis mais c'est certainement pas le notre
 
Les personnes en danger de mort doivent representer un infime pourcentage des migrants clandestins. Comme tu dis "money rules the world", et la plupart sont uniquement des migrants économiques.

http://www.20minutes.fr/monde/1984 [...] conducteur
 

 
1992 .... Ptin j'suis vieux quoi.

 
il a 24 ans quand même  

 
donc la hausse d'un coup des refugiés c'est pas les guerres and co.
Apres on peut voir qu'il n'y a plus la guerre c'est la paix : irak/afgan/lybie/somalie/barain and co
mais y a plus de pays, super on les laisse dans leur merde apres avoir foutu un beau bordel. LE plus dur dans une guerre c'est pas de la faire, c'est de gérer le apres.
   

Non pas en Europe du moins !

Je vois pas trop le rapport mais s'il prêche que ses fidèles doivent marcher à reculons, ok. S'il prêche que toute la société doit suivre ce principe, il y aura comme un souci.
 
Après s'il s'avère que marcher à reculons pose des problèmes de sécurité et cause de trop nombreux accidents, il sera peut-être nécessaire de légiférer pour cadrer tout ça.

Des religions oui, mais pas des fanatiques !

Regarde les zones de provenance et l'actualite de ces pays. Ils sont instables, oui, mais depuis bien plus longtemps que les recents flux majeurs.
La hausse brutale des flux migratoires, elle est due à deux choses selon moi:
La politique d'ouverture affichée pour les syriens, qui a encouragé un paquet de personnes du moyen orient à venir tenter leur chance en se mêlant au flux.
La chute de la Libye, qui participait avec les autres pays du Maghreb à la rétention de la poussée migratoire sub-saharienne et d'Afrique de l'Est.
En gros, la porte s'est ouverte, et ils se sont engouffrés.

 
Amusant, on intervient c'est de notre faute, on n'intervient pas, c'est de notre faute ... Remarque l'avantage, c'est que dans les deux cas, tu peux nous expliquer que c'est le bordel et que nous devons accueillir les populations concernées sans même se poser de question.  

Tiens la foudre peut tomber deux fois au même endroit finalement

Ah si, en Angleterre ils ont le droit de le dire ! La liberté de culte y est bien plus grande que sur le continent. Avec les derives antiracistes que ça entraîne (cf la traite des blanches a Rotherham).

On est dans un état de droit. Tu respectes la loi c'est OK, le reste osef total. D’ailleurs ça veut dire quoi respecter la république? Respecter les manières françaises de vivre? C'est du putan de buklshit ton truc, c'est le début de l'arbitraire et la fin de la légalité ton blabla dégueulasse.
 
je suis français de chez français, blanco, parisen, catholique de culture et boudhiste de croyance, laïc de chez laïc. Et pourtant tu vois j'ai pas ni les mêmes valeurs ni les mêmes manière de vivre que toi. Et si j'ai envie de dire que la république française c'est de la merde je vois pas le problème.
 
 
 

Autant se rendre dans ce cas non ? Après c'est peut-être aussi pour diriger les enquêteurs sur une fausse piste. Les papiers ont pu être volés...

Quand une caricature est vraie c'est pas drôle Mr Ith

En tout cas, si c'est un Tunisien, ça discrédite la thèse des terroristes caches parmi les migrants venant de la guerre en Syrie.

C'est comme pour les agressions sexuels de Nouvel-An, c’était majoritairement des Maghrebins.