Reprise du message précédent :
 
 
 
Un discours en effet pas du tout raciste.

rappelons tout de même que musulman n'est pas une race, il y a en effet des musulmans asiatiques et caucasiens, mais faire l'amalgame musulman = arabe, c'est raciste.  

 
Ton ordinateur/smartphone n'affiche pas les ""?

si mais j'ai trouvé ton post confus, j'ai ressenti le besoin de faire une précision  

 
Donc tu as posté ça sans prendre la peine de noter les "" autour du terme race usité?
 
 

Mets un espace avant le point d'interrogation stp c'est stressant.

Enfin, je ne pensais pas qu'on en était arrivé à cette limite basse du débat où des types se voient obligés de nier le qualificatif de raciste attribué à un individu, parce que les races n'existent pas ou que les musulmans ne sont pas une race.
 
Mais là, on arrive même aux attaques sur la ponctuation qui stressent.
 
Le personnage de Zemmour est décidément un sujet sensible pour certains.

oui parce que tu as aussi utilisé aussi raciste sans ""
 
enfin bref, je voulais préciser que penser que l'Islam n'est pas miscible avec la société occidentale actuelle, ce n'est pas raciste.

 
ozeb de ton enculage de mouche.  

 
Ce n'est pas moi qui fais ma crise parce que des gens rappellent la teneur, la bêtise et la condamnation par la justice des propos de votre petit prophète médiatique.

Non mais c'est juste que ça fait 4 posts de suite que je vois un point d'interrogation collé à un autre caractère, c'est tout. Zemmour, je me suis déjà exprimé sur lui plusieurs fois ici :Faut pas être parano comme ça.
 
 

"qu'ils retrouvent leur homogénéité ethnique" ...    
 
Et t'arrives en sortant ça à ne pas voir que c'est justement l'archétype du discours raciste ???  
 
Et bien sûr, pas besoin de revenir sur le côté débile de l'argument footballistique avancé par Zemmour.

C'est ici pour dire Zemmour fzdp ?
 
Et j'espère recevoir un maximum de bonsoirs car je vous dis bonsoir

Mais il ne s'y connaît pas trop en foot il faut le dire.

'sieur Fon, que faites vous la    
Y'a que des dames voilées par ici    
M'enfin, maintenant que vous etes la, bienvenue à vous  

Ce passage sur l'équipe allemande est le seul épisode que je trouve vraiment d'une rare stupidité, je croyais -sur le coup- qu'il voulait simplement faire une mauvaise blague pour faire un peu de provocation. En même temps vu ses opinions je me doutais qu'au fond il y croyait un peu. Bref, sa plus belle bourde, du pur bonheur pour ses nombreux ennemis.

 
Michel avait tout vu    
 
Par contre, visiblement les islamistes britanniques, les mathématiques c'est pas leur fort, ils ont fait la phase 5 avant la 4    

Non je ne suis pas d'accord, encore une fois.
Même dans ses dernieres interviews qui buzzent tous les 4 matins, il ne dit pas "les musulmans dehors" ou autre truc de la sorte mais "entre l'Islam et la France, ils doivent choisir", sous entendue que l'Islam n'est pas compatible avec les valeurs de la France.
De même qu'un immigré n'est pas un problème s'il arrive en France en disant "j'adhère aux valeurs de la Republique, à la culture française et je garde mes traditions pour ma sphère privée", ce qui n'est pas un discours raciste mais "identitaire".  
Dans le premier cas, parce que t'es né arabe/chinois/africain/autre quoique tu fasses tu es rejeté et il y a eventuellement une notion de supériorité/infériorité, dans l'autre non.

Et je suis d'accord avec Zemmour, je respecte les résistants francais prêts à mourir pour ce en quoi ils croyaient.  
 
Et bien le bonsoir dans vos chaumières

Typiquement anglais de sauter les lignes, le fameux kick & rush    
Eux au moins, ils respectent les traditions de leur pays hôte  

Ces propos me rappellent LHLPSDNH, vous n'avez pas mon bonsoir

M'sieur freddy  
 
J'avais cru comprendre qu'on parlait de bombes ici mais je me suis fourvoyé entre sens propre et sens figuré  
 

Qu'il dénonce l'esprit racaille ou le manque de combatitivité de certains joueurs, je veux bien. En France on a eu aussi notre lot de racailles qui ont foutu le bordel.
 
Mais Zemmour ne dit pas cela et comme d'habitude, il faut qu'il tombe dans la provocation crasse.
 
En fait son discours est à la fois débile et raciste. Il répond implicitement à un Cohn Bendit qui trouvait super le multiculturalisme au sein de l'équipe d'Allemagne. Propos totalement débile également vu qu'il y a pas tant que ça de multiculturalisme (notamment comparé à l'équipe de France) et qu'on s'en branle de ça dans une équipe de foot où tu prends les meilleurs 11 que t'as sous la main, tu t'en fous d'où ils viennent.
 
Donc DCB parle dans un trip à la con, mais un trip à la bisounours. Pas bien méchant.  
 
Mais prenons ce qu'a dit Zemmour :
 

 
Zemmour prend donc le contrepied en disant que le multiculturalisme est mauvais pour l'équipe d'Allemagne. Et là, c'est pas le coté racaille qu'il met en avant, mais que ces joueurs là ne sont plus dans l'esprit d'une équipe d'Allemagne. Alors déjà on voit pas pourquoi et il va bien évidemment être infoutu de démontrer qu'un Ozil n'est pas digne de jouer dans cette équipe et ensuite, il use de termes ouvertement racistes.  
 
En effet, le terme "dolichocéphales blonds" est un terme contemporain de l'époque nazie, à connotation raciste et d'ailleurs, les nazis auraient pu le préférer à aryen. C'est pas anodin de sortir ce terme là.
 
Donc là, il explique clairement qu'un joueur d'origine turque sera forcément mauvais pour l'équipe et que le mieux pour elle, c'est de n'avoir que des aryens si elle veut gagner. Si ça c'est pas raciste par principe, il y a pas grand chose de raciste alors

 
Et bien tu décrètes qu'il n'est pas raciste en ne te basant pas sur le discours pointé présentement,  
et des gens plus sérieux et plus pertinents constatent que lui et son propos sont racistes, simplement en le présentant et en en faisant céans  une critique.
Et mieux un tribunal a considéré un autre de ses discours comme raciste et carrément une incitation à la haine raciale.

Sauf que le discours pointé présentement s'inscrit dans une idéologie précise, un idéologie identitaire.
Je sais que ça doit être compliqué comme concept la contextualisation, mais tu devrais l'apprendre, ça t'aidera à comprendre pas mal de choses.
 
 

Mais bien évidemment, il est contre le multiculturalisme.
Transposé au foot, les allemands doivent jouer à l'allemande, les espagnols à l'espagnols, etc..
Si demain t'as une partie de l'équipe espagnol composée d'immigrés allemands, il va te pondre le même discours en remplaçant "dolichocephales blonds et mechants" par "pépitos techniques et simulateurs"
Son problème n'est pas que les immigrés viennent de Turquie, d'Armenie ou de je ne sais où, mais que le jeu dur à l'allemande, l'identité allemande serait corrompue par des gens ayant une autre culture.

Video Interview intégrale d'Eric #Zemmour sur #BFMTV "

Zemmour viré de RTL ?

Ce qui est complètement faux, c'est bien là le problème
 
Tu sais bien qui il y a dans cette équipe : au mieux (ou au pire), les allemands avec autre chose qu'une tête de dolichocéphales, ils sont 3. Et pas des pipes. C'est pas eux qui vont corrompre l'esprit allemand.
 
Donc il ment clairement pour dénoncer les méfaits inexistants (ici) d'un multiculturalisme dont il exagère l'importance en nombre et en intensité (ils sont tous allemands non c'est joueurs là ? Mais forcément c'est leur culture tunisienne ou turque (laquelle exactement ?) qui prendrait le dessus ...), tout ça pour tomber dans un cliché racial et raciste : si t'es pas allemand de souche, tu dois pas jouer en équipe d'Allemagne.

le journaleux merdique qui lui demande 3 fois de s'excuser auprès des victimes, et le Zemmour, inébranlable, qui explique doctement le pourquoi du comment. "Je ne suis ni bill clinton, ni DSK"
respect    

Mais bien sur que c'est faux, la question n'a jamais été de dire que c'était vrai    
L'idée sous jacente c'est que le multiculturalisme c'est mal et que la "culture originelle" d'un pays doit etre préservée et protégée des autres cultures importées.
Mais sans qu'il y ait de hiérarchie de culture, les allemands ne sont pas supérieurs aux espagnols eux meme supérieurs aux zimbabwéens, par exemple.
 
Ce qui implique notamment son non interventionisme à l'internationale, qu'il estime qu'a aucun droit pour juger ou pour affirmer que notre modèle est mieux que celui des autres, etc..

entre 1/4 et 1/3 des gens qui partent en Syrie sont des francais de souche convertis.

source ?

ce type est d'un niveau intellectuel bien au delà de celui des bobos bien pensants, au moins il essaye de comprendre la doctrine qui anime ces islamistes, il les considère comme autre chose que des "déséquilibrés"

j'ai du le lire dans les français djihadistes de david thomson, je suppose qu'il y a aussid es sources sur le net

Zemmour et niveau intellectuel dans la même phrase et sans ironie

c'est bien mon problème, d'une source sérieuse à l'autre ça va de 40% de fds à quasiment 90%
http://www.challenges.fr/france/co [...] fils_45504
http://www.lemonde.fr/societe/vide [...] _3224.html

Ce qui me semble être une évidence par contre c'est que les français de souche partant là bas sont une minorité, les plus gros pourvoyeurs de combattants en syrie soint des quartiers où il n'y a plus un seul fds depuis longtemps (lunel, nimes...)

 
 
Déjà faire de la politique ou de la philosophie sur la base du football est assez  acrobatique  
 
Dans un débat sur la main d'Henry avec Finkielkraut, j'avais vu Dhorasoo remettre les intervenants en place en rappelant que le foot n'est plus un sport mais un spectacle et que lui n'attendaient pas des joueurs qu'ils servent d'exemples à ses enfants car lui les eduquait lui-même