Reprise du message précédent :
 
Un truc tout simple en rapport avec le topic: l'Islam.
Combien de bobos/écolos/gauchos tapent sur l'Islam (en se cachant derrière la laïcité) de manière totalement décomplexée alors qu'ils n'ont pas arrêté ces dernières années d'encenser l'immigration africaine?
 
 

Pourquoi tu ne t'abstiens pas? Vraie question hein.
J'ai jamais trop compris pourquoi les gens votaient "blanc" alors que s'abstenir revient au même.

C'est un peu HS, mais ça va vous plaire  

http://www.causeur.fr/insee-immigr [...] 40347.html
 
Histoire de dire: je fais mon devoir citoyen, mais j'ai pas les burnes d'assumer un choix.    

Ces gens ne souhaitent pas qu'on puisse dire d'eux qu'ils étaient au soleil, en terrasse, à jardiner ou tout autres excuse que sortent usuellement les journalistes pour refuser de voir une crise de défiance.

 
   
 
... non en fait  

 
La réalité du terrain et les cours universitaires sont une grosse claque dans la gueule qu'il faut savoir gérer.

 
parce que le racisme ça tape dans les tripes bien avant l'intellect.
Le racisme ordinaire n'est pas construit par des pérégrinations mentales poussées ou de la lecture de thèses racistes (ce qui peut venir dans un second temps pour ensuite t'armer dans des débats d'idées et justifier tes positions), plutôt par des expériences de vie, de travail, des images, des faits divers, des influences diverses et variées (médias, proches, fréquentations diverses ...).
 
 

 
Mitterand était aussi mon favori.
L'espoir fait vivre. Mais la réalité rend le citoyen ordinaire de moins en moins idéaliste.  

 
Car je tiens à mon droit de vote  et afin de ne pas être assimilé au pourcentage des gens qui ne votent pas (bien que ça m'arrive pour d'autres élections) par fainéantise    

 
c'est ça    

Finalement t'es comme la petite fille afghane qui a le luxe de pouvoir choisir son violeur quoi.

 
passez ses 20 ans l'année de l'élection de Mitterand ça avait du bon  
 
Les Français étaient heureux, il y avait un vent de liberté sur ce pays, le début des radios libre,  les médias, la jeunesse était à fond dans cette élan d'une nouvelle société moins coincée
 
c'était quelques belles années à vivre    et après ça a fait pshiiittt    
 
 

 
devoir attendre 35 ans la sortie de battlefield 1, ça me paraît pas très enviable quand même

ça a fait pshiit en 6 mois le truc
quelle farce.
sinon pour Juppé j’aurai plutôt mis " votez pour moi, je suis pas une balance   "  

A ceux qui croient que les théories du "grand remplacement" sont des idées récentes, voici un témoignage d'époque (années 80)
 
https://www.youtube.com/watch?v=dKQZfjn4WD4
 
J'avoue ça fait un peu peur
 

 
 
Le "grand remplacement" , le truc presque aussi vieux que "les juifs contrôlent les medias" , et aussi con  

 
Tu vois pas quel part des choses tu peu faire quand tu te rend compte que tu est sur la ligne de front et qu'il y a vraiment un conflit.

Parce que les gens partent du principe que ça signifie remplacement total.
Mais si tu modifies un peu le truc et que tu parles d'un changement de majorité, là c'est plus la même chose.
Les gens qui parlent de GR parlent surtout du fait que la population blanche va devenir minoritaire en France.  
Et ça, objectivement c'est loin d'être un fantasme.

Moi, quand je parle de GR, je pense plutot a la Corse
 

 
Perso je peux pas voter avec ma carte électeur étranger donc   mais en vrai j'irais même pas voter

 
 
Bien sûr que c'est un fantasme ! C quoi ta "population blanche" , les gens avec un nom de famille façon "terroir français" , la peau claire et de religion catholique ??  

Avant tout, je n'ai pas accès au site donc mes excuses si c'est dans l'article...
 
1. Ce serait bien d'avoir la source (rien trouvé après une rapide recherche sur le site de l'INSEE). Je ne veux pas critiquer causeur.fr, mais quand-même    
 
2. L'accroche ne veut rien dire. Si les naissances d'enfants dont l’un ou les deux parents sont nés à l’étranger sont passées de 10000 à 10607, ce n'est pas la même chose que si elle étaient à 1 million au départ.
 
3. Je rappelle qu'un anglais (par exemple) entre dans la catégorie "parent né à l'étranger"...Avec le développement de l'UE (et des échanges - Erasmus, par exemple) depuis une vingtaine d'années, je ne serais pas étonné d'apprendre que le nombre d'immigrés européens (au sens EU) ait augmenté...
L'INSEE confirme :

Cette discussion à hauts risques me fait penser à ce qu'il se passe en Israël.
Là-bas, pour prévenir les attentats, il y a clairement du contrôle au faciès complètement assumé. On va pas s'mentir, le combo Kami (le vêtement, pas le hfrien ) + barbe ou voile plus ou moins intégral a plus de chances d'avoir des liens avec le terrorisme qu'un type caucasoïde
La grosse différence, c'est le comportement de ceux qui contrôlent : le but n'est pas de t'intimider avec des petites phrases à la John Wayne comme ce qui a été décrit plus haut, mais bien de t'éplucher complètement pour s'assurer qu'il n'y a pas de risques. Et dans le respé    
 
Bon après, ça n'empêche pas la flotille dans ton cul et le phosphore blanc    
 
Ali

Ma mère est née en Algérie française, je suis dans la population blanche ou dans les grands remplaçants ?

Un "caucasoïde" en kami, tu le mets dans quelle case ? Et un "araboïde" en costard ?
La barbe, de hipster, elle te place dans quelle catégorie ?
 
C'est le gros problème du contrôle au faciès : définir des règles claires pour que le contrôle soit neutre. Et ne pas oublier que le.a terroriste potentiel.le peut s'habiller "comme tout le monde" (taqiya toussa)

 
Couleur de peau ?? nom et prénom ??
Avec ces 3 infos je pourrai déterminé si tu es un remplaçant ou un légitime...
 

Faudrait demander à Dworkin, mais la règle là-bas a l'air d'être simple, comme la modération d'HFR : je fais ce que je veux, et si t'es pas content, tu prends double peine
De ce que j'ai vu, c'est d'abord la gueule, et ensuite les vêtements. Et ça ne les empêche pas d'éplucher un Björn ou un Lars de passage, bien évidemment.
 
Mon propos, c'est la forme dans le contrôle. Les mecs ne te lâcheront pas tant qu'ils n'auront pas leur certitude, mais ils ne joueront pas aux cow-boys...ils ont tellement l'habitude, ce sont vraiment des pros. Enfin c'est comme ça que je le ressens.
 
Ali

 
Le hipster n'a pas la même barbe que le salafiste  

Il y a de moins en moins d'attentats en Israël ?
 
Quant au grand remplacement, il suffit que le trou (de la couche d'ozone) s'élargisse pour faire voler ce concept en éclat.

Je ne crois pas dire ça.
Je dis que ces gens là deviennent effectivement racistes et qu'ils se retrouvent alors plus facilement charmés par la rhétorique éléctorale frontiste.

devenir raciste n'est pas selon moi quelque chose de normal, de naturel et surtout d'acceptable. Je comprends bien les processus qui mènent à cette pensée, la confrontation répetée à des situations stressantes provoquée par des étrangers ou issus de l'immigration, par exemple, mais cela reste à combattre si on se définit en tant qu'homo sapiens. Y'a pas de gène du vol, du viol, du musulmanisme, ou de la fraude aux allocs. Donc etre raciste pour etre raciste genre "c'est mon choaaa !" non. Pas acceptable comme choix.

De fait, je ne dis par contre pas qu'il faut combattre les racistes, je dis qu'il faut combattre cette idée du racisme en ramenant ceux qui ont cette vision sociale là sur un chemin plus raisonnable. 4a ne fveut pas dire accepter que dans les banlieues tout le monde il est beau il est gentil, y'a un gros paquets de connards à foutre au pas, je suis bien d'accord avec ça.

le racisme n'est donc qu'une facette du problème. Ce n'est pas parce qu'il n'y aurait plus de racisme qu'il n'y aurait plus de problèmes sociaux, or, je pense que le premier est plus la conséquence du second que son origine.

Donc clairement, tout n'est pas aujourd'hui de la faute du raciste
Frontiste ou pas, le policier moyen aujourd'hui est bien plus victime quotidienne que bourreau de cette violence sociale là, selon moi.

en espérant que ma pensée est plus claire.

disons que la transition cérébrale se fait plus vite à bac-4 qu'â bac+4, mais j'ai bien noté aussi que chez les profs il y en avait de plus en plus.

 
tsss, facho, déjà à l'époque tu faisais le jeu du FN  

De toute façon, quels moyens non utilisés maintenant peuvent l'être dans 6 mois quand on changera de président ?

Je me suis posé la question aussi, le dilemme entre vote blanc et abstention. Mais le fait est que le premier commentaire au dépouillement de n'importe quelle élection ce sont les "experts" de la télé qui se lamentent sur le chiffre de l'abstention. Jamais on ne parle des bulletins blancs.
D'ailleurs pourquoi y'a pas une règle immuable chez nous qui invalide l'élection si abstention > 50% comme ils ont en Hongrie ?  

C'est plus un grand supplantement, où la population "blancos" croît moins vite que les autres.
Mais du point de vue culturel, c'est bien un remplacement.

 
 
Qu'est-ce donc la "culture blanche" ?

Se tartiner de la crème dans le dos l'été.

 
Je suis étonné que pas un candidat (plutôt à droite voir extrême droite) n'ait encore proposé de sucrer toute aide sociale aux parents des djihadistes.

 
Comment être sur que l'alloc de rentrée du ptit ne finance pas la kalash de l'ainé    
Ca aurait été beau dans la bouche d'un Ciotti ou Wauquiez en effet.

 
C'est pas déjà dans leur programme, mais en cas de méfait/absentéisme (donc ça englobe le djihad) ?

 
En fait, il paraît que cela aurait une certaine efficacité en terme de dissuasion.
 
Avant de me lyncher en disant que je raconte des conneries, je signale que je ne fait que reprendre l'argumentaire de l'expert mondial en la matière, c'est à dire Israël qui pratique ce genre de chose, en + radical évidemment (destruction de la maison). Le principe restant le même à savoir faire prendre conscience aux djihadistes que leur décision aura des conséquences sur leurs parents/frères/sœurs etc...