Reprise du message précédent :
 
 
ah mais là, je suis entièrement d'accord avec toi ... Y'avait pas eu justement pas mal d'article sur les "experts" après Outreau ?  
C'est la même chose ... Du coup, pas simple de prendre le risque ....

Les experts Outreau

 
Dans le cas de science molles, les experts sont juste ceux qui donnerons (statistiquement) les moins mauvaise réponses, pas LA réponse, ne l'oublions pas    

Parce que tu croyais que c'était une science exacte ?
 
 
Et au final, les experts sont des hommes, donc faillibles. Hein...les experts comptables, les experts immobiliers...
 
Bon, quand c'est un radicalisé, les conséquences peuvent-être beaucoup plus dramatique.
 
Sérieux, le "reformatage" des gars radicalisés, j'y crois moyennement...

Mayenne : un ancien membre du GIA, assigné à résidence, en fuite.
 
http://www.francetvinfo.fr/france/ [...] 15945.html
 

Le pov' schni pépère

Ahouilemecdugia    
Remember le titre surréaliste de cet article d'el mundo    
 
Assigné à résidence en France, un ex-membre du GIA en butte à l’hostilité des habitants  

 
"Il est actuellement pas dangereux"  

 
Ose nous dire le contraire  

Mais justement, le pauvre n'en pouvait plus de cette atmosphère délétère, entouré qu'il était de gens hostiles et intolérants. C'est normal qu'il ait fini par vouloir s'échapper. N'importe qui aurait fait pareil !

Beaucoup de racistes dans le Finistère.

Ah oui, ce titre    
 
Ali

 
 
Pourtant en terre catholique ils devraient cultiver  le pardon...
 
putain mais pourquoi on se fait chier a garder des mecs comme ca, en plus il est condamnée a mort en Algérie,  allez hop tu le remet a la police du bled et basta.  
 

Tu peux pas, c'est le principe, renvoyer un mec dont tu sais qu'il est condamné à mort quelque part.
ça revient à le tuer et ça c'est insupportable
parce que la fin de la peine de mort c'est pas pour protéger les méchants, c'est pour nous protéger nous du poids de la culpabilité quand on fait une erreur.

bah si.  
l'abrogation de la peine de mort ce n'est jamais qu'un truc hype et hypocrite.
Dans les faits la france donne le mort en tant qu'état régulièrement, c'est normal, mission régalienne toussa.
Maintenant je ne suis pas conte la peine de mort (je suis hypocrite moi même sur la question), j'explique simplement en quoi y a un corollaire à ne pas vouloir la peine de mort sur son sol et à ne pas vouloir expulser les gens qui pourraient la subir à l'étranger, car les deux ont la même logique
 
La logique de la peine de mort n'était pas la punition mais bien d'exclure définitivement quelqu'un de la vie de la cité (au sens vie en commun). Donc on les tuait.
La France et l'UE sont contre ce principe, donc souhaitent pas non plus qu'on puisse expulser des gens risquant la peine de mort ailleurs parce que ça reviendrai là aussi à les exclure définitivement de la vie de la cité (au sens vie en commun) de manière définitive et irrévocable.  
On le fait donc surtout pour nos consciences à nous.
 
la vie l'empathie envers le mec on n'en a rien, mais alors strictement rien à foutre parce que sinon on aurait pas des prisons dignes d'un état qui vient juste de quitter l'union soviétique.

tu t'enflammes ...

Non c'est toi qui pointe du doigts les musulmans en prétendant qu'ils disent rien suite aux attentats.
A ma connaisance on entend pas beaucoup non plus les catholiques quand des prêtres pédophiles sont démasqués.
Et c'est normal, c'est quand même à ceux qui commetent les crimes de répondre de leurs actes.

Il y a bien des parents (nimporte quel parent) qui demandent pardon aux victimes quand leur enfant à comis un crime, mais ça reste leur choix personnel, il y a aucune obligation légale ou même morale là dessus.
Et si quelqu'un ne dit rien ça ne voudra jamais dire qu'il cautionne.

C'est bien ce que je dis, des gens qui n'ont rien à se reprocher sont censés gagner ta confiance.
Donc tu les accuses d'avoir quelque chose à se reprocher alors même qu'ils sont innocents.

Les musulmans n'ont pas a gagner ta confiance, l'immense majorité n'a rien à se reprocher.
Et si tu penses l'inverse, c'est que t'as déjà franchis la ligne rouge.  

 
Est-ce une expression réservée aux catholiques ?

 
On est donc d’accords il y a des brebis galeuses (en minorité) chez les musulmans.    
 
Le problème c'est de les trouver.  

D'ailleurs, en de tels cas personne ne se prive, et à raison, de vilipender l'Eglise Catholique dans son ensemble sans nécessairement s'encombrer des précautions de non amalgame qui prévalent dans d'autres contextes.

ça se passe comment, il y a, quelque part dans un bureau, un Haut Conseil à la Ligne Rouge qui détermine son tracé?

 
+1
 
On ne dit pas du matin au soir "ce n'est qu'une minorité des prêtes, tous ne sont pas comme ça, arrêtez de faire l'amalgame"   ©antiraciste-de-base
 
Alors que sur 20 000 prêtes, tu dois en avoir 10 a tendance pédophile à tout cassé  
 
 
 

 
Imaginons qu'il y a 10 % de brebis galeuses ( c'est à partir de combien une "minorité" ? )  
Sachant qu'ils sont 6 millions..
 
Ca fait 600 000 brebis galeuses ;-)

 
 
On reproche à raison à  l'Église sa façon de gérer tous les cas de pédophilie dans ses rangs, ce n'est pas un simple problème d'amalgame abusif curé =pédophile

Non.

 
La bonne blague. C'est le justicier du topic qui parle ...  
 

 
La bonne blague². La dernière fois que j'ai entendu des gens dire que tous les prêtres étaient des pédophiles j'ai pas entendu une révolte contre le racisme et les amalgames. Le souci, c'est que les mots : "noirs" "arabes" "juifs" "musulmans" sont taboo dans cette société.  
 

 
Ca marche. De toute manière pour toi, tout le monde déteste ces gens la, et tu es le valeureux godefroy paladin de babeloued qui va rétablir la justice en dénonçant le malheureux qui osera sortir une phrase sur les communautés que tu défends.  
Toi qui parlait des chrétiens avant, je considère intolérable que la communauté chrétienne ne se soulève pas contre les prêtres pédophiles, au même titre que je considère intolérable de ne pas voir une majorité silencieuse s'exprimer un peu plus.
 

 
Si je suis d'un côté de ta ligne imaginaire, tu es de l'autre. Toi tu vois des racistes partout, et au moindre soubresaut, tu sous entend largement que ton interlocuteur est xénophobe.  
Les musulmans n'ont pas à gagner ma confiance, c'est certain. Par contre, la confiance d'un peuple qui les cotoie (t'as vu, j'ai pas dit "qui les accueille", tu sauras savourer la nuance, ou pas) ils doivent la gagner avec ce qu'il se passe. C'est pas leur faute si des tarés butent à tour de bras au nom du même Dieu qu'ils chérissent, mais du coup, un peu de distance entre ces criminels et eux leurs feraient le plus grand bien.

Personne ne dit que catholique = pédophile. Par contre que l'Eglise a caché et laissé perdurer ça ne fait aucun doute.

 
En tout cas ils sont complétement a l'ouest.

 
Non, non, personne ne le dit.  

Prêtre oui, catholique non. Au pire les gens disent qu'ils se sont fait refaire la rondelle au catéchisme

 
Mais l'église catholique est un système structuré avec une hiérarchie, dans laquelle on peut pointer du doigt une chaine de responsabilité qui va remonter jusqu'au pape.
C'est pas le cas de l'islam, en tout cas en France il y a pas de Calife
 
Donc c'est demander l'impossible en fait.
Et puis franchement on aurait sans doute plus à perdre que l'islam s'organise en France puisque ça serait le risque qu'une religion devienne une force politique, et déjà se débarasser des catholiques en tan que force politique ce ne fut pas simple
 

 
Ce qui fait ça, c'est surtout que quand ça arrive, c'est souvent mélé au fait que la hiérarchie savait et à éttoufée l'histoire.
Donc on se demande alors si c'est la seule affaire éttoufée ou non.
 
Dans une affaire de terrorisme islamiste, c'est des cellules isolées la plupart du temps, avec en plus un commenditaire hors de France, donc c'est difficile d'aller demander des comptes, à quelqu'un spécifiquement.
 
 

 
Laitue ?

 
Les chiffres c'est plutot dans les 10000 djhidastes potentiels.
 

 
D'où l'importance de mettre en œuvre un clergé musulman
Comme ça on aura quelqu'un à rendre responsable quand ça merde.

 
L'importance de mettre en œuvre un clergé au sein d'un courant religieux qui n'en a pas par dogme, mesure en plus prise dans un pays laïc.
En terme de division par zéro, ça se pose.

 
la dernière fois, on avait établi que 17% des musulmans de France qui étaient favorable à l'établissement de l'intégralité de la charia (soit grossomodo 1 millions de Français), c'était encore une minorité.

T'imagines qu'avec 600 000 "brebis galeuses", il n'y aurait eu (même avec les échecs) "que" 6 attentats non déjoués en France ?    
 
Ton 10 % est juste délirant (heureusement d'ailleurs).

 
Parceque l'insulte disant que tous les prêtres sont pédophiles n'est généralement jamais dite avec une portée raciste.
Non les mots noirs arabes juifs musulmans et blanc ne sont pas tabous, seulement faire des raccourcis et des généralisations diffamantes l'est.
D'ailleurs c'est pas juste tabou, c'est illégal
 

 
Euh non pour moi seuls ceux dont le discours sent la détestation détestent ....
 

 
Mais tu veux qu'ils fassent quoi ?
A part que les gens qui sont au courant ne se taisent pas, il y a pas grand chose à faire.
 
 

 
Je ne vois pas de racistes partout, je te dis que quand tu affirmes ne pas avoir confiance dans les musulmans, vu le nombre de personnes qui se disent musulmans de prêt ou de loin, t'es clairement en mode ultra paranoiaque et au dela de la ligne rouge.
 
 

En france qu'il y a qu'un seule peuple et les musulmans en font partie.
Donc ta subtilité entre accueuille et cotoye, en plus de puer, est aussi futile.
 

 
Il y a déjà beaucoup de distance.

 
Il est donc licite qu'il tente de se soustraire à la haine et au racisme de la population.    
 

 
Un agneau.