C'est bien la qu'on met les déséquilibrés apprentis terroristes.

Tout le monde est devant Arte ?

 
On se rend bien compte que la prison n'est pas suffisante.

Tout le monde est devant Arte ?

 
c'est juste que la notion de santé mentale,elle est relative.
tu as vu la vidéo des muslims UK plus haut ?
le mec demande OKLM s'il y a a problème particulier à lapider les homos, et tout le monde lève la main tranquilou pour dire que non pas du tout et même c'est cool. et tous ces gars là sont d’honnêtes citoyens britanniques, qui payent leurs impôts, pères de famille, avec boulot et tout, peut être même des étudiants, des médecins, des chercheurs parmi eux, va savoir.
 
donc cette notion de fanatisme qui serait juste le fait de fragiles mentalement, non.
 
pourquoi ? parce ce n'est pas du fanatisme ! nous croyons que ça en est dans notre système de pensée et de valeur qui sanctifie la vie, y compris des pires crapules.
mais pour eux non, toutes les vies humaines ne se valent pas. c'est aussi simple que ça et ce n'est pas etre fanatique que de le penser,pour eux. le mec l'explique très bien. ce sont les putains de loi de leur bouquin qui le disent. ils sont totalement raccord avec leur réalité coranique. ils sont calmes et sereins avec ça.
 
Marx disait certes que la religion était l'opium du peuple mais il disait aussi que c'était une formidable vitamine. 2 facettes : elle empoisonne mais travaille aussi à le guérir.
ces mecs là sont tout à fait sain d’esprit. ils ont juste des modes de pensée et des valeurs totalement différentes des nôtres.

 
J'en doute.

Tout le monde est devant Arte ?

Ils auraient du

Bon bin terminé
 
Edit: Ah non, on voit des enfants danser sur de la zic américaine et les parents sont ok.
Par contre les parents parlent de leur quotidien avec des attentats dans tous les coins.
Des gens qui essaient de vivre malgré les attentats de mecs qu'ils détestent.

 
reportage sur Bagdad

Ils auraient du

 
T'est sérieux tu le trouve crédible le PSY chinois avec ses flingues et ses "belles" bagnoles rincées?

 
Il a pas pris beaucoup moins que si il avait fait l'apologie de daesh finalement.

Tu parles.. Dans cette affaire l'indépendance de la justice n'a pas été respectée.

 
C'est bien la qu'on met les déséquilibrés apprentis terroristes.

l'imam caché
 
ils sont chiites à n'en point douter  

Tout le monde est devant Arte ?

Vous avez vu ce que la femme dit et le mec ?
Pensez-y.

Je viens de le mettre, merci.

perso oui

Vu oui. Très intéressant.

Tu parle de la mère?

Oui, l'indépendance de la Justice, évidemment.
Comme si ça ne pouvait pas être simplement que le type a fait n'importe quoi et s'est fait chopper.

 
Quand le mec ait fait une connerie, oui d'accord.
 
Mais cela se signifie pas que le juge ait statué en toute indépendance.
 
Je te rappele les propos du juge :  
 
« Tous les responsables de notre pays ont indiqué qu’il était hors de question de donner un caractère religieux à ce meurtre, qu’il ne fallait surtout pas entrer dans une guerre de religion. Ce serait faire le jeu de Daech ».
 
Quand un juge va dans le sens du pouvoir en place, en en relayant les propos, il ne juge pas en toute indépendance. Impossible.
 
http://www.estrepublicain.fr/editi [...] la-mosquee
 

 
Mais très franchement, c'est quoi l'intérêt de débarquer dans une discussion sans la lire, pour faire en plus ce genre de commentaires?
Je dis en premier lieu que c'est un reportage de merde, qui a valu des poursuites judiciaires à son auteur,  
tu débarques façon luckynick pour me reprocher la crédibilité des acteurs.
 

 
Non, tu veux dire que pour des affaires différentes, des personnes poursuivies différentes, des motifs de poursuite différents et dans des circonstances différentes, les jugements peuvent être différents?
 

 
Oui, l'indépendance de la Justice, évidemment.
Comme si ça ne pouvait pas être simplement que le type a fait n'importe quoi et s'est fait chopper.
 

 
Un déséquilibré (un vrai), tu ne le mets pas en prison classique.

 
tu oublies la moitié comme c'est étonnant:
 

 
Bref, quand le type va directement après l'annonce d'un attentat pourrir avec des lardons la devanture d'une mosquée, il cherche à foutre le boxon.
Mais c'est marrant, une femme voilée sur la plage, c'est un potentiel trouble à l'ordre public.
Par contre, un type qui juste après un attentat, vient pourrir la devanture d'une mosquée, c'est juste une connerie, un truc anodin.
 
Je serais vous, je serais content pour lui, parce que du simple sursis, sans amende, le juge a été particulièrement clément.

Ibo, ce que tu ajoutes en citation ne change rien à l'indépendance bafouée.

 
En fait c'est un déséquilibré.

 
En fait c'est une arnaque ce terme ou il y a vraiment une maladie mentale qui s'appelle le déséquilibre?

 
Oui, comme toujours, un facho se fait chopper en flag, et même quand il se prend le minimum, c'est un drame, l'indépendance de la justice est bafouée.
 

 
Oui, comme toujours, un facho se fait chopper en flag, et même quand il se prend le minimum, c'est un drame, l'indépendance de la justice est bafouée.
 

 
C'est quand même fort d'en arriver à ne rien comprendre d'une discussion ou d'un terme, au point de démonter son propre propos.
 

 
Oui, les problèmes mentaux n'existent pas.
 

 
Mais très franchement, c'est quoi l'intérêt de débarquer dans une discussion sans la lire, pour faire en plus ce genre de commentaires?
Je dis en premier lieu que c'est un reportage de merde, qui a valu des poursuites judiciaires à son auteur,  
tu débarques façon luckynick pour me reprocher la crédibilité des acteurs.
 

 
Donc, cela ne te gène pas qu'un juge se fasse le relais des propos du pouvoir en place ?
 

 
Donc, cela ne te gène pas qu'un juge se fasse le relais des propos du pouvoir en place ?
 

 
 
C'est une accusation grave, tu as des preuves ?

Donc, cela ne te gène pas qu'un juge se fasse le relais des propos du pouvoir en place ?

 
Un facho ce mec?
 
La stratégie des fachistes consiste à tartiner une boite aux lettres?
 

 
Tu trouve pas que le "c'est un déséquilibré" c'est un terme fourre tout pour affirmer qu'il s'agit de quelqu'un de malade alors qu'aucun médecin n'a encore posé de diagnostique?

La justice a pris en compte le contexte. Contexte qui était qu'après des attentats islamistes, on aura des actes islamophobes qui vont se multiplier. La justice a ici était relativement dure contre cet homme pour faire passer le message qu'un acte islamophobe n'est pas anodin et est sanctionné par la justice. Faire le contraire, ça aurait été dire à tous les racistes du pays que c'était open-bar pour taper sur les musulmans.
 
Donc très bonne décision, la justice a fait son boulot.

Le mec lâche le mot directement devant la caméra, Qatar/AS c'est eux qui sont la cause de cela
(Vous me direz on le sait déjà mais c'est une chose de le dire ouvertement)