La batte qui, comme chacun sait, est l'outil de prédilection des gens de la campagne, qui pour la plupart en ont une toujours à portée, dans leur voiture et dans leur maison, pour se faire un baseball.
Encore plus pour les gens dont c'est le métier, comme les ouvriers agricoles.  
 
Or il me semble que justement, pas mal des ouvriers agricoles en Corse sont des gens originaires du Maghreb.  
Donc rien d'étonnant à ce que les types aient des battes dans leur voiture.  
 
Et quand tu es à la mer, surtout dans les endroits reculés/peu aménagés, c'est utiliser pour par exemple se faire une partie entre potes, dans le but de s'amuser, dans le respect, toujours.

Mouais, bof.
Si tu regardes sur google, la plupart des profanations c'est des crétins qui se la jouent gothiques ou des ados qui veulent faire des conneries.
Le cimetière est pas choisi pour son caractère catholique, ce serait des orthodoxes que ça serait pareil

 
Je crois que le top dans le genre c'était il y a quelque années quand on t'expliquai au 20H que les agressions des commerçant asiat n'était pas raciste ( ligoté et lacéré au couteaux pour les faire cracher ...) , c'était juste la réputation qu'ils avaient d'avoir du liquide en masse.
Juste après un jeune homme se faisait torturer dans une cave car réputation d'avoir du cash dans sa communauté.....
Le commerçant asiat est limite un sous-homme dans les média    

Cela dit, l'article du Figaro sur le meurtre de Zhang est à la fois pleurnichard et odieux. Car faisant exactement ce qu'il reproche aux antiracistes : hiérarchiser des morts. Pire :

http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] cistes.php
Cela signifie-t-il que Traore et Oussekine "méritaient" leur sort ??
 

quoi ?

 
http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] cistes.php
Cela signifie-t-il que Traore et Oussekine "méritaient" leur sort ??  
 

Cela dit, l'article du Figaro sur le meurtre de Zhang est à la fois pleurnichard et odieux. Car faisant exactement ce qu'il reproche aux antiracistes : hiérarchiser des morts. Pire :

http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] cistes.php
Cela signifie-t-il que Traore et Oussekine "méritaient" leur sort ??

entre des delinquants qui tentent de se soustraire a la police et un mec qui bosse et qui se fait defoncer, je dirais que c'est pas trop la meme histoire, en fait

Ce qui est marrant dans tout ça c'est que si on tue un chinois en se disant qu'il traine 100 000 euros en cash sur lui comme ils ont montré dans zone interdite c'est raciste, alors que par contre quand on contrôle systématiquement des arabes et des noirs pour voir si ils ont pas du shit sur eux ou autre là ça devient une pratique censée basée sur des éléments connus de récurrence de faits de détention de produits stupéfiants chez les individus issus de ces "communautés.

 
franchement comment tu peut tirer de telles conclusions puantes de cet article ?  

Ce qui est marrant dans tout ça c'est que si on tue un chinois en se disant qu'il traine 100 000 euros en cash sur lui comme ils ont montré dans zone interdite c'est raciste, alors que par contre quand on contrôle systématiquement des arabes et des noirs pour voir si ils ont pas du shit sur eux ou autre là ça devient une pratique censée basée sur des éléments connus de récurrence de faits de détention de produits stupéfiants chez les individus issus de ces "communautés.

Ce qui est marrant dans tout ça c'est que si on tue un chinois en se disant qu'il traine 100 000 euros en cash sur lui comme ils ont montré dans zone interdite c'est raciste, alors que par contre quand on contrôle systématiquement des arabes et des noirs pour voir si ils ont pas du shit sur eux ou autre là ça devient une pratique censée basée sur des éléments connus de récurrence de faits de détention de produits stupéfiants chez les individus issus de ces "communautés.

Ce qui est marrant dans tout ça c'est que si on tue un chinois en se disant qu'il traine 100 000 euros en cash sur lui comme ils ont montré dans zone interdite c'est raciste, alors que par contre quand on contrôle systématiquement des arabes et des noirs pour voir si ils ont pas du shit sur eux ou autre là ça devient une pratique censée basée sur des éléments connus de récurrence de faits de détention de produits stupéfiants chez les individus issus de ces "communautés.

Ce qui est marrant dans tout ça c'est que si on tue un chinois en se disant qu'il traine 100 000 euros en cash sur lui comme ils ont montré dans zone interdite c'est raciste, alors que par contre quand on contrôle systématiquement des arabes et des noirs pour voir si ils ont pas du shit sur eux ou autre là ça devient une pratique censée basée sur des éléments connus de récurrence de faits de détention de produits stupéfiants chez les individus issus de ces "communautés.

J'ai peut-être pas assez bien suivi l'affaire, mais comment on sait que c'est raciste et pas juste un chinois dépouillé et tué?
Le mec a balancé des insultes pendant son crime?

T'as deux façons de le voir :

- Les policiers sont racistes et contrôlent que cette population
- Cette population est statistiquement plus représentée dans la délinquance, et c'est pour ça qu'elle est plus contrôlée.

A toi de voir laquelle tu préfères.

 
T'as deux façons de le voir :
 
- Les policiers sont racistes et contrôlent que cette population
- Cette population est statistiquement plus représentée dans la délinquance, et c'est pour ça qu'elle est plus contrôlée.
 
A toi de voir laquelle tu préfères.

 
T'as deux façons de le voir :
 
- Les policiers sont racistes et contrôlent que cette population
- Cette population est statistiquement plus représentée dans la délinquance, et c'est pour ça qu'elle est plus contrôlée.
 
A toi de voir laquelle tu préfères.

Façon de voir les choses qui est d'ailleurs raciste, puisque pourrissant les flics en les considérant comme en-dessous de tout. Stigmatisation de la caste policière en somme.

 
 
Parce que je sais lire ??  Cet article est écrit sous le coup de la colère, et reproche ce qui suit aux medias français :

 
C'est tout simplement faux, il y a des articles de presse partout. Le monsieur ne sait pas que dans la même publication il peut avoir plusieurs articles sur plusieurs fait-divers ??    Voire que l'on peut traiter à la fois du meurtre de Shaolin Zhang et des meurtres de  Maulana Alauddin Akonjee et Thara Uddin.
 
Accuser les antiracistes de ceci ou cela n'amène rien, pas plus que de reprocher aux medias de ne pas traiter suffisamment telle ou telle info. La colère est mauvaise conseillère. Et si j'étais cynique, je dirais que des gens se faisant frapper et/ou tuer, li y en a tous les jours dans toute la France.  
 
 
Ce type d'agression est toujours ignoble, mais c'est aux meurtriers qu'il faut reprocher leurs actes, pas aux medias ni aux assos anti-racistes. Pour lesquelles d'ailleurs je n'ai pas forcément de sympathie, mais ne nous trompons pas de combat.

certains vont meme plus loin, elle est statistiquement plus representée car plus contrôlée    
 
c'est la faute aux policier si ya plein de musulrabes dans les prisons

Ce qui est marrant dans tout ça c'est que si on tue un chinois en se disant qu'il traine 100 000 euros en cash sur lui comme ils ont montré dans zone interdite c'est raciste, alors que par contre quand on contrôle systématiquement des arabes et des noirs pour voir si ils ont pas du shit sur eux ou autre là ça devient une pratique censée basée sur des éléments connus de récurrence de faits de détention de produits stupéfiants chez les individus issus de ces "communautés.

Mais qu'on soit raciste ou anti-X, par connerie ou pour jouer au rebelle, ça enlève vraiment quelque chose au racisme ou à l'anti-X de la chose?
Peut-être que des tombes orthodoxes auraient été profanées de la même manière, mais on ne le saura jamais et en plus, quelqu'un qui profane une mosquée et qui dirait "oui mais j'aurais profané une synagogue de la même manière", est-ce que ça change quelque chose?

Ce qui est marrant dans tout ça c'est que si on tue un chinois en se disant qu'il traine 100 000 euros en cash sur lui comme ils ont montré dans zone interdite c'est raciste, alors que par contre quand on contrôle systématiquement des arabes et des noirs pour voir si ils ont pas du shit sur eux ou autre là ça devient une pratique censée basée sur des éléments connus de récurrence de faits de détention de produits stupéfiants chez les individus issus de ces "communautés.

J'ai peut-être pas assez bien suivi l'affaire, mais comment on sait que c'est raciste et pas juste un chinois dépouillé et tué?
Le mec a balancé des insultes pendant son crime?

c'est sur que quand tu cherches des dealers vaut mieux contrôler les vieille dames c'est plus logique.

 
le populisme autour de la légalisation du cannabis c'est pas autre chose
 
j'ai presque envie que ça ait lieu pour qu'on constate que ça change rien.

Non mais arrêtez de vous formaliser avec ça...  
 
Au final on est super souples et on laisse bien souvent ce topic partir sur des discussions diverses.
 
Cet avertissement, il est juste là pour éviter que ce topic serve à copier/coller les news de l'AFP en lançant des suppositions "alors? attentat terroriste ou pas?"

Ben pour moi oui.
Si tu attaques un cimetière parce que tu n'aimes pas les catho, c'est différent d'attaquer un cimetière parce que ça fait rebelle.
Quelqu'un qui attaque un cimetière et qui n'attaquerait pas une synagogue, il est cathophobe.
Quelqu'un qui attaque un cimetière et qui attaquerait aussi une synagogue parce que ça fait rebelle(dans les 2 cas) (selon lui), il est pas cathophobe, il est juste crétin.  
 

c'est sur que quand tu cherches des dealers vaut mieux contrôler les vieille dames c'est plus logique.

 
Comment on sait que les lardons devant telle mosquées c'est pas une affaire de voisinage et que le mec l'aurait fait devant une autre mosquée ?

Non mais arrêtez de vous formaliser avec ça...  
 
Au final on est super souples et on laisse bien souvent ce topic partir sur des discussions diverses.
 
Cet avertissement, il est juste là pour éviter que ce topic serve à copier/coller les news de l'AFP en lançant des suppositions "alors? attentat terroriste ou pas?"