Pour le peu que j'ai vu avant de couper, l'équivalent de fourest version canadienne qui se faisait avant celà une spécialité de provoquer les féministes pour lancer des fights et montrer combien les féministes sont violentes, fait des micro-trottoirs à Molenbeek, en posant des questions à double sens.
D'ailleurs, truc marrant, des quelques interviewés que j'ai vu, ils ont tous du mal à comprendre la traduction fr de l'interprète et s'expriment très mal en langue fr, alors que visiblement l'interprète aurait pu directement leur poser la question en arabe.

Ah oui et question à double sens, ça consiste à demander si la personne souhaiterait l'instauration de la sharia, en prenant bien soin de ne pas rappeler qu'il y a diverses domaines que recouvre cette même shariah et que sans précision des domaines visés, n'importe quel musulman pourrait répondre oui et non à ce genre de questions.

C'est ça qui est génial en ce moment, je parle à des gens de gauche je suis limite facho (en plus normal je porte un uniforme et une arme), je parle avec des gens de droite et je suis un gaucho bisounours!!!! Ne changez rien des deux bords et continuez à vous radicaliser dans vos certitudes.

D'ailleurs, truc marrant, des quelques interviewés que j'ai vu, ils ont tous du mal à comprendre la traduction fr de l'interprète et s'expriment très mal en langue fr, alors que visiblement l'interprète aurait pu directement leur poser la question en arabe.

Non, mélanger immigration et terrorisme est idiot.

La shariah recouvre un nombre considérable de lois et règles de comportement, que ce soit dans le domaine religieux, comme le nombre de prières, les heures ou plus fondamentalement les 5 piliers de l'Islam, au règlement des divorces, des successions, de la dotation; des échanges financiers, des régimes alimentaires et un nombre considérable d'autres domaines d'applications.

D'où le fait que venir demander franco à un musulman si il veut l'instauration de la shariah est absurde, sans préciser le domaine d'application et les lois dont il est question.

C'est ça qui est génial en ce moment, je parle à des gens de gauche je suis limite facho (en plus normal je porte un uniforme et une arme), je parle avec des gens de droite et je suis un gaucho bisounours!!!! Ne changez rien des deux bords et continuez à vous radicaliser dans vos certitudes.

D'ailleurs, truc marrant, des quelques interviewés que j'ai vu, ils ont tous du mal à comprendre la traduction fr de l'interprète et s'expriment très mal en langue fr, alors que visiblement l'interprète aurait pu directement leur poser la question en arabe.
.

 
La shariah recouvre un nombre considérable de lois et règles de comportement, que ce soit dans le domaine religieux, comme le nombre de prières, les heures ou plus fondamentalement les 5 piliers de l'Islam, au règlement des divorces, des successions, de la dotation; des échanges financiers, des régimes alimentaires et un nombre considérable d'autres domaines d'applications.
 
D'où le fait que venir demander franco à un musulman si il veut l'instauration de la shariah est absurde, sans préciser le domaine d'application et les lois dont il est question.

 
La shariah recouvre un nombre considérable de lois et règles de comportement, que ce soit dans le domaine religieux, comme le nombre de prières, les heures ou plus fondamentalement les 5 piliers de l'Islam, au règlement des divorces, des successions, de la dotation; des échanges financiers, des régimes alimentaires et un nombre considérable d'autres domaines d'applications.
 
D'où le fait que venir demander franco à un musulman si il veut l'instauration de la shariah est absurde, sans préciser le domaine d'application et les lois dont il est question.

C'est ça qui est génial en ce moment, je parle à des gens de gauche je suis limite facho (en plus normal je porte un uniforme et une arme), je parle avec des gens de droite et je suis un gaucho bisounours!!!! Ne changez rien des deux bords et continuez à vous radicaliser dans vos certitudes.

Non, mélanger immigration et terrorisme est idiot.

 
Je crois que tu fais erreur : quand on vit en Belgique c'est soit le français, soit le flamand, soit l'allemand qu'on parle couramment. Je ne vois pas pourquoi tu veux qu'elle leur parle en arabe ?

Ah. Faudra en parler aux Corses, et aux basques espagnols.

 
Pourtant les terroristes qui sont à l'oeuvre sur notre territoire sont français, et en général des immigrés de 2ème ou 3ème génération.
 
Il y a donc un problème dans l'intégration et l'assimilation.
 
Dès lors mélanger les deux est peut être idiot, mais doit nous interroger sur nos capacités actuelles à intégrer et assimiler certaines catégories d'immigrés.

Ah. Faudra en parler aux Corses, et aux basques espagnols.

Les corses et les basques font du terrorisme islamique ?

Je ne comprends pas bien ton raisonnement. Si le domaine n'est pas précisé, ça veut juste dire "dans tous les domaines", ça n'a rien d'absurde .
 
Pourquoi ces contorsions intellectuelles foireuses ?

Je répondais à "sans immigration pas de terrorisme"
 
Parce que ta diatribe laisse quand même penser que le terrorisme est l'apanage des islamistes.  
 

 
Si c'est absurde, surtout quand on veut une réponse se résumant à un oui ou un non.
Bien-sur qu'un musulman va dire oui si on lui demande si il veut que les 5 piliers de l'Islam soient la règle pour les musulmans.
Par contre, tu trouveras peu de Français de confession musulmane ou même d'Européens, qui prônent les exactions type sévices physiques qui font/faisaient partie de la shariah.

 
Si c'est absurde, surtout quand on veut une réponse se résumant à un oui ou un non.
Bien-sur qu'un musulman va dire oui si on lui demande si il veut que les 5 piliers de l'Islam soient la règle pour les musulmans.
Par contre, tu trouveras peu de Français de confession musulmane ou même d'Européens, qui prônent les exactions type sévices physiques qui font/faisaient partie de la shariah.

 
D'un autre côté il parle de terrorisme islamique la phrase d'avant.
 
Et le terrorisme corse et basque, les derniers attentats datent de quand ?
 

Je répondais à "sans immigration pas de terrorisme"

Je répondais à "sans immigration pas de terrorisme"
 
Parce que ta diatribe laisse quand même penser que le terrorisme est l'apanage des islamistes.  
 

Non, la question posée c'est de savoir si la shariah doit être la règle partout.

 
 
Ça dépend, ça inclue le retour des femmes derrière les fourneaux et la polygamie ?

Non, la question posée c'est de savoir si la shariah doit être la règle partout.

 
D'un autre côté, si la question était : souhaitez vous l'instauration de la sharia ?, ça me parait assez explicite et ça rejoint certains sondages passés ici même.

 
"est-ce qu'il y a bcp de monde ici qui voudrait voir la sharia s'appliquer ici?".
"Do you like to see the sharia here, at Molembeek?".
"do you think most people will support sharia here?"

 
basques et corses ont eux aussi été colonisés par les français. Si les français n'avaient pas voulu coloniser à tour de bras, ils ne se paieraient pas le retour de karma actuel.    

 
C'est l'argument n°2 pour justifier les attentats après "vous bombardez en Syrie ils se défendent". Ce genre d'argument dégueulasse fleuri sur les réseaux sociaux. Personnellement je n'ai aucun ancêtre colonisateur comme la majorité des français, la colonisation a profité à une poignée de famille qui sont les mêmes ultra riches d'aujourd'hui donc il faut arrêter les conneries.  

 
Certes, mais j'espère que pour mon cas, mon message n'a pas été pris au sérieux avec un smiley soral à la fin.

 
C'est l'argument n°2 pour justifier les attentats après "vous bombardez en Syrie ils se défendent". Ce genre d'argument dégueulasse fleuri sur les réseaux sociaux. Personnellement je n'ai aucun ancêtre colonisateur comme la majorité des français, la colonisation a profité à une poignée de famille qui sont les mêmes ultra riches d'aujourd'hui donc il faut arrêter les conneries.  

En effet les sondages sont clairs : seule une faible minorité de musulmans veulent que la loi islamique soit supérieure aux lois de la république.  
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ondage.php
 

 
37% pour une application partielle et 17% pour une application totale, ça fait 54% dans l'arithmétique traditionnelle.    
 
Mais en tripatouillant bien les chiffres, on peut en effet arriver à la bonne conclusion.    
 
On aimerait également savoir de quel côté pencheraient les 8% qui ne sont ni pour ni contre, bien au contraire.    
 

Dans les 37%, ils parlent bien de s'adapter au pays, et pas l'inverse, en gros, cela doit être compatible avec le pays.

Dans les 37%, ils parlent bien de s'adapter au pays, et pas l'inverse, en gros, cela doit être compatible avec le pays.

Si ca doit s'adapter y a pas de charia !

En effet les sondages sont clairs : seule une faible minorité de musulmans veulent que la loi islamique soit supérieure aux lois de la république.  
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ondage.php