Reprise du message précédent :

 
La fille rentre, tu reste dehors.

http://www.jetenculetherese.net/so [...] s-batards/

Dans 1000 ans on sera sur Mars, au mieux

Bon ça va, c'est pas comme si ton pseudo n’annonçait pas la couleur ...  
 
Sinon, ta photo est sans doute prise en Afghanistan (voir le mec à ... l'extrême droite).  

Quelle couleur ?    
 
Vas-y fais une étude de pseudo parce que je pense que tu te fourvoies complètement

Une boite pourrait exiger une "tenue correcte" mais un resto ne pourrait pas ? C'est étrange  

 
 
 
Tu aurais du donner un lien tripadvisor.
 
https://www.tripadvisor.fr/Attracti [...] ml#REVIEWS
 
C'est sur que depuis 2 jours de nombreux commentaires sur tripadvisor sont assez corsés.
Mais les commentaires qui datent d'il y a plus longtemps, avant que cette affaire ne sorte, le sont tout autant.
Avec pas mal d'incidents (venue de pompiers plusieurs fois par jour). Des mecs qui se baignent en djelaba. Du caca par terre ramassé mais pas de nettoyage post ramassage. Des trucs en panne. Etc..
 
Bref ce parc a l'air bas de gamme, et mal fréquenté aussi. La journée burkini serait juste dans la continuité de la mal-fréquentation de ce park.
 
 
 

Quel est l'intérêt d'avoir posté ta photo prise en Afghanistan  
( j'ai vérifié) ?  
 
Surtout en réponse à un type qui poste une photo sans doute réellement prise en France ...  
 
Et puis sauf si c'est ironique, qui aime bien se revendiquer de la "majorité silencieuse" ?  

http://www.ledauphine.com/france-m [...] es-expulse
 
Allez hop, à la maison.

 
Exiger une tenue correcte ça veut pas dire "interdire les couvre chefs"
 
Tu peux pas exiger de tes clients quelque chose qui est sans rapport avec l'objet de ton activité.
Une boite de nuit son objet c'est de proposer un lieu d'amusement et de rencontre / de lien social : la tenue est en corrélation directe avec cet objet
 
L'objet d'un restaurant c'est de manger. Tu m'expliqueras le rapport entre avoir un chapeau et en quoi ça dérange tes voisins de table l'établissement au point qu'ils ne puissent plus bouffer.
Il faudrait au moins un coupe de cheveux d'un joueur de l'équipe de france pour arriver à ce résultat là  

 
 
Perso, j'y vois pas d'autres logiques que celle, discutable, de la distribution de soupe populaire à base de cochon.
On pourrait y calquer les mêmes arguments (pour comme contre).

 
Belgique , notre banlieue française en gros.

 
C'est quoi le soucis de la soupe au cochon ?

Et non, Molenbeek la photo à laquelle je réponds

Et j'ai édité spécialement pour ajouter le redface

Quant à ta dernière question je sais pas tellement il existe de revendications. En ce qui me concerne, ça vient d'un forum où j'étais un désaccord à un moment donné avec une direction prise. Bref rien de trop glorieux. J'ai voulu reprendre mon pseudo usuel ici, il était pas dispo, flemme d'en chercher un donc j'ai repris celui d'adoption qui m'amuse. À la limite c'est puéril mais il y a strictement rien de politique à chercher derrière  

Fin de la parenthèse, toujours se méfier des interprétations a priori

D'un côté on a une association "caritative" qui émet des règles "contre" (en connaissant parfaitement l'interdit religieux derriere le porc, ya aucun doute sur les intentions de ces personnes...) et de l'autre on parle d'acces à un parc aquatique qui va permettre à des familles de profiter une fois d'une parc sans les règles habituelles qui interdisent le burkini. C'est vachement différent dans l'esprit. Le parc reste accessible pour tout le monde qui paie l'entrée, personne ne leur interdirait l'accès, on sait tous à qui s'adresse cet évènement. Si des nudistes organisaient l’événement on leur casserait surement pas les pieds.

 
 
les communistes  

 
C'est dingue de mal connaitre à ce point les lois de son pays.
Tu sais pas que justement les nudistes sont confinés dans des lieux géographiques spécifiques et qu'en dehors c'est niet ?

C'est patent, le pinaillage légaliste est clairement orienté. Le problème n'est pas la discrimination ou les restrictions vestimentaires, c'est que l'évènement est organisé par et pour une communauté particulière et au mépris manifeste (mais jusqu'à présent légal) de l'esprit de la loi en France.  
 
Seulement après t'as des gens qui le reconnaissent et d'autres qui t'expliquent que non non leur acharnement est exclusivement lié à la discrimination faite aux hommes.  

encore une fois Ciler tu réécris comme tu veux la discussion.  
ton pinaillage à toi est orienté et se base sur 0 base légale.  
Désolé les enfants mais comme pour les menus à la cantine, vous êtes libre de militer pour changer les lois du pays.
 
Inutile de venir râler sur la pseudo discrimination qui n'existe que dans vos têtes.
On a condamné les lancé de nains, les raves partys, les rodéo sauvages tout un tas de choses qui "n'embettaient personne" pour des concepts tout aussi proches d'ordre public.
 
No raj les enfants.

Lancer de nains , rave parties et rodéo sauvages ça n'embêtait personne ?

Construction "financée par l'Etat"

On ne parle pas de l'islam à longueur de pages peut-être ? De plus, je lis France et Occident dans le titre du topic. Et puis la France, c'est l'Europe, si j'en crois nos chers médias de masse.

 
le nain était volontaire et rémunéré si c'est ce que tu veux savoir

Des piscines municipales réservent des horaires pour les nudistes.

J'ai mis en guillemet.
Moi ça m'embête assez que des gens se sentent le droit de faire la promotion de leur vision rétrograde de la famille et de la société en organisant des journées burkinis femme enfant et "désolé si certains membres du staff sont des hommes"  
 
Acceptez un peu que ouais ce truc est clairement déconnant et que oui puisqu'il existe un arsenal législatif pour lutter contre, c'est normal que les politiques locaux s'en saisissent.  
Acceptez que ce pays ait une âme des valeurs des principes et ne soit pas la terre promise pour les tarés religieux d'un peu partout...

 
ça contredit pas mon post.

Bon c'était sans doute trop subtil pour moi (même maintenant je ne comprends toujours pas).    
 

Dont acte.   ²
 
Sinon, le combo "photo prise en Afghanistan + pseudo pouvant avoir une belle connotation politique (surtout sur ce topic)" m'a donc pris en défaut ...  

 
On interdit bien des soirées apéros saucisson et pinard qui sont pourtant ouvertes à tout le monde.  

La piscine Roger le Gall à Paris accueille régulièrement des naturistes.

 
Les commentaires    
 

encore une fois ça contredit pas mon post.

Bah si en fait, puisque tu reproches à Kami d'envisager l'hypothèse que des nudistes réserveraient ce parc.

C'est tout à fait possible.

Interdit aux blancs, tranquillement

Et ? C'est en Grèce. T'es en train de découvrir la vie et de constater que la laïcité à la française n'est pas partagée par tous les pays ?  
 
La Grèce c'est le pays où l'église orthodoxe a fait un scandale en 2000 quand l'Europe a demandé à ce que l'on retire la mention de l'appartenance religieuse sur la carte d'identité.

Oui ce topic est un éternel HS à cause de gens comme toi.

Marseille : derrière les barreaux, le détenu continue le djihad
 
Audience édifiante, hier à Marseille, où un islamiste comparaissait pour apologie du terrorisme
...
Jamel B. est un détenu notoirement dangereux. Écroué en préventive depuis trois ans au sein de différents établissements, il est impliqué dans une affaire de terrorisme.
...
Le 20 juillet dernier, en ouvrant la cellule de Jamel B., des surveillants ont découvert le détenu téléphonant tranquillement avec un iPhone dernier cri... Il leur faudra employer la force pour récupérer ce téléphone et pour mettre la main sur un autre portable. Dans la cellule, on trouvera aussi une clé USB contenant des fichiers en arabe d'appels au djihad, à la gloire d'Oussama ben Laden et de l'organisation État islamique. Extraits choisis par le président Castoldi : "Nous allons brûler le coeur de l'Amérique", "Pour notre djihad, nous allons achever les mécréants", etc.
 
Après avoir tenté de jeter son téléphone par la fenêtre, Jamel B. insultera la directrice des Baumettes, la traitant de "pute" et de "salope", le tout ponctué par des "Allah Akbar". Puis, lors de son transfert en cellule disciplinaire, il lancera des menaces de mort aux surveillants, avant de se livrer à une apologie du terrorisme. "Ça ne se passera pas comme ça, le vent est en train de tourner, vous allez voir quand je ressortirai. Je nique la France !" a-t-il notamment crié dans la coursive de la prison.
 
Quelques heures plus tard, il crachera au visage et traitera de "mécréant" un officier de la pénitentiaire venu lui apporter des draps.
...
Revenant au strict argumentaire juridique, le ministère public a requis 30 mois d'emprisonnement ferme avec mandat de dépôt. Peine retenue par le tribunal, qui a rappelé que ces délits sont passibles de peines allant jusqu'à 5 ans de prison. Jamel B. a quitté la salle d'audience en maugréant des menaces, puis en criant trois fois "Allah Akbar". Comportement qui, à la demande du président, sera notifié dans son dossier.

 
Pour ouvrir une activité naturiste il faut nécessairement un accord préfectoral. Tu ne peux pas aller privatiser un lieu et le faire pour une jounée, c'est encadré.
Donc non.

Ben écoute, si t'es aussi sur de ton coup, appelle le maire de je ne sais où et dis lui quoi faire. Tant que t'es au téléphone, n'oublie pas de contacter tous les maires qui perdent de l'argent à faire des menus de substitution illégaux et de les prévenir aussi
 
Moi, n'étant pas juriste de formation (mais ayant tout de même un peu baigné dans le réglementaire professionnellement), je me borne à faire des constats :

• Les resto avec des interdits vestimentaires existent - à la plage par exemple y en a qui interdisent de rentrer en short de bain (pour des raisons d'hygiène comme dans les piscines)
• Les restos qui abusent de cette interdiction existent aussi (google te donnera des exemples de resto qui interdisaient la casquette sous le pretexte qu'elle dissimule le visage quand les caméras de sécurité sont en hauteur) , et se font rétamer en justice pour refus de vente, preuve que le problème n'est pas l'interdiction, mais le motif.  
• Y doit y avoir des tas de gus comme toi qui cherchent une raison valide de faire interdire cet évènement - parce qu'on va pas se mentir c'est une provocation manifeste - mais personne n'a encore trouvé de solution viable (sinon il serait déjà interdit). Il aura donc lieu.  

Mais t'as raison, hein, noraj  

Ça s'inscrit dans une continuité. Hier un mec parlait de villes sharia où on pouvait pas se balader tranquille si on était pas un bon salafiste. On attend toujours les noms des villes d'ailleurs.

Aujourd'hui, ça justifie qu'il y a des femmes voilées à tous les coins de rue en postant une photo d'une rue belge d'un quartier reconnu salafiste, ce dont l'auteur s'est bien gardé de préciser.

Donc j'y suis allé de ma petite exagération aussi pour montrer que c'est pas très sérieux...

Pourquoi il serait impossible d'obtenir un accord préfectoral ?

Donc tu serais d'accord pour qu'il existe en France, un lieu géographique spécifique (et bien sûr en dehors ce serait niet) où seraient confinés ceux qui veulent orgniser la burkini party ?