Pas inexact.

 
Tu vois, tu approuves.

 
Bah l'envie des élites mondialistes, c'te question tiens.

Et oui c'est bien là le problème des musulmans: le déni. A chaud venant d'une mère ça peut se comprendre évidemment, mais c'est un problème global, tant qu'ils ne prendront pas conscience du problème on va dans le mur

Certains courants de l'islam sont incompatibles avec nos démocratie.
Tant que la majorité des musulmans n'aurons pas accepté de le reconnaître et d'agir en conséquence, on aura un souci.
Certains penseurs musulmans progressistes en ont conscience, mais ils sont trop peu écoutés, voir menacés.

 
C'est bien. On va finir par y arriver.  
 
Et tes petites phrases à la con en guise de ponctuation de fin de post ne me feront pas perdre mon calme, mon chou.  

Henry de Lesquen ‏@hlesquen  
Terrorisme. L'Eglise devrait appeler à la croisade. Elle appelle au jeûne. Elle est rongée par le cosmopolitisme.

Ton post à deux francs je m'assois dessus, surtout.

Parce qu'il faudrait qu'on m'explique une bonne foi pour toute à quoi ça peut bien vous servir de savoir que le meurtrier s'appelle David, Mohamed ou Mokhtar à partir du moment où l'on nous dit que c'est une attaque islamiste, que le mec s'est radicalisé à tel endroit en tant de jours, ou qu'il a fréquenté tel ou tel HP avant de partir en sucette etc.

 
Il n'y a que l'Autriche Hongrie et l'Empire Ottoman qui n'étaient pas des nations parmi les belligérants majeurs. L'Allemagne et l'Italie c'est plus ou moins achevé à ce moment. Et encore, dans les deux exceptions les poussées nationalistes centrifuges ont largement encouragé le pouvoir central à refocaliser la colère de la population contre un ennemi extérieur.

 
Donc tu passes "des musulmans" à "Certains courants de l'islam".
C'est bien, tu commences à t'améliorer

Ton post à deux francs je m'assois dessus, surtout.
 
Parce qu'il faudrait qu'on m'explique une bonne foi pour toute à quoi ça peut bien vous servir de savoir que le meurtrier s'appelle David, Mohamed ou Mokhtar à partir du moment où l'on nous dit que c'est une attaque islamiste, que le mec s'est radicalisé à tel endroit en tant de jours, ou qu'il a fréquenté tel ou tel HP avant de partir en sucette etc.

https://twitter.com/juifH2L

 
 
T'inquiète, j'ai pas de leçon à recevoir je suis le premier à ne pas faire d'amalgame et il est vrai que je n'ai pas pris les précautions d'usage "une minorité" (sous entendu pour moi)
Sinon on discute du fond qd tu veux

https://twitter.com/FemmesAvecHenry

De Lesquen y'a un topic dédié.
 
C'est très drôle mais hors sujet

Cette kakalitance  

 
Donc tu passes "des musulmans" à "Certains courants de l'islam".
C'est bien, tu commences à t'améliorer

Et un Abdel Malik petit Jean c'est quoi?

De Lesquen y'a un topic dédié.
 
C'est très drôle mais hors sujet

Et un Abdel Malik petit Jean c'est quoi?

Ca va dépendre de comment tu l'éduques en fait.

tu oublies légèrement  
L'empire russe, l'empire britannique.

Et non l'empire allemand était toujours présent, c'est pendant la guerre que les militaires ont pris le pouvoir de fait. En 1914 ça n'a rien d'achevé : Guillaume dirige encore pleinement le pays.

il y a un topic
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
c'est rigolo
 

Et un Abdel Malik petit Jean c'est quoi?

 
Voici 10 réponses à l’attentat de Nice.  
 
https://lesquen2017.com/2016/07/15/ [...] e-lesquen/
 
1. C’est l’antiracisme qui est la cause de l’immigration, terreau du terrorisme. Donc la LICRACRA est responsable des attentats.
2. La discrimination est nécessaire à l’efficacité des contrôles. Les Français de souche ne sont pas suspects. Il faut abroger la législation antiraciste.
3. Expulsion des Français de papier. Les salauds qui ont agi en faveur de l’immigration sont coupables. Ils ont du sang sur la conscience. L’incitation à l’immigration est un crime contre la France.
4. Sarkozy a fait entrer 2 millions d’immigrés légaux en 10 ans. C’est lui qui a supprimé la prétendue double peine en 2002. Il est donc responsable de l’attentat de Nice.
5. La terreur doit être du côté des terroristes, non des Français. Pour éliminer le terrorisme, il faut neutraliser les terroristes potentiels.
6. Les banlieues de non-droit doivent être épurées, nettoyées, purgées par la police ou par l’armée. Restauration de l’autorité de l’État.
7. La pseudo-solidarité « Charlie » est le mantra des demeurés. Il est temps de penser et d’agir autrement. C’est bien de pleurer les victimes. C’est mieux d’agir pour qu’il n’y en ait plus.
8. Trois mesures d’urgence.
1 – Suppression de l’État de droit, qui sera remplacé par l’État légal.
2 – Rétablir la peine de mort (large usage).
3 – Autoriser le port d’arme pour les honnêtes gens.
9. Dissuasion. Pour lutter efficacement contre le terrorisme, je propose d’enterrer le cadavre des kamikazés dans du lisier de porc.
10. Les attentats meurtriers commis par des musulmans sont les signes annonciateurs d’une guerre civile. L’islam est incompatible avec l’identité nationale.

Et un Abdel Malik petit Jean c'est quoi?

 
Parceque si c'est David, c’était un garçon plein d'avenir que l’islamisation de la France a perverti et si c’était Mohamed ou Mokhtar ben là y avait rien à faire, c'etait couru d'avance.

Ton post à deux francs je m'assois dessus, surtout.
 
Parce qu'il faudrait qu'on m'explique une bonne foi pour toute à quoi ça peut bien vous servir de savoir que le meurtrier s'appelle David, Mohamed ou Mokhtar à partir du moment où l'on nous dit que c'est une attaque islamiste, que le mec s'est radicalisé à tel endroit en tant de jours, ou qu'il a fréquenté tel ou tel HP avant de partir en sucette etc.

Ah ok, merci
Mais sinon, quel est l'intérêt au final ? Juste favoriser une économie globalisée ?

Voici 10 réponses à l’attentat de Nice.  
9. Dissuasion. Pour lutter efficacement contre le terrorisme, je propose d’enterrer le cadavre des kamikazés dans du lisier de porc.

 
Voici 10 réponses à l’attentat de Nice.  
 
https://lesquen2017.com/2016/07/15/ [...] e-lesquen/
 
1. C’est l’antiracisme qui est la cause de l’immigration, terreau du terrorisme. Donc la LICRACRA est responsable des attentats.
2. La discrimination est nécessaire à l’efficacité des contrôles. Les Français de souche ne sont pas suspects. Il faut abroger la législation antiraciste.
3. Expulsion des Français de papier. Les salauds qui ont agi en faveur de l’immigration sont coupables. Ils ont du sang sur la conscience. L’incitation à l’immigration est un crime contre la France.
4. Sarkozy a fait entrer 2 millions d’immigrés légaux en 10 ans. C’est lui qui a supprimé la prétendue double peine en 2002. Il est donc responsable de l’attentat de Nice.
5. La terreur doit être du côté des terroristes, non des Français. Pour éliminer le terrorisme, il faut neutraliser les terroristes potentiels.
6. Les banlieues de non-droit doivent être épurées, nettoyées, purgées par la police ou par l’armée. Restauration de l’autorité de l’État.
7. La pseudo-solidarité « Charlie » est le mantra des demeurés. Il est temps de penser et d’agir autrement. C’est bien de pleurer les victimes. C’est mieux d’agir pour qu’il n’y en ait plus.
8. Trois mesures d’urgence.
1 – Suppression de l’État de droit, qui sera remplacé par l’État légal.
2 – Rétablir la peine de mort (large usage).
3 – Autoriser le port d’arme pour les honnêtes gens.
9. Dissuasion. Pour lutter efficacement contre le terrorisme, je propose d’enterrer le cadavre des kamikazés dans du lisier de porc.
10. Les attentats meurtriers commis par des musulmans sont les signes annonciateurs d’une guerre civile. L’islam est incompatible avec l’identité nationale.

 
 
Je ne parlais pas des empires coloniaux britanniques et français qui n'avaient de toute façon pas voix au chapitre. Seul le cœur de ces empires décidait et c'est donc le nationalisme dans les métropoles qui importait.
 

 
Je ne vois pas bien en quoi le fait que l'Allemagne ou la Russie soient des empires est incompatible avec le fait que ce soit également des nations. Même aujourd'hui ça ne manque pas les états-nations dans lesquels l'état est une dictature pas piquée des hannetons.