Reprise du message précédent :
Ce genre d'évenement bloque tous les plans de com des politiques, qui fait des interview?  
ça risque d'etre chaud pendant la présidentielle et Hollande va toujours à Tulle, ya intérêt à tout sécuriser lors de son vote.  

La conclusion sur quoi ? T'as du mal à comprendre, décidément.
 
La phrase était pourtant simple. Cohabiter c'est jamais facile. C'était si dur à comprendre ?  
T'es toujours comme ça ou c'est juste aujourd'hui ?

Le problème est que personne n'écoute personne.
As tu remarqué : que les enfants n'écoutent pratiquement plus leur parent ?
Je vois mal qui peut changer ça.
Ceux qui auraient pu changer cela ce sont les parents. Or ils ne sont plus écouté.
On va ou dans un système ou l'autorité principale est bafouée ?
Comme tu l'as très bien dit: dans le mur.
 
 
 

 
Tu rêves    
Il faut un accord de l'Assemblée Nationale pour tout. Donc avoir une majorité. Donc c'est mort.

Bon alors faut définir ce qu'est l'islam en France, mettre un chef là dedans, et tout musulman doit signer une charte
 
Ceux qui refusent de la signer ne sont pas compatibles avec la république, et faut les ficher, et donc les surveiller
 
Celui qui n'a rien à se reprocher, je ne vois pas pourquoi ça lui poserait problème, il devrait être "fier" d'être en accord avec la république, et se montrer pro actif.

signer une charte ? Genre un papier que tu signes et que tu envoies par la Poste ? Comme Cahuzac qui signe sa déclaration d'impôt en gros ?

Mayway l'état français devrait même réécrire le coran pour éviter toute mauvaise interprétation

 
Proposer une traduction officielle

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] esures.php
Tout va bien alors  

 
Pourquoi ces , c'est pas si bête.

Et qui va l'écrire ? Un fonctionnaire musulman ?

 
En même temps que lorsque tu reçois / renouvelles tes papiers d'identité.
Et pas forcément uniquement l'islam, mais tout culte se déroulant dans la sphère privée.
 
Je sais que c'est compliqué à mettre en place...

J'ai pensé a l'application Islamiste GO: attrapez (tuez) les tous.
   
 
(Jean PAsse)

 
L'autorité morale représentant les musulmans de france.
On voit bien que c'est le bordel actuellement

C'est vrai que l'Etat français n'a que ça à foutre avec la loi de 1905.

Ah ok. Et donc une fois que le terroriste a été abattu, on lui ressort la charte qu'il a signé pour dire que c'est pas bien et on lui colle une amende  

Ce topic, ce vivier d'idées, les politiques devraient passer par ici avant les conseils de ministres.

 
 
L'autorité parentale ou du prof ou du maire n'a jamais empêché les crimes. Moi, je pense juste qu'on vit la même chose que les Romains avant nous ou les Aztèques... le monde change.

Il n'y en a pas.

En fait l'état d'urgence c'était pour assigner des suspects à résidence avec autorisation d'attentat seulement entre 9h et midi.
 
J'espère que le gouvernement en tirera des leçons et modifiera ces autorisations liées au bracelet électronique.

 
Sauf que le monde a évolué en 100 ans, et on voit bien les limites du système.
On peut aussi ne rien faire et continuer ainsi.

 
 
Que faire ?

 
Prier pour que tu sois pas la prochaine victime.

 
L'éducation c'est forcément un axe important. Nécessaire mais pas suffisant. Et rappeler que les valeurs de la république passent avant celles de la religion, c'est indispensable.  
 
Or, chez les islamistes, cette notion est rarement acceptée (pour ne pas dire jamais).
 
De toute façon, tout ce qu'on peut faire sera nécessaire mais pas suffisant, car la solution miracle n'existera pas.
 

 
De toute façon après avoir déclaré que d'autres innocents allaient y rester, je pense qu'on a tout dit

Ben... Ils n'ont rien fait.
 
La seule condition de retrait immédiat du titre de séjour, ce sont les poursuites au pénal.  
Donc j'imagine que vu certaines aggressions pour lesquelles il a été condamné, le terroriste de Nice aurait pu/dû faire l'objet d'une procédure de retrait du titre de séjour ?
 
Pour le refus de renouvellement, il faut une "menace à l'ordre public".
Là encore, on pourrait très bien imaginer que les fichés S puissent en constituer une.
 
 
Bref, comme d'habitude, on a tout ce qu'il faut en termes d'outils législatifs. Mais on ne s'en sert pas.

Suède, Suisse...  Y a l embarras du choix

 
Un début, ce serait de revenir à l'instruction nationale au lieu de l'éducation nationale. Le rôle des parents n'est pas que de subvenir financierement au besoin de sa progéniture, mais de l'éduquer également. A l'école d'instruire les élèves.
Les parents maghrébins étaient pourtant connus comme étant autoritaires avant (genre y'a 20 ans). Puis l'enfant roi est parvenu même dans leur système.

 
Oui ben il faut réformer ça, et définir ce poste. Moi ça me semble important.  
 
Soit on prend le problème au sérieux et on cadre le sujet, soit on laisse faire. Se reposer derrière la loi de 1905, un moment donné, c'est un peu trop facile.
 
Il faut être capable de définir une compatibilité: soit on l'accepte et ça roule, soit on la refuse et on est surveillé. Et tout acte jugé en dehors de cette charte entraîne la surveillance de la personne.

 
Il faudrait que la fiche S devienne un crime, en fait. Tout simplement.

 
Il a dit "pas de nouvelles lois" il me semble, que les journalistes ont changé en mesures histoire de mettre de l'huile sur le feu.
 
Dans le fond il n'a pas tord, ce n'est pas une question de lois, on a déjà ce qu'il faut (enfin presque).

 
Ce qui est étonnant, c'est surtout qu'en fin de compte, c'est une coquille vide l'EI. Autant le soutien de certains envers les peuples tués par l'invasion US ou le soutien à la Palestine tu peux comprendre. Mais là, c'est juste de la violence, un simple exutoire.

 
Oui mais il faut que cette fiche "S" soit raccrochée à qqch de factuel, d'où mon idée de charte par exemple, définissant les limites. Là je parle du cadre du S-radicalisation.
 
Car pour le moment, la fiche S est associée à de la suspicion, mais rien de "factuel" face à un texte de loi ou autre. T'as pas de loi interdisant les séjours en Syrie par ex...

au rythme de 1 tous les 10 jours
il te reste 10 jours à vivre

 
 
Que c'est moche, cette expression enfant-roi.

C'est pas une question que c'est important ou pas. Mais cette religion n'ayant pas de clergé, on ne pourra pas lui en imposer un qui de toutes façons ne serait reconnu. C'est une situation certes frustrante mais sans issue de ce côté là.

Une charte ne servirait à rien
C'est les mentalités qu'il faut changer
Tant que les musulmans penseront comme ça : http://www.dreuz.info/2016/07/21/l [...] -francais/  ça ne sera passera pas bien
 
Ce genre de discours venant de responsables religieux ne doit plus être toléré
Il faudrait justement que ces imams expliquent et prônent la laïcité

Mettre des gardes à l'entrée des églises  

dreuz.info, c'est HFR-compliant ?

 
Oui mais tout ça c'est la conséquence de 40 ans de "laisser aller" au nom d'une certaine idée de la liberté.
Après, faut pas se leurrer, le monde évolue rapidement, la France ne peut pas non plus s'isoler.
 
On a accumulé trop de conneries, que ça soit sur le plan éducatif, sur le plan de l'urbanisation, sur le plan de la mixité sociale et sur le plan de l'intégration. Quand ça concerne des millions de personnes, il suffit que 0,01% pète un câble pour que ça finisse en risque important.
 
C'est ce qui arrive aujourd'hui.
 
Car une personne "normalement constituée", et "intégrée", n'a pas de bonne raison d'aller combattre au nom d'Allah, faut pas déconner quand même. C'est qu'on a loupé son intégration dans le monde occidental... du 21e siècle.

 
Ou armer les prêtres ?