la France a participé et participe à ces 3 guerres, le fait que dans le cas de l'Irak la France ne soit pas intervenue avec les USA ne change rien au fait qu'elle n'a pas à intervenir aujourd'hui

 
En parler à qui de + alors qu'il était fiché S ? Dans les voisinages ça cause beaucoup, sans doute que les gens savaient qu'il avait tenté d'aller en Syrie.

On parle de la France, pas de l'occident dans sa globalité. Sinon oui, Bush a une grave responsabilité avec l'Irak 2003. Mais nous, on y était pas, justement.
 
L'intervention actuelle en Irak est efficace, c'est là où l'EI recul le plus face aux kurdes et à l'armée irakienne qu'on soutient. Au Mali ça a été efficace aussi. En Libye, on a ouvert la porte aux djihadistes mais ils commencent à reculer. En Syrie, le problème est plus complexe mais c'est pas l'intervention occidentale qui pose le plus de problèmes.

Tu noteras qu'il y a une montée de l'islamisme radical et du djihadisme dans une bonne partie du monde. Vouloir coller cela sur le dos des occidentaux, c'est ne regarder que la moitié du problème.

La vraie source de ce mouvement, ce sont les pays du golfe qui a grâce à la puissance monétaire du pétrole ont lancé depuis des décennies une politique de propagande et d'intrusion de leur islam radical wahhabite dans tout le monde musulman.

Envoyer des soldats Français sur le sol en Syrie c'est le meilleur moyen de satisfaire Daesch. Faut pas croire que même avec notre armée ils vont prendre cher. Suffit de voir des combats comme à Alep ou c'est limite devenu stalingrad.  
 
Pour moi Hollande et le prochain président ne prendront jamais le risque d'aller en Syrie. Avoir sur le dos des soldats Français mort ça risquerait d'être fatal par rapport à l'opinion publique.

la France a participé et participe à ces 3 guerres, le fait que dans le cas de l'Irak la France ne soit pas intervenue avec les USA ne change rien au fait qu'elle n'a pas à intervenir aujourd'hui

Malmö en Suède, après Berlin -un médecin tué- ce matin et Saint-Etienne du Rouvray, est touchée également par une fusillade dans un centre commercial.

Ok, tu es donc pour laisser le djihadisme se propager librement comme bon lui semble dans le monde sans rien faire.

Tiens sur BFM un mec vient de dire que les voisins n'étaient pas étonné qu'un des coupables soit mêlé à ça
 
C'est bien dommage qu'ils en aient parlé à personne avant...

 
En parler à qui de + alors qu'il était fiché S ? Dans les voisinages ça cause beaucoup, sans doute que les gens savaient qu'il avait tenté d'aller en Syrie.

L'aménagement des peines ça a pour utilité de limiter la récidive et la radicalisation en prison. Ca doit être adapté à certains cas, mais globalement, que les peines courtes ne se déroulent pas en prison, c'est globalement une bonne chose.  
 

Des lois existent et les peines encourues peuvent être très lourdes. Il y a pas forcément besoin de nouvelles lois spécifiques, il suffit d'appliquer plus durement celles qui existent.

"Sur le Coran de La Mecque, il m'a dit: 'Je vais attaquer une église'. Il m'a dit ça il y a deux mois en sortant de la mosquée. Sur la vie de ma mère, je ne l'ai pas cru", assure cet homme.  

Ok, tu es donc pour laisser le djihadisme se propager librement comme bon lui semble dans le monde sans rien faire.

En parler à qui de + alors qu'il était fiché S ? Dans les voisinages ça cause beaucoup, sans doute que les gens savaient qu'il avait tenté d'aller en Syrie.

L'aménagement des peines ça a pour utilité de limiter la récidive et la radicalisation en prison. Ca doit être adapté à certains cas, mais globalement, que les peines courtes ne se déroulent pas en prison, c'est globalement une bonne chose.  
 

Le juge qui l'a libéré doit l'avoir mauvaise là.

Malmö en Suède, après Berlin -un médecin tué- ce matin et Saint-Etienne du Rouvray, est touchée également par une fusillade dans un centre commercial.

 
après moi je suis mécontent du bilan de Taubira en général. Ce n'est pas sur CE cas là que je vais juger mon appréciation ou pas.
Dans ce cas là je pense que c'est un problème de moyen pour la justice en général.
 
Le juge des libertés a pu s'appuyer sur de nombreuses raisons possible pour le libérer :
- on peut pas faire autrement parce que ça fait X temps qu'il est en préventive
- manque de place en prison  
- "j'en ai envie hihi je suis juge"
 
Bien sûr le gvt va tout faire pour faire penser à la troisième pistes, mais je pense que c'est l'une des deux premières.  
Perso je ne suis pas convaincu que quand t'es juge d'application des peines / libertés tu t'éclates à libérer des gens pour le fun

Le mec avait à peine 19 ans.
 
Comment c'est possible.

Tiens sur BFM un mec vient de dire que les voisins n'étaient pas étonné qu'un des coupables soit mêlé à ça
 
C'est bien dommage qu'ils en aient parlé à personne avant...

 
 
Pourquoi on les laisse pas créer leur état islamique à la con ?
Avec des frontières précises et tout.
 
Et après on le vitrifie.

et à quoi est dû cette montée du djihadisme si ce n'est 1) à la déstabilisation politique dont les occidentaux sont coupables 2) la politique des alliés de l'occident, comme l'Arabie Saoudite 3) la situation économique qui s'aggrave grâce aux bienfaits du libéralisme échevelé
 

 
en tout cas merci Bush

 
Parce que ça signifierait tuer des centaines de milliers d'innocents. Je te rappelle que la population de Raqqa est dans une prison à ciel ouvert.

 
 
Tu fais de la faitdiverisation là, attention à la sanction.

Je ne dis pas que la conclusion est fausse (j'en sais rien en fait), mais tu dis qu'on a déstabilisé ces pays pour ne pas savoir quoi faire ensuite donc on ne devrait pas être là-bas, je te réponds qu'ils n'ont pas eu besoin de nous pour se déstabiliser. C'est tout.  
 

L'aménagement des peines ça a pour utilité de limiter la récidive et la radicalisation en prison. Ca doit être adapté à certains cas, mais globalement, que les peines courtes ne se déroulent pas en prison, c'est globalement une bonne chose.  

conf de molins à 21h30

 
Dresde aussi était une prison à ciel ouvert, mais à un moment donné quand il faut y allé il faut y allé  

Ok, effacé

conf de molins à 21h30

L'idéologie djihadiste est elle le nouveau communisme, ennemi nécessaire pour diriger les colères hors de la veulerie capitaliste ?

 
Dresde aussi était une prison à ciel ouvert, mais à un moment donné quand il faut y allé il faut y allé  

A la base si les soviétiques avaient pas attaqué l'Afgha y aurait pas eu la déification des moudjahidins.

Daesh est constitué à moitié de soldats irakiens, de fait ce sont les USA qui ont donné naissance à Daesh, je ne parle même pas de ce qui s'est passé en Afghanistan, de l'aide apportées ici et là à des mouvements islamistes, à leur allié l'Arabie Saoudite, etc... tout cela est prouvé, c'est trop facile de pointer l'Arabie Saoudite, et même si on se contente de le faire on pointe de toute façon les USA derrière

 
Dresde aussi était une prison à ciel ouvert, mais à un moment donné quand il faut y allé il faut y allé  

 
si tu regardes l'histoire de la région, l'afghanistan est le modèle de l'état "tampon"
 
déjà la zone et l'empire ottoman / l'empire perse se disputaient la région depuis des siècles. C'est un nœud géostratégique capital et faut pas se leurrer, y aura jamais un peu développé là bas. Ces zones sont vouées à la pauvreté / guerre
ça vaut pour certains coins de l'am sud, la mongolie, certains coins du laos
 
bref pays de merde

Ok, tu es donc pour laisser le djihadisme se propager librement comme bon lui semble dans le monde sans rien faire.