Reprise du message précédent :

 
(petite parenthèse : bonjour à tous)
 
pas exactement : en Irak, la France n'est pas allée, en Libye et en Syrie c'était déjà le foutoir avant qu'on arrive.

la france ce n'est pas israel

Les juges ont l'impunité totale. Ce sont des dieux en France.
Tu peux faire de la merde, libérer des meurtriers qui recommencent le lendemain, étant ainsi co responsable d'un homicide, sans rien risquer

Faudrait pas que ça donne des idées à d'autres normands partis vivre en Allemagne, hein Cisco    

ah oui, en Irak c'est souhaité par le gouvernement fantôche actuel    
Irak, Syrie, Libye, les interventions occidentales ont été des désastres et n'ont fait qu'empirer les choses, mais si on remet un peu d'huile sur le feu ça devrait l'éteindre bien sûr...
tu ramènes le Mali, exemple bien pratique, alors que tu sais que ça n'a strictement aucun rapport
bref on est bien dans la merde avec cette mentalité, enfin ne soyons pas hypocrites, ce sont surtout ces pays qui sont dans la merde

 
Sinon tu peux sourcer le "la france de taubira" en annonçant des textes de lois modifiés par elle, et qui sont la cause des attentats.

Pas de loi proprement dite, mais elle a instauré un régime plutôt libéral d'incarcération qui a engendré ce genre de décision irresponsable.

Si tu tues quelqu'un en raison de sa non-croyance ou son mode de vie qui ne correspond pas à ta croyance, c'est du blasphème ?

Faudrait faire un check up médical du maire là, on dirait qu'il a fait une attaque
 
Sinon un jour les magistrats et les politiques prendront leurs responsabilités ou pas vis à vis de l'application des peines ? Il est où maître Eolas ?

tu veux dire est-ce que Hollande va imposer une dictature ? ou bien les barbus ?  

 
Entre tout ça et les bernistes qui foutent la merde a la Democratic National Convention...
Hollande et ses ministres vont encore rouler des mécaniques devant les caméras pendant des semaines, ils n'ont pas d'âme...
L'autre con va-t-il annoncer qu'il va augmenter les frappes ? Mais pas trop hein, histoire d'avoir un peu de marge pour la prochaine fois.

 
je suis pas pour repartir là dessus... C'est juste quand qqu vient me dire : l'Islam proscrit le meurtre que je tique... Il proscrit le meurtre des gens personnes "innocentes", et les athés ne sont pas inclus.

Ne pas avoir fait de réforme sur les "revenants" de Syrie, ou ceux chopés à vouloir y aller, après janvier 2015, c'est déjà suffisant comme responsabilité.

La France paie son revirement au proche Orient. Hollande (Et Sarko avant) ont voulu jouer au gendarme du monde dans une région, alors qu'ils en ont pas les moyens. il auraient du se tenir a l’écart du bordel ambiant au lieu de jouer avec les allumettes. Ne pas oublier que c'est Sarko qui a voulu la peau de Kadafi,  c'est Hollande qui a voulu dégommer Assad. Ils n’étaient suiveur sur la question Syrienne et Libyenne, mais leader . Et je parle même pas de leur jeu malsain avec le Qatar et l'AS.

Les premiers responsables sont bien nos présidents et leur politique étrangère, mais jamais ils n'ont vraiment été attaqué sur cet angle là, comme si c’était tabou en France.

 
+ 1
 
Urvoas, démission  

 
Les occidentaux ne sont pas prêts à payer le prix.
 
Il faudrait une force de l' OTAN, 500 000 hommes, pour conquérir et occuper pour 20 ans, Syrie, Libye, Irak.
Ce genre de choses coûte très cher.  Je vous rappelle par exemple le Vietnam: 60 000 morts de soldats Américains.
 
 
Ce n'est plus imaginable aujourd'hui.

 
Hollande a pas de couilles.

Et l'Irak c'était déjà le bordel, merci les américains, nous on avait dit non.
 
Par contre la Lybie, c'est une grosse déconnade, dès le début ça avait été dit. Merci le Sauveur.

les jeux videos  

 
En guérilla, ce serait long (quoique... c'est à voir, difficile d'estimer sans y aller en fait), mais pour reprendre les villes, je pense que ça irait vite.
 
Les Talibans s'était pris l'armée américaine en soif de revanche, c'est quand même d'un autre calibre que l'EI face à une armée irakienne en reconstruction (et qui a l'air de gagner en efficacité) et des Kurdes motivés mais sous-équipés.
 
Mais bon point quand même.

la France a participé et participe à ces 3 guerres, le fait que dans le cas de l'Irak la France ne soit pas intervenue avec les USA ne change rien au fait qu'elle n'a pas à intervenir aujourd'hui

Y'a pas de revirement.
 
La France est pro-Sunnite de manière aveugle depuis les années 90.
 
La question va se poser : cette alliance nous rapporte (gros) mais jusqu'à quand ?
 
Sans compter que soutenir les chiites, c'est soutenir pas beaucoup de pays. Donc le bénéfice géopolitique est un peu mince.

Tout comme le "tu ne tueras pas" de l'ancien testament n'est (pour une partie des experts) pas universel mais uniquement restreins aux gens soumis à la loi du seigneur.
 
Y a rien de clair dans ces livres là, le seul truc clair, c'est que dans quasi toutes les religions il y a déjà eu des meurtres au nom de celle ci.

Juge et député, même combat, thug life   . En même temps faut que la justice soit séparée de l'état c'est pas un mauvais principe (même si Sarko doit sûrement penser le contraire ).
 
 

Je sais pas encore ce que je vais attaquer à coup de chope en Lederhose

 
complètement- Et c'est bien pour cela que les évangiles sont venues corriger tout ça.
 
Après, les gens qui commettent des meurtres au nom des religions, c'est pour toutes les religions que les textes appellent au meurtre ou non.

Comme si il était question de croyance et de dieu avec Daesch , alors que l’islam n'est qu'un support a ces tarés

Même le franc-maçon Breivick a tué des innocents hein

On parle de la France, pas de l'occident dans sa globalité. Sinon oui, Bush a une grave responsabilité avec l'Irak 2003. Mais nous, on y était pas, justement.
 
L'intervention actuelle en Irak est efficace, c'est là où l'EI recul le plus face aux kurdes et à l'armée irakienne qu'on soutient. Au Mali ça a été efficace aussi. En Libye, on a ouvert la porte aux djihadistes mais ils commencent à reculer. En Syrie, le problème est plus complexe mais c'est pas l'intervention occidentale qui pose le plus de problèmes.
 
Tu noteras qu'il y a une montée de l'islamisme radical et du djihadisme dans une bonne partie du monde. Vouloir coller cela sur le dos des occidentaux, c'est ne regarder que la moitié du problème.
 
La vraie source de ce mouvement, ce sont les pays du golfe qui a grâce à la puissance monétaire du pétrole ont lancé depuis des décennies une politique de propagande et d'intrusion de leur islam radical wahhabite dans tout le monde musulman.
 

Envoyer des soldats Français sur le sol en Syrie c'est le meilleur moyen de satisfaire Daesch. Faut pas croire que même avec notre armée ils vont prendre cher. Suffit de voir des combats comme à Alep ou c'est limite devenu stalingrad.  
 
Pour moi Hollande et le prochain président ne prendront jamais le risque d'aller en Syrie. Avoir sur le dos des soldats Français mort ça risquerait d'être fatal par rapport à l'opinion publique.

Qu'est ce que ca change a mon propos ?

Ce n'est pas une question de Sunnites/Chiites, il faut etre aveugle pour raisonner ainsi.

Tiens sur BFM un mec vient de dire que les voisins n'étaient pas étonné qu'un des coupables soit mêlé à ça
 
C'est bien dommage qu'ils en aient parlé à personne avant...

Daesh est en train de perdre la guerre en Syrie et en Irak

 
A titre personnel, je pense qu'il faut pas faire du nation building mais régler le truc à l'ancienne si ces mecs veulent pas nous respecter faison en sorte d'être craint
 
Quand aux futurs migrants suite à notre petite démonstration de force disons qu'on laisse rien passer. Vous comprenez on est de sales khouffars sa va être compliqué pour vous de vivre chez nous  

Ouais enfin les gens "pas étonné", c'est du même niveau que la bonne femme à propos du tueur de Nice qui disait : "Il retenait pas la porte, il faisait pas peur mais y avait qqchose de bizarre dans son regard".
 
Les inventions (volontaires ou pas) post événements.

Je suis assez d'accord avec ça mais pas que. Le revirement c'est aussi la loi sur le voile. Pour autant qu'elle n'était pas nécessaire, ça restait de la politique intérieure. Les caricatures de Mahomet, ça restait également de l'interne. Il y avait des interventions évitables mais ça n'explique pas tout. D'autres pays prennent, c'est un prétexte bien pratique mais ça reste un prétexte.

Ne pas en envoyer aussi.
Donc quitte a ce qu'ils soient satisfaits, autant les buter non?

c'est devenu Stalingrad précisément parce qu'on file des armes de technologie dépassée à nos """"alliés"""" sur place.
 
dans les faits, si l'armée FR y va y aura du mort civil par dizaine de milliers, Bachar meurt et ce sera pas beau à voir.
c'est donc pour cela qu'on y va pas.  
 
nous ne sommes pas les USA.  

L'aménagement des peines ça a pour utilité de limiter la récidive et la radicalisation en prison. Ca doit être adapté à certains cas, mais globalement, que les peines courtes ne se déroulent pas en prison, c'est globalement une bonne chose.  
 
 
Des lois existent et les peines encourues peuvent être très lourdes. Il y a pas forcément besoin de nouvelles lois spécifiques, il suffit d'appliquer plus durement celles qui existent.

 
En parler à qui de + alors qu'il était fiché S ? Dans les voisinages ça cause beaucoup, sans doute que les gens savaient qu'il avait tenté d'aller en Syrie.

Il devait pas dire bonjour

Ok, tu es donc pour laisser le djihadisme se propager librement comme bon lui semble dans le monde sans rien faire.