Déjà passé ça ?

http://lci.tf1.fr/france/faits-div [...] 67302.html

 
Ca nous a tenus 20 pages environ.

Question sérieuse (de sémantique/juridique, certes) est-ce qu'on peut être anti islam sans être islamophobe? Le terme islamophobe est employé à chaque fois que quelqu'un critique l'islam. Mais on peut bien être contre quelque chose sans en avoir peur non? Et on a bien le droit (légalement) d'être anti islam ?
Car j'ai l'impression que dès qu'on critique l'islam(ce qui selon moi est autorisé), on critique les gens qui le pratique(ce qui selon moi est interdit)

La maire de Montauban appelle à "prendre les armes au sens propre comme au figuré"
 
https://www.facebook.com/brigitte.b [...] 12617124:0
 

 
ben oui tu peux être contre les religions ou une religion en particulier, bien sûr
 
Maintenant remplace islam par judaisme et tu tombe sous le coup de la loi  

j'ai voulu répondre la même chose mais j'ai pas eu les couilles de le faire

La maire de Montauban

 
merci pour le quote jpeux plus éditer en fourbe  

Ca veut dire quoi être anti-islam? Tu peux chier sur les religions, leurs lavages de cerveaux et leurs conneries rétrogrades autant que tu veux, on est en France, c'est un pays libre.

Tu ne peux en revanche pas faire d'appel à la haine sur les musulmans.

 
ben oui tu peux être contre les religions ou une religion en particulier, bien sûr
 
Maintenant remplace islam par judaisme et repose la question

 
 
mmmm  ils sont sélectionné et formé comment les municipaux ? comme les nationaux ?

Tiens: "je chie sur le judaisme , moïse gros bâtard je te prend au gode ceinture !!( un peut fatigué là )" je crains rien tu vois !

Question sérieuse (de sémantique/juridique, certes) est-ce qu'on peut être anti islam sans être islamophobe?

Bof.
 
Un athée va être anti-islam mais avant tout parce qu'il est anti-religion et aura toutes les chances de se déclarer athée plutot qu'anti-islam.
Un mec qui essentialise l'Islam comme une religion intrinsèquement différente des autres, et plus problématique, va se déclarer anti-islam mais sera à coup sur islamophobe.

Ça me rassure c'est ce que je pensais. Mais le terme islamophobe me perturbait. C'est anti islam, tout comme anti catho qui est plus approprié à mon sens. Finalement des gens qui ont peur de l'islam j'en connais pas (des gens qui confondent arabes et islamistes il y en a malheureusement,
 mais là c'est plus du racisme/peur de l'autre, que de la peur de l'islam en soit).

Tient, c'est marrant, j'aurais juré que t'étais un mec

Y'a du vrai. Cependant, il est indéniable qu'aujourd'hui, c'est l'Islam qui représente le plus grand danger, le catholicisme étant complètement muselé, et le judaïsme transparent.

 
Le suffixe "phobe" est accolé un peu partout de nos jours sans que la peur soit le moteur du truc. Tu vois de l'homophobe, du grossophobe, et j'en passe, alors qu'on parle de gens qui n'aiment pas ou qui haïssent. Après tu auras toujours des pères la morale pour te dire que "ouais, mais en fait, tu vois, au fond d'eux ils ont peur des homosexuels/des gros/des musulmans" pour servir je ne sais quel argumentaire. Ou pour masquer, justement, la débilité de l'emploi de ce terme.  

Bof.
 
Un athée va être anti-islam mais avant tout parce qu'il est anti-religion et aura toutes les chances de se déclarer athée plutot qu'anti-islam.
Un mec qui essentialise l'Islam comme une religion intrinsèquement différente des autres, et plus problématique, va se déclarer anti-islam mais sera à coup sur islamophobe.

C'est plus circonstanciel qu'essentiel.

 
iens: "je chie sur le judaisme , moïse gros bâtard je te prend au gode ceinture !!( un peut fatigué là )" je crains rien tu vois !
 
et en plus plus de viagra.
Je bande plus depuis le 18 juin 2004  
http://www.actuanews.fr/photo/art/ [...] 1445329291
 
Tu me manque tellement !!

Tiens: "je chie sur le judaisme , moïse gros bâtard je te prend au gode ceinture !!( un peut fatigué là )" je crains rien tu vois !

Car j'ai l'impression que dès qu'on critique l'islam(ce qui selon moi est autorisé)

La maire de Montauban appelle à "prendre les armes au sens propre comme au figuré"
 
https://www.facebook.com/brigitte.b [...] 12617124:0
 
Terrorisme : Il faut en finir avec l’angélisme
Jeudi 14 juillet 2016, à Montauban, comme partout en France, des milliers de personnes étaient réunies pour célébrer notre fête nationale et admirer les traditionnels feux d’artifice.
Une fois encore, l’horreur a frappé des innocents. Des familles, des femmes, des enfants, des Français, des étrangers, des chrétiens, des musulmans, ont été touchés par la barbarie islamiste.
Après les attentats de Charlie Hebdo, après les attentats du Bataclan, après le meurtre de deux policiers il y a quelques semaines, un attentat frappe à nouveau la France et la répétition de ces drames s’accélère.
Il est temps de dire stop et d’agir, la France est en danger. Lorsque l’Etat n’est plus en mesure de protéger sa population, nous courrons un très grave danger. Il faut que nos gouvernants en prennent conscience. Il faut en finir avec l’angélisme et passer aux actes.
7 attentats et près de 250 victimes plus tard, tout ce qui aurait dû être fait depuis dix-huit mois ne l’a pas été.
Certes, le risque zéro n’existe pas. Mais qu’en est-il des centres de déradicalisation qui avaient été promis ? Nous avons en France plus de 11 400 personnes fichées S, une soixantaine à Montauban. Quel suivi ? Quelle surveillance ? Pourquoi tant d’opacité ?
Notre Police Municipale est dorénavant en première ligne face à ces attentats. Jeudi soir à Nice, ce sont des Policiers Municipaux qui ont stoppé le camion fou avec leurs armes à feu alors que certains Maires s’opposent toujours à l’armement de leur Police Municipale.
Il faut maintenant donner les mêmes armements que la Police Nationale à la Police Municipale qui a de plus en plus de missions et qui est sur le terrain.
Notre main ne doit plus trembler : il faut que la France éradique une bonne fois pour toute la menace, et cesse de se voiler la face.  
Aujourd’hui il faut taper fort. Il faut aller beaucoup plus loin. Je voudrais reprendre l’expression de Charles Pasqua « Il faut terroriser les terroristes », il faut que la peur change de camp. Il faut que l’on soit en amont, dans la prévention et pas seulement en aval dans la réaction.
Il faut en finir avec l’angélisme, car malheureusement la fatalité nous rattrape. Nos démocraties sont des proies fragiles car nous sommes respectueux du droit, et c’est normal. Mais le droit à un moment donné doit savoir prendre des mesures d’exception. On parle « d’Etat d’urgence », mais nous ne sommes pas en Etat d’urgence.
Ma colère face à l’ennemi est vive. Je n’avais rien dit jusque-là, par respect pour l’union nationale, mais aujourd’hui j’ose dire qu’il est temps que l’on prenne les armes, au sens propre comme au sens figuré.
Le pacte social ne résistera pas longtemps à de nouveaux attentats. N’oublions pas que la première des libertés est la sécurité.

Y'a du vrai. Cependant, il est indéniable qu'aujourd'hui, c'est l'Islam qui représente le plus grand danger, le catholicisme étant complètement muselé, et le judaïsme transparent.

Ah clairement, les religions étant liberticides par nature. Et le catholicisme a fait la preuve de sa dangerosité dans le passé.

Ah clairement, les religions étant liberticides par nature. Et le catholicisme a fait la preuve de sa dangerosité dans le passé.

Le catholicisme est quand même en perte de vitesse en france et cette religion a été domptée par la laïcité en tout cas en france.
On ne peut pas dire la même chose de l'islam, déjà pour des raisons démographiques.

Une religion veut régenter ta vie  

Sinon, plus sérieusement, bonne tribune de Céline Pina sur le Figaro : http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] erlain.php

Question sérieuse (de sémantique/juridique, certes) est-ce qu'on peut être anti islam sans être islamophobe? Le terme islamophobe est employé à chaque fois que quelqu'un critique l'islam. Mais on peut bien être contre quelque chose sans en avoir peur non? Et on a bien le droit (légalement) d'être anti islam ?
Car j'ai l'impression que dès qu'on critique l'islam(ce qui selon moi est autorisé), on critique les gens qui le pratique(ce qui selon moi est interdit)

Une religion veut régenter ta vie  

c'est nouveau ça (tout du moins en Fronce)  
 
https://www.youtube.com/watch?v=a9jX6qtpZ1E

c'est nouveau ça (tout du moins en Fronce)  
 
https://www.youtube.com/watch?v=a9jX6qtpZ1E

c'est nouveau ça (tout du moins en Fronce)  
 
https://www.youtube.com/watch?v=a9jX6qtpZ1E

Les crachats... ce truc bien du sud qui caractérise parfaitement les gens civilisés