Reprise du message précédent :

on est pas complétement tordu nous au moins  

jvais organiser un apero saucisson (sucuk)/raki  

edit: grillé comme une rondelle de sucuk l'hendrix

 
voilà, on sur réagit, tout cela ce n'est qu'une petite erreur qu'on doit accepter pour BIEN expliquer le terrorisme aux enfants.
 
ainsi quand le petit maxime il entendra terrorisme à la télé, il pensera OAS.  
 
Service public : mission accomplie.

 
source ?

et puis pas étonnant, pour des gens comme Andy, que l'enseignement soit pas important.  
après tout, lui il sera là, au prochain attentat, pour expliquer aux gens, "attention, on est pas sur que ce soit du terrorisme djihadiste"
 
d'ailleurs, il sera pas tout seul.
 
on aura même des gens type Mac Eugene qui explique que les mecs de la DGSI exagères des faits devant l'assemblée pour avoir des financements.
 
du coup, on peut être rassurés.

 
T'inquiète pas le petit Maxime n'écoute pas en classe mais regarde youtube et la TV, quand il entendra "Terrorisme", il pensera musulgnoule comme la majorité des gens....

 
possible, y'a plein de fachos sur le net notamment sur twitter qui se font passer pour des muslims. tiens cela me fait penser à l'autre connard du FN qui crament des voitures pour dénoncer l'insécurité et qui se retrouve en taule.

T'es vachement de mauvaise foi, comme d'hab'. Ils parlent de l'origine du terme, du fait qu'on le retrouve autant à gauche qu'à droite pour finir sur un long focus sur le terrorisme islamiste
Et ce qui t'emmerde le plus, c'est qu'il parle de l'OAS, bien sûr

S'il regarde youtube il pensera plutôt "souffle au drapeau" et "sionistes"  

Le Larousse :

 
ah mais t'es libre de pas t'inquiéter de la propagande de 2016
 
après ce qui est frappant, c'est que les mêmes profils qui ici hurlent au complot de l'état qui parque les gens dans des hlm dans les années 60 finalement ne s'émeuvent pas de genre de liberté
 
on va finir par penser qu'ils ont un agenda politique tous ces défenseurs des opprimés en france

 
Pas la peine c'est papa Richard et maman Françoise qui leurs soufflera "musugnoule"

Tu m'as l'air chaud là, redescends un peu

 
 
ils ne parlent pas de l'origine puisque justement ils parlent de 1800 et choisissent des courants au hasard.
ils ne parlent pas de l'irlande, qui a préfiguré le terrorisme moderne
 
bref c'est bien de la merde.
 
moi je retiens surtout que tu te permets de dire que c'est l'OAS mon camp. t'es tellement minable.

 
je te demande une source pour le mot "souhait", tu le sais, mais tu réponds exprès à côté.
 
du garyisme de compet, comme d'hab avec toi.

 
je te demande une source pour le mot "souhait", tu le sais, mais tu réponds exprès à côté.
 
du garyisme de compet, comme d'hab avec toi.

 
   
 
Sözlü Erdogan.  

On parle de l'islam pratiqué en france, pas l'islam minoritaire pratiqué en albanie ou au sultanat d'oman. Donc ouais tes "options ideologiques" sont valides mais en albanie. Faut arreter de prendre les gens pour des idiots. Quand hasba parle de l'Islam vous trouvez ça extremiste par contre vous etes obligés d'aller chercher l'islam pratiqué par une minorité à 3000km pour nuancer sa pratique religieuse.

 
mais non, relis le fil sur les 30 dernières pages.
 
ça commence avec toujours les mêmes, LES MEMES
 
ceux qui expliquent que ça y est les médias s'emballent, que le problème c'est l'ED, après on a un HS de 10 pages sur les cathos, un HS de 10 pages sur les HLM qui sont une opé organisée de l'état pour parquer des gens
 
c'est clairement pas à moi de redescendre.
 
vous à la modalation, vous êtes en mode automatique, vous laissez toujours les mêmes comptes débiter les mêmes anneries, mensonges, ...

contre le salamisme une seule solution: du raki en intraveineuse
 
ça rend fort comme un lion

C'est quoi la différence entre une bombe qui pète dans une calèche de la rue St-Nicaise et une autre dans un pub en Angleterre, stp ?

yen a déjà un des plus lourd, qui viens de dégager, ça devrait te calmer un peu  

J'ai lu ce topic quasiment toute la journée et j'ai pas vu de HS de 10 pages sur quoi que ce soit.
Mais là t'es chaud alors tu t'énerves super vite, tu demandes des sources aux autres sans en fournir toi-même, zen, y a pas de quoi se fritter là

Pour moi son but c'est de discréditer les musulmans, son interprétation de l'islam étant celle des plus extrémistes....

 
hier c'était une bombe ?
les irlandais ciblaient spécifiquement des familles et des civils au hasard ?  
 
rattrape toi aux branches tant que tu veux, mais tout le monde sait que tes pirouettes répétées ne sont pas de l'ignorance mais bel et bien une entreprise de relativisme constante et ininterrompue.
 

et alors ?  
techniquement, rien n'empêche un extremiste de s'inscrire sur le forum...

 
une source de quoi ?  
 
vélléité / souhait ?
 
puisque tu me le demande
 

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] 3%A9/81320
 

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] hait#72826
 
et donc ?  
ce qu'il a dit reste toujours faux. mais c'était à lui de la fournir sa source.

Je pense à quelqu'un de jeune, pas forcément extrémiste, beaucoup parlent comme ça sans pour autant en être, un habitué de HFR anciennement banni mais qui a refait surface ni plus ni moins, j'ai bien peur qu'ils ne faisait pas pour discréditer les musulmans.

Les extrémistes même les plus endurcis perdent pas leurs temps dans ce genre de forum.
Par contre en face ils sont toujours présents

 
et voilà maintenant M. fait mine de pas avoir compris ma question  
 
vélléïté employé pour le bréxit a un sens, ça indique que pour le journaliste au fond, les votants n'en avait pas vraiment envie du brexit.
donc la bonne propagande à laquelle on a assisté en france ces dernières semaines

 
les quelques true fachos du fil FN aussi, pour moi, ce sont des gens qui s'inscrivent pour discréditer le FN.
 
ou pas.

Ah parce que tu t'attendais à ce qu'ils fassent une liste complète des actions possibles ?
 
Et oui, l'IRA posait des bombes dans les pubs remplis de quidams (Guilford, par exemple).

France 2 s'excuse concernant son édition spéciale liée à l'attentat de Nice..
http://www.konbini.com/fr/tendance [...] -speciale/

 
quand on prétend enseigner quelque chose, on s'efforce de parler des courants importants
 
l'OAS ou action directe représentent la réalité du terrorisme aujourd'hui ?

Moi je suis pas d'accord.
Ce qu'on a entendu ces dernières semaines c'est qu'une partie des votants pour le brexit ne le souhaitaient pas vraiment. Et que ça aurait peut-être suffit à faire changer le résultat
 

 
Vous voulez dire que le service public a trop relativisé?

 
je cherche l'argument.
 
Les gens qui ont élu Hollande ne le voulaient pas vraiment non plus, et donc ? on fait quoi ?  
est-ce qu'on a une source sérieuse sur tous ces fameux gens qui regrettaient (et dont ASI / Schneidermann ont au moins débunké 2 cas grossiers de manips ) ???  
 
des vraies sources hein ?  
parce que c'est fastoche de balancer des yougov de daube qui se sont plantés jusqu'au bout tout ça pour discréditer un vote.

 
Plusieurs modos se relayent sur le m^me topic? Ou bien un seul?

S'excuser c'est bien, ne pas le refaire c'est mieux

J'étais en vacances à Londres le jour du vote. La veille, un indien qui tenait un petit resto m'a dit ça. Voilà, ça fait 1, puisque tu penses que tous les autres sont des manipulations des médias.
Ou alors celui-là m'a ptet raconté des conneries aussi...  
 
C'est impossible de discuter avec toi quand tu es dans cet état

Y a pas de règle, on fait ce qu'on veut quand on veut/peut

 
facile : je peux te le dire aussi, c'est impossible de discuter avec toi.
 
sauf que là il s'agit de faits normalement, tu me dis que les votants anglais regrettent. bah prouve le.  
 
et pardon de vouloir être un peu sérieux, je me souviens quand on a pris les médias FR en train de relayer des pétitions bidons