Reprise du message précédent :

 
+1, si les autonomistes bretons avaient revendiqué ça ne serait pas pour autant du terrorisme breton. Là ça ressemble davantage à du Columbine.

Ça c'est toi qui le dit pour l'instant l'ei n'a jamais revendiqué pour rien.

C'est que de l'esbroufe.
Au final, on voit que l'islam se radicalise en France, mais c'est pas grave, laissons comme ça.

 
Dans ces cas là les terros avaient explicitement dit pourquoi ils faisaient leurs attentats, là jusqu'à preuve du contraire il n'y a rien.

C'est MLP qui engrange... Encore un petit attentat à la fin de l'année et elle vire à 35/40% au premier tour...

Article du monde :
 
http://mobile.lemonde.fr/societe/a [...] cebook.com
 
 

ouais maintenant on a peur qu'ils s'en prennent aux hopitaux et aux ecoles comme en syrie

Oui, mais malheureusement ce parti ne vaut pas mieux que les autres

Clair
 

An final ca change que ca donne vraiment une justification a tout ce que l'etat va deployer : surveillance et contrôle des populations, perquisition au domicile sans juges, bombardement aux moyen orient etc

Si on ne fait rien, j'ai effectivement peur pour les 10 prochaines années

L' EI revendique tous les attentats Islamiste à partir du moment où ils ne sont pas liés à d'autres organisations
 
Quelque part on s'en fou. Daesh disparaîtra, la menace reste celle de l'islamisme peut importe qu'il y ait une organisation derrière ou non

 
A part que l'organisation n'a pas pour habitude de faire de la récupération.

Tu raisonnes dans le vide, là.  
 
Les gens convaincus que l'islam est le problème avaient de toute façon débranché le cerveau au moment où il a été annoncé que le type était tunisien...

 
El l’occurrence, ce type n'était pas Français et bénéficiait d'un titre de séjour en règle malgré son casier.

Please, arrête de raconter n'importe quoi

ben alors ils sont ou les bisounours disant que ça n'avait rien a avoir avec l'islamisme / Daesh ?  

Mesures qui n'aident en rien à résoudre le problème...

En fait, ce message confirme que l'attaque est de "catégorie 3"

Rappel des catégories:
Catégorie 1: le mec radicalisé, qui va faire un séjour en Syrie puis reviens faire des attentats avec suivi logistique et organisation depuis la maison mère. Ca, c'est un "Martyr"
Catégorie 2: le mec radicalisé sur internet, qui a au moins 1 contact avec l'organisation, mais auquel on a dit de ne pas aller en Syrie mais faire un attentat directement. Ca, c'est un "moudjahidine"
Catégorie 3: le mec radicalisé sur internet, qui n'a jamais eu le moindre contact avec l'orga et qui fait un attentat sans prévenir personne. Ca, c'est un "soldat".

Catégorie sous-merde, quoi

+1

Ils ont diffusé leur message en masse pour un terrorisme low cost presque improvisé. Quels actions peut prevenir ce genre d'acte non calculé ni préparé

T'as vraiment rien compris toi

J'te cause ?
 
Des sondages l'ont donné à 30/31% au premier tour. On y est plus très loin.

on a dit que revendiquer ne veut pas dire commanditer

 

 
XaT

pas Nemmouche (il me semble)

Au contraire, laisse le causer, MM c'est le mec dont toutes les prévisions (politiques ou industrielles) se révellent systématiquement fausses...

10 h 24 - L'organisation État islamique revendique l'attaque de Nice
 
Le groupe État islamique revendique l'attaque de Nice via son agence de presse Amaq. Daech présente Mohamed Lahouaiej Bouhlel comme un "soldat de l'État islamique" ayant répondu favorablement à l'appel à "tuer des infidèles". "L'auteur de l'opération [...] menée à Nice en France est un soldat de l'État islamique. Il a exécuté l'opération en réponse aux appels lancés pour prendre pour cible les ressortissants des pays de la coalition qui combat l'EI", affirme Amaq, citant une "source de sécurité".    
 
 
http://www.lepoint.fr/societe/en-d [...] 821_23.php

Le plus flippant , c'est bien le fait que l'islamisme apporte un cadre légitimant le passage à l'acte de tous les tordus.
Et en réaction, si on n'arrive pas à endiguer le phénomène , viendra le moment où on observera des passages à l'acte dans l'autre sens (citoyens vers certains groupes  musulmans) , sous le prétexte de la légitime défense.

+1
 
mais en Irak ils perdent du terrain donc il est temps d'innover    
http://www.leparisien.fr/internati [...] 802331.php

40% c'est gigantesque comme score pour une présidentielle en France.
De Gaulle avait fait 44% alors que c'était un héros dans le pays. Et depuis, personne n'a approché les 35%

Alors mesure un peu ce que tu dis.
D'autre part je te rappelle que les attentats de Merah ont eu lieu 2 mois avant la présidentielle de 2012 et on a pas vu Le Pen prendre 10%

 
Cela dit, lui on pouvait pas avoir de doutes vu que c'était un ancien de la Syrie.

A partir du moment où cette organisation a fait un appel au meurtre partout et par n'importe quel moyen on peut dire qu'elle les commandite.

allumez votre télé pour commenter les plus belles minutes de silence en france

 
 
pour info, daech n'a jamais revendiqué de façon opportuniste jusqu' présent
 
il y a 2h j'avais des doutes, maintenant je pense que c'est tres probablement eux

Et t'es content?

Le renseignement français a prévenu contre cela il y a quelques jours en effet.  
 

Un névrosé qui joue à Carmageddon, ça peut arriver.

 
Entre 20 et 25% au 1er tour c'est déjà plus réaliste oui

 
Ou tu vois que je suis content ? C'est marqué ou ?