Reprise du message précédent :
 
  J'ose pas imaginer le scandale s'il réussissait à s'échapper...

Qu'il s'attache une haltère au pied et qu'il se jette dans la Seine; hop bon débarras !

Il y a des cables anti-hélicoptères au-dessus des prisons. J'imagine que là où il sort, il reste sous ces cables...

 
Ils disaient "bonjour"
Putain... grillé, mais il fallait s'y attendre

 
Ils ont piqué les nappes de ma pizzeria pour se les carrer sur la cabeza

Nous sommes aussi cons que les Norvégiens avec Breivik.
Manque plus qu'Abdeslam fasse condamner l'Etat pour traitement dégradant par la CDH.
Personne ne critique le ministre de la justice depuis que Taubira est partie, ça en dit long sur la nullité de l'opposition.
Il est ahurissant de constater qu'être un terroriste donne droit à des avantages matériels en prison.

 
Justement, l'affaire est partie d'un courrier du député Solère au garde des sceaux sur ce point, d'après ce que j'ai compris. Je préfère à la limite cette méthode (courrier de demande d'explication) que de hurler à tout va à la démission. C'est plus sain.

tout le monde le voulait en prison ici et maintenant, il prend trop de place, va falloir décider ce que vous voulez.

si on pouvait le suicider ça serait la meilleure solution comme de toute façon il dira rien

On pourra le utiliser comme dame de réconfort pour les autres taulards

 
Je me trompe peut-être, mais vu la surpopulation et vétusté des installation carcérales françaises, je pense que les "cellules" dont on parle doivent quand même être à des années lumière en terme de taille et confort de celles norvégiennes.

En plus c'était dimanche, la polémique n'a pas encore eu le temps d'enfler.
Article du Figaro :
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] prison.php

La prison norvégienne est certainement plus confortable en effet, mais le traitement d'extrême faveur d'Abdeslam est quand même sidérant.
 
Le fond du problème c'est qu'il se soit fait arrêter en Belgique, la police Belge n'a pas l'expertise des unités d'élites françaises pour interpeller les terroristes : ils les attrapent vivants alors que nous on tue les gars et on détruit les bâtiments (c'est plus subtile).

C'est surtout qu'on a aucun otage français actuellement détenu à l'étranger, donc aucun intérêt de faire du stock de djihadistes

D'ailleurs clairement il peut faire partie de revendication de la part de djihadiste si d'autre otages français sont faits.

Je viens de discuter avec un ancien du GIGN bossant toujours plus ou moins dans ce genre de trucs; d'apres lui, le GIGN etait pret a intervenir au bataclan, mais n'a pas pu bouger durant plus d'une heure afin de ne pas voler la vedette au RAID.
Je sais que les deux unites ne se supportent pas, et qu'il existe une grosse concurrence entre elles, mais ca serait quand meme hallucinant un truc pareil non? Bien sur, le gars m'ayant dit ca n'est pas neutre, mais je ne vois pas trop quel serait son interet de me raconter des salades, a moi pauvre chercheur expatrie. Quelqun a entendu parler de ca? Mes 27 secondes de recherches sur google ont ete infructueuses.
edit: il m'a aussi dit qu'il y avait actuellement une enquete en cours la dessus.

La guerre des polices. Classique.

 
Armee/police dans ce cas;  
Sauf que bon, si effectivement ils ont ete oblige d'attendre une heure pour une histoire d'ego, et que plusieurs des otages sont morts a cause de ca, j'espere que les encules prenant ce genre de decision vont se faire choper. Ca serait quand meme un scandale monstrueux, et l'occasion de repenser nos forces de l'ordre. Quand on voit le quasi fiasco de St Denis en plus...

Ouais à voir par ce qu'il me semble que le RAID a vite été sur place et que même ils n'ont pas attendus d'ordre pour se déplacer. Et c'est pas très logique que le GIGN soit la avant.
Par contre qu'ils aient pris du temps pour intervenir ça on le sait déja mais c'est les consignes habituelles en cas de prise d'otage. Normalement maintenant ça a changé et les assauts auront lieu plus tôt.

Le probleme, c'est que le reflexe est administratif:
A quel service suis-je suppose faire appel, qui est juridiquement suppose responsable ?
Quand la question devrait etre: Etant donne la situation, a quel groupe d'intervention est il preferable de faire appel ? Qui a le maximum de chances de reussir au mieux ?

La question c'était pas posé, le RAID est venue spontanément des les premières rumeurs de coups de feu. Enfin le raid, plutot la BRI.

Cazeneuve n'a pas eu les couilles de dire stop au RAID pour envoyer le GIGN ;  c'est ça le vrai scandale ! car tout le monde sait que le GIGN est plus performant dans ce genre de conflit
 
A Dammartin, avec le RAID, il y aurait eu une imprimerie à reconstruire et l'otage planqué aurait été au mieux blessé  
 
Mais ne vous méprenez pas j'admire les mecs du RAID !  des héros qui risquent leur vie pour en sauver d'autres ne peuvent qu'avoir notre admiration.
 
Après on peut critiquer le savoir faire, les ordres données, mais pas les hommes  

A Dammartin les mecs sont sortis tous seuls !! A Saint-denis ils ont bien chié, et au Bataclan ils ont mis trop de temps à vraiment intervenir avec les militaires qui ont servi à rien.

 
Oui et ?
 
et je comprends rien à ce que tu écris (surtout en gras)    ils sont intervenu avec les militaires ?    

Est ce qu'il est jugé et reconnu coupable ou juste suspecté pour l'heure?
Un changement d'aisance aura certainement lieu lorsque le volet judiciaire sera clos.

 
coupable depuis le 13 novembre !
 
d'autres questions ?  

 
Il m'a dit que le GIGN etait la bien avant le RAID; il m'expliquait que l'un des principaux reproches que les gens du GIGN font au RAID, en plus de leur entrainement bien moins pousse, est que les policiers ne sont tenu d'habiter que dans un rayon de 150km de leur zone d'assignation, la ou les GIGN boyz vivent a la caserne en bon militaires; et que du coup, ces derniers sont bien plus rapides pour intervenir.
Sinon on m'a raconte leur entrainement, bah PUTAIN DE MERDE j'aurais jamais pu faire le 1/3 de ce que ces types font. Mais encore une fois, je n'ai entendu qu'une version de ca, par quelqun evidemment pas neutre la dedans.

Non mais je parle pas dans la tête du quidam prêt à balayer l'état de droit suivant son état d'esprit, je parle juridiquement.

 
C'est justement assez different les deux non?

L'idée c'est je vois pas comment tu peux comparer RAID et GIGN. A Dammartin c'était facile par ce que les deux terroristes ont couru dehors. Saint-denis par contre il y a pas photo, le RAID a fait n'importe quoi. Au Bataclan le seul défaut c'est que le RAID à mis trop de temps à lancer l'assaut, mais l'assaut en lui-même s'est plutôt bien passé. Le problème avec les militaires c'est qu'ils étaient la des le début dans le cadre de vigipirate et qu'ils n'ont rien fais du tout en plus de ne servir à rien et on laissé la Bac et des petits commissaires intervenir avec leur m9.

La BRI fait partie du RAID il me semble. Et de ce que je me souviens le RAID était sur place très rapidement. Mais ça montre bien que les deux entité ne s'entendent pas ce que tu racontes que ce soit vrai ou pas.

 
C'est une histoire droit, pas de guerre des polices. Un règlement c'est parfois con, mais c'est censé être une garantie contre les initiatives personnelles.
 
Il me semblesemble que cette histoire de zonage police/gendarmerie à été rediscutée suite à cet événement.

 
L'état de droit est à géométrie variable quand on est en état de guerre ! il faut savoir d'adapter.
 
tout ce que je souhaite, c'est que ça s'arrête avant un éventuel procès qui ne servira absolument à rien, à par en faire uencore plus une vedette de cet pourriture.  Il faut le suicider, c'est la meilleure solution pour tout le monde    
 
 
 
 

 
j'ai parlé de Dammartin car c'est récent, mais ce n'était pas pour comparer.  
 
quel militaire était présent depuis le départ ?
 
2 ou 3 militaires qui patrouillaient ? c'est ça ? tu crois qu'ils étaient capables d'intervenir ? non mais lol ....;
 

 
tout à fait! ce n'est plus d'actualité depuis !
 
le GIGN et le  RAID n'ont plus de zone d'intervention ! c'est une bonne chose

 
Pourtant deux petits flics avec leurs simples armes de poing ont abattu un terroriste. Les militaires auraient pu être une aide contre le massacre.

Ok, je vais pas tenter de te détourner de tes opinions

 
Oui la zone urbaine est (etait du coup?) sensee etre la chasse gardee de la police; mais enfin, si vraiment le GIGN pouvait intevenir plus tot, ca me semblerait scandaleux. Apres, concernant les initiatives personnelles, c'est en effet important d'avoir des garde-fou, car les membres de ces unites sont souvent assez motives pour en decoudre.

 
Je crois qu'on viens de leur interdire le macdo, visiblement ça les énerve trop.

Assaut du Raid à Saint-Denis : le parfait exemple à ne pas suivre pour le FBI
 
https://m6info.yahoo.com/assaut-du- [...] soc_trk=tw

Créer une section d'élite et hop, terminé

Les gueguerres de ce genre parasitent bien l'action

 
http://www.20minutes.fr/societe/17 [...] indre-raid