Reprise du message précédent :
 
 
Tu as lu l'article?

Je doute que les redacteurs aient imaginer que des types allaient l'utiliser comme ca...

Non mais un journal en fait un article, ils citent le chef de la police que cette affaire met visiblement en colère, mais non, c'est encore une invention de l'estraime broute et j'ai toute la fine équipe au cul maintenant

Et a aucun moment il n'est precise que la decision qui doit etre prise promptement n'ouvre droit a aucun recours et est definitive et a application immediate.

http://www.lepoint.fr/europe/suede [...] 1_2626.php
 

 
http://lesobservateurs.ch/2016/06/ [...] nt-lasile/
 

 
Toutes ces sources d'éxtrème droite de 4chan du FN...

 
Tu n'en sais rien.

Quand tu demandes asile en arrivant dans un pays, par défaut tu es libre oui. Donc ta présentation incomplète laisse à penser que le type s'installe tranquillement en Suède avec sa famille et qu'il est perché parce qu'il a demandé l'asile.  
 
Mais quand on sait qu'il est en taule et que sa demande d'asile va sûrement être refusée, ça change tout : on passe de "putain, la Suède accueille des djihadistes comme réfugiés" à "une aberration administrative fera gagner un peu de temps à sa famille mais au final on s'occupera de son cas pénalement".
 
Mais bon hein, ta lecture et compréhension des articles, on sait ce que c'est

 
C'est-à-dire que pour prendre une décision, il faut avoir des pièces et des éléments le permettant.
Ah oui, les demandeurs ont des recours.
 
Et dans le cas de cette famille:
- arrivée en 2009.
- refus de renouvellement du permis de séjour en 2011.
- c'est le père qui se manifeste pour déposer un recours en 2012, l'administration ne l'avait pas contacté depuis.
- rejet de la demande en 2013, assorti d'une OQTF.
- expulsion du père puis de la famille en 2013.
 
Donc tu es bien gentil, mais ils ont profité du recours pour rester en France, pendant 1 an, pas 5 ans.

 
Personne ne dit que ce n'est jamais arrivé glod ni que ce n'est pas un mec dangereux, la encore tu mens sciemment pour t'en sortir. Ce que tu fais, c'est citer un article et n'en citer qu'une petite partie, à dessein, qui seule, peut paraître scandaleuse alors que ce n'est qu'une simple application de la Convention de Genève.

Dans les faits je pense qu'ils ont une bonne longueur d'avance.
Les outils démocratiques n'ont pas permis d'arrêter les attentats et dans les pays autoritaire non plus.
As-tu une solution contre le terrorisme qui soit démocratique à proposer ?  

Sauf que justement, jamais je n'ai compris ou pensé que quiconque pourrait penser un truc aussi con. C'est tellement évident que ça me semblait pas nécessaire de le préciser hein.

 
Ni que ça durera 5 ans comme tu l'a prophétisé, surtout qu'il s'agit d'un cas tout à fait différent du cas Leonarda. Si ce que tu prédis arrive, la il y aura de quoi gueuler, la tu fais tu fais juste de la divination, rien d'autre.

Et toi non plus.
On est bien avance...

 
Mais c'est toi qui affirmes que c'est un problème Grith. À toi de le prouver.  

Et bien nous verrons dans combien de temps notre Bosniaque sera expulse

En fait on a bien fait de creuser l'histoire, c'est pire
Le gars se fait intercepter par les flics, et seulement alors il demande l'asile, et du coup il est confié à l'office des migrations plutôt qu'à la police La démocratie ne sait plus se défendre, les terroristes profitent des failles pour utiliser notre état de droit contre lui même.

J'éspère que les médias vont suivre ce dossier tiens.

 
    un peu de plus il passait crème !!
 
il va bien y avoir un petit vice de procédure pour qu'il se retrouve dans la nature    

On heberge un type dans l'espace schengen en détention mais a nos frais alors qu'il formellement interdit de sejour dans l'espace schengen car il a invoque le mot magique, mais c'est moi qui a un probleme...
Nous marchons completement sur la tete.
 
Mais promis on examine le dossier au plus vite.
 
En passant sa femme et ses momes sont tranquilles sur le territoire.

Venant de toi qui dénonce en permanence et de manière fallacieuse tout ce qu'il se passe autour des migrants ou le terrorisme, quand je lis ton post je me dis que t'es en train de nous raconter qu'on aide les djihadistes à s'installer en Europe. C'était évident que c'était ton but si tu veux parler d'évidence
 
Et encore une fois, c'est con hein cette récurrence, on a tous eu l'impression en lisant le reste de l'article que tu faisais encore de la manipulation grossière.

Edit : je facepalme pour l'interpellation sur un énorme coup de chance...

 
l'idéal c'est qu'il se fasse suicider en prison mais bon    

Le mec finira expulsé dans quelques semaines ou mois, on s'en branle de cette histoire  

Surtout qu'en l’espèce les agents sur place savaient que la demande d'asile était bidon, il s'en est vraiment servi comme d'une carte de sortie de prison du monopoly

En passant tu noteras qu'il a ete intercepte sur un gros coup de bol.
Combien de temps avant qu'il revienne ?

Je vois pas où est le problème pour la Suède.ils sont en train de se chauffer pour une "relocalisation"des "migrants" d'une ampleur sympathique à se que j'ai cru lire.
Le mec fera peu être parti des bagages.

http://www.lepoint.fr/europe/suede [...] 4_2626.php
 

 
Glod et Grith en PLS  

sinon, un truc qui risque de devenir très intéressant ....
 
http://www.leparisien.fr/attentats [...] 889331.php
 

 
Il a déjà été expulsé  

 
Mouarfffffff.

Ben non c'est une bonne nouvelle.
Je note qu'il n'y a pas de recours en suede, nous devrions peut etre nous en inspirer

bah non, tant mieux en fait
Enfin « La décision est immédiatement exécutoire et la police est chargée de la faire appliquer » on va attendre, parce qu'entre les paroles et les actes...
 

Non aucune raison d'en douter.
Manifestement les suedois se sont rendus compte qu'il fallait corriger au plus vite une faille legale et vont donc vite l'expulser.

Sa femme aura le droit de le faire revenir par regroupement familial

Ben non il est interdit de sejour dans Schengen.
Faut pas etre de mauvaise foi non plus.

(j'avais bien compris d'où le smiley )

 
Ce manque de dignité.
Tu leur reprochais quelques posts avant leur lenteur, tu te fais basher,
 là tu viens inventer une histoire de faille légale.  

 
Sacré dérive socialiste, les enfants  

C'est un autre problème ça.
 
Mais faut quand même se détendre. En gros toi et d'autres vous êtes pour modifier les conventions de Genève parce que deux connards vont pouvoir avoir leur famille tranquille dans un pays européen avant qu'ils se fassent dégager.
 
Sérieusement, revenir sur des fondements du droit international pour deux connards ? Très bien, c'est un peu faire le boulot des djihadistes : ils veulent justement qu'on se radicalise à cause d'eux. Alors un peu de sang froid quand même.

Bordel