Reprise du message précédent :

 
Faut croire que malgré la très grande dangerosité et la fréquence du terrorisme d'extrême droite, celui-ci n'a pas de topic. Étonnant.

 
Non, le "déséquilibré", ça se diagnostique déjà et ensuite les juges statuent sur le fait que l'accusé soit en possession de son libre-jugement ou non.
Or là, comme pour Breivik, ça va être chaud de faire passer le gars pour un déséquilibré, alors que tous ses actes sont organisés, planifiés et exécutés.
 
 

 
Dis ça au primo-posteur du sujet ici, pas à moi.

Pendant ce temps, dans les pays où tout ce qui n'est pas "standard" en matière de sexualité n'est pas autorisé par la loi coranique, les agressions par les extrémistes religieux tombent comme des coups de poignard  
 
http://kapitalis.com/tunisie/2016/ [...] -belgique/
 
 

J'ai relu le fil avec le doigt et effectivement personne ne lui attribut de velléités islamistes, l'absence de fil adéquat semble bien expliquer la présence de cet attentat politique ici.
Je me demandais ce que les HFRiens lui trouvaient d'islamiste.

Malgré les interventions de qualité de certains ...ce topak va trop vite pour moi    
Pour résumer mon avis

 
Bah il était déjà diagnostiqué malade mental et c'est indiqué nul part que c'était organisé et planifié.
Mais fondamentalement je suis d'accord, faudrait arrêter de faire passer tout le monde pour des déséquilibrés pour minimiser leur actes genre le converti de carcasonne cette après-midi ...

 
Oui, il s'est pointé par hasard à une réunion politique, avec un flingue et un couteau de plus de 30 cm, a attendu patiemment pour flinguer et achever la députée pro-remain présente.  
Encore le hasard.

 
Faut arreter de delirer, il n existe pas de loi coranique en tant que telle mais uniquement des instrumentalistions
de preceptes souvent contradictoires dans le livre lui meme, le salafisme n est rien de plus que la perpetuation des coutumes pre islamiques d arabie sous couvert d un faux rigorisme qui n est lui meme qu un moyen de faire taire
les esprits critiques...

Va dire que t'es homo au Maroc  
Et tu auras relevé que c'était de l'ironie car cette agression s'est passée....en Belgique..
La victime souhaite d'ailleurs quitter le pays vu que les gars lui ont dit  

Le meurtrier anglais, c'est du hors sujet.

 
Autres lieux autres coutumes, va dire en France que tu est polygame, pourtant il me semble que ce n est pas moins
"naturel" que l homosexualité, je veut dire je fait quoi si je veut vivre avec deux nenettes (comme Erwin Schrodinger, tiens..).?..

Au contraire, c'est naturel, surtout quand il y a plus de femmes que d'hommes.

Je pense pas qu'on t'agresserait violemment parce que tu forniques tel Pierre ce Woodman

 
Nos amis allemands commencent à atterrir sur le sujet.
 
http://www.independent.co.uk/news/ [...] 83751.html

En France tu as le droit de vivre avec autant de nenettes que tu veux, tu n'as pas le droit d'en épouser plus d'une à la fois, c'est tout

Une fille agressée parce qu'elle portait un short
 
http://www.bfmtv.com/societe/agres [...] xtor=AL-68
 
On force des gens à changer leur comportement par la terreur, c'est du terrorisme.

 
C est faux, j ai pas le droit d en avoir deux sous un meme toit s il est prouvé que j entretient les deux,  c est considéré comme de la polygamie...
 

 
N est ce pas..?..
 
Mais bien sur empecher les nenettes de mettre un bout de chiffon sur leur tete sous peine de sanction par la "loi" n est pas considéré comme du terrorisme...

 
Oui, oui, ça doit être ça le problème.

Je ne crois pas mais si tu as des sources je suis preneur

 
Lis mon post juste au dessus, si elles bossent pas et que c est moi qui paye je me retrouve devant les tribunaux..

 
entretenir une femme, tu t'es cru dans les années 50?  

Et si tu as deux filles ? Pour moi c'est juste le mariage sinon Mitterand aurait fini en taule  

Ça commence par des insultes, des crachats ...

Dans ce cas, empêcher les gens de vendre de la drogue, est du terrorisme ?

Non c'est faux, tu peux vivre en concubinage avec plusieurs femmes sous un même toit, ce qui est interdit est la bigamie donc le mariage avec plus d'une femme. Tu peux très bien être marié avec une femme et vivre avec une concubine en même temps. Le délit d'adultère n'existe plus.

Ben justement ca n'est pas interdit par la loi.
C'est la tenue de Batman en combinaison intégrale qui est interdit, celle ou tu caches également le visage, parce que bon, si on peut éviter de croiser des fantômes dans la rue, c'est peut être un peu plus agréable  

 
La bigamie officielle est techniquement impossible, je suis pas debile, je prends ca comme exemple :
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] antes.html
 

 
Le fameux epicier, bon lui en avait quatre mais il n etait marié qu a une seule...

 
C'est clair que ce mec pouvait rentré dans les services secrets vu le niveau de planification et de maitrise des armes.  

Du coup, l'anglais d'extreme droite islamiste qui vivait avec 4 deputées voilés , doit il être reconnu responsable de ses actes, les français veules , l'savoir  

 
C'est quoi le projet, mettre un fait divers hors sujet et placer le mot terrorisme pour le valider ici ?
 
Ta dernière phrase n'a aucun sens en plus, aucunement du terrorisme ici...

 
 
j'ai des amis amis qui ont vécu des dizaine année comme ça. Sa premier femme refuse le divorce et menace de se suicider, du coup il est obligé de vivre en concubinage avec sa compagne actuelle.  

 
Tranquillement les gens confondent polygamie avec polyginie ...

 
Ca me convient pas non plus les burqa mais bon, je vais pas dire aux gars que ca craint et qu il met sa femme
dans une autre dimension,..
 
Ama il y eu manque de prevoyance de la classe politique parce que bon, gouverner c est prevoir quand meme, on va pas me dire que si de telles pratiques se sont develloppés ben la classe politique n y peut rien, ama elle est 200% responsable de la situation, premierement pour avoir negligé l integration d une classe de francais pourtant competents, elle est la la grosse, immense erreur, celle de croire que l on pouvait priver les gens d identité sans leur en fournir une de substitution, la nature dit on a horreur du vide, la consequence c est qu a defaut d etre considérés comme francais ben certains se sont considérés comme musulmans, il n en aurait pas été autrement
si c eut été des bouddhistes dans une stuation sociale identique..

 
Au sens propre du mot : si.  
Un acte violent pour changer les habitudes des autres.

Si tu veux vivre avec deux conjoints, personne ne va t'agresser ou chercher à te tuer. On ne te permettra pas de signer deux fois les papiers du mariage si tu ne divorces pas, mais ça s'arrête là.
 
Alors ta comparaison est vraiment complètement nawak, t'es clairement barré dans ton relativisme.

et dans leurs livres y a quoi à ton avis ?

"instrumentalisation" le nouveau mot valise à la mode

il n'y a aucun principe contradictoire de par l'existence du principe d'abrogation défini dans le Coran lui même [2:106]

le salafisme c'est l'appel à la pratique de l'islam authentique des trois premières générations de musulmans (incluant les sahabas), le penseur de ce mouvement étant Ibn Taymiyya.

Lien confirmé du tueur au UK avec des néo-nazis:
http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 892695.php
 
Bordel, les démocrates vont se faire bouffer par les extremes si cela continue...

osef dans ce topik  
 
go topik fn  

 
Le reportage fait froid dans le dos.
Il faut vraiment se demander comment de simples vidéos arrivent à retourner le cerveau à des centaines de jeunes français ?

Dans la mesure ou ces actes sont concomitants à un environnement délétère, dans lequel se mèlent critique de l'UE, critique de l'immigration, crise des réfugiés, attentats islamiques, conflits culturels et communautaires, je pense que cet acte criminel, qui tient de l'assassinat politique, a sa place ici.
Cela ne relativise en rien l'horreur des attentats.
Mais cela rappelle une chose importante: si rien n'est fait pour régler les problèmes actuels, la situation va encore empirer, et cela a déjà commencé.