Reprise du message précédent :

Si.  
Maintenant faudrait une prison à faire palir de jalousie les américains  

 
Disons que si on veut voir à quoi ressemble le multiculturalisme triomphant, c'est pas mal d'aller vivre là bas.

 
Si je te fais un résumé de son dernier entretien:
- Un état islamique: Oui pourquoi pas après tout, on a pas à leur dire quoi faire. On peut négocier avec eux.
- Les attentats en France: Oui mais si on avait pas été provoquer les mecs aussi..
- L'Islam en France: Pas de problème, c'est compatible avec la raie publique.
 
Allez, reprend un padamalgam 500.
 

 
Je lui dis d'aller au diable, qu'il se débrouille  

Ah ok il fallait le dire que c'était du troll!!!

 
si seulement.

 
le pays du cassoulet fait tout péter

http://www.slate.fr/story/25981/ap [...] ationalite
la france a signé la convention de new york de  61 et il y a la déclaration des droits de l'homme de 48 pour les apatrides.

Y a pas surtout du punk à chien?

 
Je quote car je me demande bien ce qu'il va se passer la seconde semaine!    

 
My bad, je pensais qu'ils votaient le dimanche mais c'est le jeudi, il reste qu'une semaine  

Les deux    

http://www.linternaute.com/ville/c [...] #bloc_avis

J'y ai pas mis les pieds depuis 2007, ça a dû changer...

 
On parle de l'attaque d'Orlando péerpétré par un islamo-homophobe-homo-refoulé-daeshien ... Mais on oublie qu'à Los Angeles, un homme a été arrêté alors qu'il s'apprêtait à faire un massacre homophobe. Et si j'ai bien compris, il n'était pas islamiste, mais plutôt de l'autre bord ...  

 
Hétéro ?  

 
Je pense que c'est encore plus simple que ça. Les policiers, y compris le flic de base, sont plus ou moins formés pour repérer les personnes au comportement "louche". C'est pas pour rien que des gars sont contrôle comme par hasard le seul jour où ils ont oublié leur permis, etc ...
 
Si tu ajoute à cela qu'il s'agit d'un "paumé" qui s'est radicalisé sur Facebook et Youtube, et qui tente d'avoir l'air naturel avant son méfait, il est à peu près certain qu'il aura l'air de tout sauf naturel et s'il croise des flics (ce qui est très probable en ce moment), il se fera choppé.

Je comprend pas trop la gymnastique argumentatoire là  

 
il n'y a pas de volonté d'argumenté, il y a juste à rappeler que dans certaisn pays, comme les USA, le terrorisme peut venir de l'extrême droite locale.

Comme dans beaucoup de pays en fait.

 
  l'opposé d'"islamiste"    ça doit être nous?  
 
EDIT:

 
L'extrême droite américaine n'aurait donc pas de gay dans ses rangs...je pige pas trop là; enfin bon c'est possible aussi..

Apparemment, on a échappé au pire à Carcassonne.  
 
Mais on remarque le but recherché : faire fuir les touristes en s'attaquant à eux (probablement dans la Cité de Carcassonne où ça grouille de visiteurs à cette période).
 
J'espère que cette arrestation résulte d'une enquête et de renseignements et n'est pas le fruit du "hasard", car le hasard fait aussi mal les choses.
 
Sinon, Lunel surnomée "Djihad City" en Janvier 2015 (déjà !). Probablement la ville d'Europe qui (en proportion) a envoyé le plus de débiles mentaux en Syrie.
 
A tel point que même les radicaux se disputent pour prendre possession de la mosquée : http://jforum.fr/des-islamistes-ra [...] el-34.html

 
Je crois pas que t'aies bien pigé le positionnement d'Onfray sur le sujet, c'est l'inverse de ce que sembles penser. Il est au contraire sur une ligne quasiment ''identitaire'', dans le sens où il refuse de réduire le phénomène terroriste à de simples problèmes sociaux, il décrit cet islam politique comme une civilisation conquérante et pleine d'une vitalité qui nous fait défaut, avec ses soldats prêts à mourir pour elle (contrairement à nous), et finalement se désole que nous soyons devenus trop faibles pour la combattre et même pour simplement regarder en face notre ennemi (et donc il étrille sans concession le ''pas d'amalgame'')..  Bref
 

 
Je suis d'accord avec ça. Le seul truc sur lequel je peux pas le suivre, par contre, c'est quand il dit qu'il faut mener une diplomatie avec Daesh : s'il croit à ce qu'il dit, il a pas du tout compris à qui on a affaire.

Si tu n'as pas lu l'article d'Onfray sur Finky à Nuit Debout, tu ne peux pas comprendre que le mec est devenu complètement neuneu. Perso je pense qu'il a fait un AVC. Tout ce qu'il peut dire depuis n'a plus aucune espèce de crédibilité.

 
Pourquoi, fondamentalement? Quelle que soit sa forme, le pouvoir reste le pouvoir, je veux dire qu'il doit être possible de jouer sur les intérêts bien compris de ceux qui veulent le conserver, non?

 
Parce que tout dans leur comportement montre qu'ils ne viennent rien négocier, nulle part. Ils viennent imposer. Et si ce n'est pas possible, ils meurent.  
 
Les flics qui ont gaulé le fils à personne qui a tué l'officier de police à Magnanville et a égorgé sa compagne devant leur gosse de 3 ans l'ont dit : il ne venait rien négocier, rien demander. Pas plus que Merah, pas plus que les Kouachi, pas plus que le type qui a décapité son patron, pas plus que les tireurs du Bataclan, pas plus que les combattants de Daesh en Syrie, en Irak, en Libye ou dans le Sinaï. En règle générale, toute armée au combat, même quand elle part en conquête, se débrouille pour se ménager une porte de discussion quelconque, un truc sur lequel négocier, une carte à jouer, une fenêtre de discussion. Dans le cas de Daesh, rien. Les seules tractations qu'ils s'autorisent, c'est quand il s'agit de revendre le pétrole qu'ils pillent.
 
Quelle diplomatie mener avec des gens qui expliquent accomplir les prophéties de la fin du monde ? Et qui embrassent la mort avec joie ? Que veux-tu négocier avec eux, alors qu'ils viennent le front ceint de la certitude d'accomplir un dessein D.ivin incontestable ? Il n'y a rien de négociable dans le D.ivin, par définition, et dans la mesure ou ils nous voient tous comme des mécréants et des apostats, on est disqualifié d'office, de toute manière.

D'où la nécessité de ne pas les considérer comme des justiciables "classiques".

Ce qui est bien c'est que je t'ai demandé des citations pour corroborer tes propos.

Oui pour la chaire à canon, les djihadistes, mais pour les hauts gradés, ou carrément l'arabie saoudite à qui on lèche les bottes constamment c'est autre chose. Ils ont des choses à perdre.

 
C'est possible, mais je ne suis pas du tout convaincu que ces combattants exaltés soient aujourd'hui contrôlables politiquement.

L'Arabie Saoudite ce n'est pas l'EI.

Non non ce n’était pas mon propos ! Mais ça serait déjà un pas dans la bonne direction de savoir si oui ou non ils financent l'EI, et pourquoi ils n'agissent pas.

Elle ne finance pas non plus, d'ailleurs l'EI a déjà désigné ce pays comme cible.

Comment est t'il possible qu'à Lunel qui selon l'article  http://jforum.fr/des-islamistes-ra [...] el-34.html accueille des imams radicaux et ou règne une tension extrême au sein de cette communauté religieuse, on n'agisse pas fermement?
N'est ce pas l'exemple même de ce qu'il faut éliminer dès le départ pour éviter la radicalisation et la formation de futurs terroristes?
Je n'arrive pas à comprendre que cette mosquée ne soit pas soit rasée soit au moins fermée le temps de contrôler totalement ce qui s'y passe!
 
P.S: le mot "combattant" pour parler des merdeux qui tire sur une foule désarmée, se font exploser au milieu de personnes innocente, décapitent des otages à genoux et attachées, me dérange très profondément. Ils n'ont absolument RIEN de "combattants" que la lâcheté, de minables et misérables petits êtres à deux pattes. Le mot combattant me semble par contre mérité pour les Peshmerga Kurdes.

 
ça c'était avant. Et ces conventions ne s'appliquent pas en temps de guerre, et nous sommes en guerre.  

http://m.leparisien.fr/clichy-9211 [...] 891063.php
 
Ce genre de sous race a qui on accorde des aménagements de peine    
Le gars a le bracelet au pied et menace de mort un flic dans le plus grand calme  
Mesure dissuasive pour une bonne réinsertion en tout cas    
Ce pays qui va imploser grâce à un explosif qu'il entretient et fait croître soignesement

ouais...
"Arrêté lundi soir, ce Lunelois de 22 ans a été placé en garde à vue pour "association de malfaiteurs en vue de préparer un acte terroriste". Comme pour Larossi Abballa
 
 Doit-on aussi s'attendre à le voir sortir de prison dans deux ans et demi ?
 

Parce qu'il n'y a pas d'alternative pour le moment (ou pas assez). Tous les imams de France devraient être français (ou au moins naturalisés depuis belle lurette) et avoir fait leurs études de théologie en France (ce qui impliquerait un enseignement national cohérent de l'islam). Or il y en a pas assez.
Alors certains plus radicaux prennent le pouvoir des assos cultuelles locales (en tentant de décrédibiliser l'imam en place pour le virer) et c'est comme ça que tu te retrouves avec des lieux de culte où le radicalisme prospère. C'est ce qui s'est passé récemment avec une mosquée en IDF.

 
le problème est qu'ils ne font rien de hors la loi. Tout le problème est là. Il faudrait déjà considéré le salafisme comme une secte et non comme une orthodoxie religieuse.

2 ans, ça me paraît beaucoup pour quelqu'un qui n'a rien fait encore    
Bracelet électronique    
Fiche S    
Étiquette Panini dans l'album de la DGSI    
 
Et on verra