Reprise du message précédent :

Ca ajoute rien, bien sur que c'était une connerie inutile. Mais ensuite, bon, voila, pas la peine d'épiloguer pendant mille ans non plus.  

Peut être qu'un gros Allah akbar hurlé en public fait peur donc aide à la simulation  ?

Allons bon si Ciler dit que ça ajoute rien, alors...

Pour les exercices incendies t'éteints les alarmes dans ton lycée toi ?

 
une petite montée d'adrenaline

 
http://www.20min.ch/ro/news/suisse [...] t-13325047
 
Bien ça commence enfin à bouger un peu dans le bon sens!  

Le but d'une simulation est de créer un vent de panique ?

Quel est le premier signe audible du fait que ça ait lieu  ?  

Non mais, la valeur ajoutée de ça vis à vis d'un "Banzai", pour reprendre un autre cri d'attaque suicide, c'est quoi ?  

Un banzai pour entrainer les grns aux risques d'attentats maintenant.

Nouvelle question du coup  :  dans ton lycée vous entrainez vos élèves à faire face aux coups de grisou ?

Pendant qu'en Belgique on laisse les décapiteurs en liberté, la Suisse donne l'exemple, encore une fois.

C'est n'importe quoi, donc le monsieur va perdre sa nationalité suisse.
Ça tombe bien, il est italien aussi, c'est juste en face ...
 
Et après quoi, ça va en dissuader combien de partir en Syrie ?  
1/1000 ?

Tu ne réponds pas à la question. En quoi cette expression est la SEULE et unique pertinente ?

Moi par contre je vais répondre à la tienne, on entraîne nos élèves à réagir à un certain nombre de situations, dont la présence d'individus armés dans l'établissement. Mais on a jamais ressenti de le besoin de préciser qu'ils étaient musulmans. Probablement parce que connaître la religion du type 0,3s avant l'impact ne change pas fondamentalement la sensation de se prendre une balle dans le genou  

Ca collerait a l'actualite  

La Suisse le laisse en liberté aussi, tu noteras. Il sera juste plus libre de venir en Suisse.

Bah ça c'est sûr vont pas aller le chercher en syrie, juste ne pas l'accepter quand il va revenir, le minimum quoi
edit : non il est en Suisse, bah ils le virent, c'est très bien quand même.

Le but je pense c'est surtout qu'il refoute pas les pieds en Suisse!  

Ca tombe bien, il avait pas lui non plus l'intention de s'éterniser sur place...

En fait c'est pas clair, il est en syrie, il y est pas ? Ils lui donnent un mois à lui pour quoi faire ?
Enfin bref plus de passeport + interdiction du territoire, c'est le minimum, et c'est normal, enfin je crois pas que ce soit excessif

Tout le monde est content comme ça

C'est ça, c'est très bien
 
T'es pas dans les derniers à penser, j'imagine, que la France est laxiste avec le retour des djihadistes, à les mettre en taule que pour quelques mois, à te moquer du fait qu'on veut les déradicaliser, mais là, dans la même situation, tu approuves le laxisme suisse qui ne le condamne pas et se contente de l'expulser

Ca n'empêche pas qu'il puisse aussi être condamné à quelques jours-amendes ou une lourde peine d’intérêt général s'il essaye de revenir! La justice Suisse elle rigole pas!    
 

 
https://www.letemps.ch/suisse/2016/ [...] jihadistes
 
     

 
la douane suisse  

wat
Déjà depuis quand on met en taule les djihadistes de retour (y a-t-il ne serait-ce qu'un exemple ?), et depuis quand tu es pour la déchéance de nationalité ? T'essaies tellement de m'antagoniser que tu en viens à raconter n'importe quoi
Pour toi la Suisse qui lui retire son passeport et l'interdit de territoire (=déchéance) est laxiste ? Si on faisait ça je serais très content hein.

 
comparer la propagation d'un feu et le blast d'une bombe  

Ha mais morb aussi est pour le retour des frontières finalement

Bien sur.
C'est la raison pour laquelle on ne previent pas des exercices incendie a l'avance et qu'il arrive meme qu'on fasse un faux feu avec un fumigene avec l'aide d'un complice des rh de l'entreprise.

Non, mais le fantasme de la Suisse et de ses frontieres.... voilà quoi.

Non. Pourquoi ? je suis dans le transport, et la Suisse au milieu de l'Europe, c'est de la merde. Pour aller dans les Alpes Maritimes, depuis l'Allemagne, il faut se taper l'Autriche et l'Italie.

C'est le client final qui paie. Osef en fait

Le but d'une simulation, c'est justement de poser des bases calmes de comportements à reproduire en situations réelles, pas sûr que faire flipper les gens pour les faire courir dans tous les sens soit intéressant

Mais on fait ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] temporaine
 

 
En fait la loi existe déjà et on l'applique. Ce contre quoi j'étais contre, c'est cette débilité d'aller coller ça dans la constitution

Dans l'industrie, on encourage toujours à faire les deux. Un exercice planifié, où tout le monde est au courant, qui permet de dégrossir les choses, puis un exercice "surprise" pour jauger de l'efficacité réelle de la réponse. Dans le cas d'un exercice surprise, un élément de réalisme est plutôt le bienvenu.  
 
Ceci étant dit, dans le cas d'un exercice d'attentat suicide, le coup du "le cri permet d'avertir les gens de ce qui se passe" est manifestement une connerie, parce que entre le moment où tu entends le cri et celui nécessaire à réfléchir aux conséquences possibles, t'as déjà plus de jambes...

 
fiscalisator a des problemes avec ceci pour comprendre...

J'avais raté ça :
 

C'est une blague ?
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] prison.php
 

 
Il est toujours en Syrie lui, mais il est déjà condamné.
 
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Mo [...] ison.dhtml
 

 
Eux sont rentrés en France et ont été condamnés.
 
http://www.ouest-france.fr/terrori [...] on-4158510
 

 
Et des articles comme ça, on va en trouver des tas.
 
C'est quand même surréaliste que tu saches même pas ce que ton pays fait contre les djihadistes alors que t'es un des plus actifs participants de ce topic et que tu passes ton temps à faire la leçon ...

 
Le but d'une simulation est de se rapprocher au plus près de la réalité. Sinon, ça sert à rien de la faire.

Articles lus de travers ou alors pas jusqu'au bout

 
Ciler lui même reconnait que c'était pertinent de crier Allah Akbar dans le contexte
 

 
 
donc si c'était pertinent ce n'était pas inutile.

Si c'était inutile, parce que t'avais trouzemille autres expressions tout aussi pertinentes et moins sujettes à controverse - dans un contexte ou le sujet est déjà "légèrement" tendu.  

il aurait pu crier autre chose de plus neutre comme "meurs pourriture communiste"
 
edit : c'est pourri-tueur communiste en réalité  

donc c'est pertinent ou c'est inutile, faut choisir hein.
si c'est pertinent, t'assumes de pondre un guide politiquement correct des bonnes expressions à ne pas employer pour ne pas tomber dans l'amalgame.
 
sinon tu pars du principe que le nombre d'attentas au nom de l'islam est écrasant vis à vis des autres et donc tu acceptes qui ça décrit le réel. c'est tout hein.

L'exercice consistant à se préparer à une éventuelle attaque terroriste, est-ce que les procédures vont varier, que le terroriste soit musulman ou esquimau ou militant de la PETA ?    
 
Est-ce que le "allah wackbar" décuple les effets de la bombe du kamikaze ?