C'était pas méchant oh

Et ils auraient fait ça comment ? Légalement j'entends.

 
 
Une stat. Je te donne une stat.  
75% d'illetrisme au Pakistan.  
 
Ce pays est perdu.

choisis ton camp camarade    
 
Reprise de Palmyre : "La stratégie russe en Syrie est la bonne" (militaire français)
 
http://reho.st/https://cdn.rt.com/ [...] 8b45b9.jpg

 
Les mecs de la vrai gauche vraie toujours prompt à dénoncer les frappes chirurgicales impérialistes de l'occident et leurs dégats collatéraux limités, mais toujours prêts à applaudir des deux  mains aux ablations chirurgicale de l'aviation et de l'armée russe (faut dire chez les russes un collatéral sa existe pas) respect pour eux de vivre avec autant de contradiction en soit  

Les mecs de la vrai gauche vraie toujours prompt à dénoncer les frappes chirurgicales impérialistes de l'occident et leurs débats latéraux limités, mais toujours prêts à applaudir des deux  mains aux ablations chirurgicale de l'aviation et de l'armée russe (faut dire chez les russes un collatéral sa existe pas) respect pour eux de vivre avec autant de contradiction en soit  

 
Les mecs de la vrai gauche vraie toujours prompt à dénoncer les frappes chirurgicales impérialistes de l'occident et leurs dégats collatéraux limités, mais toujours prêts à applaudir des deux  mains aux ablations chirurgicale de l'aviation et de l'armée russe (faut dire chez les russes un collatéral sa existe pas) respect pour eux de vivre avec autant de contradiction en soit  

Bah c'est la cible qui importe, principalement, pas tellement les dommages collatéraux... Des frappes chirurgicales pour pulvériser le régime Kadhafi et transformer la Libye en zone de non droit, ça peut paraître avec un peu de recul plus nuisible que des bombardements massifs sur une zone tenue par l'EI...  

 
Les mecs de la vrai gauche vraie toujours prompt à dénoncer les frappes chirurgicales impérialistes de l'occident et leurs dégats collatéraux limités, mais toujours prêts à applaudir des deux  mains aux ablations chirurgicale de l'aviation et de l'armée russe (faut dire chez les russes un collatéral sa existe pas) respect pour eux de vivre avec autant de contradiction en soit  

Justement la cible à bien plus été frappée par les occidentaux et c'est en Irak ou ne sont pas les russes que l'EI a le plus reculé mais verra pas Mélenchon remercier les américains pour cela  

 
Y'a rien concernant le blocage au frontière sans jugement.

Justement la cible à bien plus été frappée par les occidentaux et c'est en Irak ou ne sont pas les russes que l'EI a le plus reculé mais verra pas Mélenchon remercier les américains pour cela  

Ça ne te paraît pas délicat de remercier les USA pour leur intervention dans un pays qui avant leur intervention était tout de même un peu moins plongé dans le chaos ?  

Enfin tout cela pour dire, qu'un fichier international qui concerne tous les musulmans radicalisés en Europe, ce serait déjà très bien avec partage à 100% des informations. On a pas besoin d'inclure d'autres groupes de personnes comme des écolos ou les indépendantistes de tout poil.
Au fond, ils essayent déjà de le faire, mais la coopération n'est pas assez poussée, surtout au niveau informatique. Il faut créer une catégorie de personnes où les renseignements de tous les pays d'Europe ont un accès immédiat.
Sauf que ce sera jamais permis, certaines bonnes âmes vont crier à la discrimination, Andy le fait déjà sur ce topic, qui ose comparer le risque terroriste lié au djihadisme et celui lié aux indépendantistes et/ou aux écolos/Mvt de gauche/d'extrême gauche/anticapitalistes etc...

Le mec qui exclus les chrétiens extrémistes de ce système de fichiers dans le plus grand des calmes

Oui c'est vrai que l'extrémisme chrétien est coûteux en vies dans nos contrées...

Sérieusement, c'est pour éviter de stigmatiser une religion plutôt qu'une autre, ou tu le penses vraiment ?

 
Et pourtant... Ils sont bien calmes, non ?  
 
En 2001 on nous a vendu le Pakistan comme repéré à terroristes. On est en 2016.  
 
On a même pas une génération qui vient nous dérouiller en europe. Avec 200 millions d'habitants ça devrait être un gros potentiel.  
 
Et.... Bah non.  
 

 
 ???

C'est quoi que tu ne comprends pas dans le titre, France ou Europe?

Oui c'est vrai que l'extrémisme chrétien est coûteux en vies dans nos contrées...  
 
Sérieusement, c'est pour éviter de stigmatiser une religion plutôt qu'une autre, ou tu le penses vraiment ?

 
Donc le fichier est bel et bien pour un type de population
 
Les stats ethniques sont déjà interdites en France, je vois même pas comment le pnr devrait pouvoir exister

 
Donc le fichier est bel et bien pour un type de population
 
Les stats ethniques sont déjà interdites en France, je vois même pas comment le pnr devrait pouvoir exister

 
Donc le fichier est bel et bien pour un type de population
 
Les stats ethniques sont déjà interdites en France, je vois même pas comment le pnr devrait pouvoir exister

Putain mais...oui, un type de population, les intégristes terroristes. Faut pas les stigmatiser eux non plus ?
Morb, ou quand l'antiracisme primaire devient aussi dangereux que le racisme primaire.

Donc le fichier est bel et bien pour un type de population
 
Les stats ethniques sont déjà interdites en France, je vois même pas comment le pnr devrait pouvoir exister

 
Je pose des questions pour comprendre le fonctionnement  
 
Apparemment j'en pose trop... Ou alors gênantes
 

 
C'est pourtant "un type de population" qui fout le bordel actuellement, et c'est un fait.

Pas d'amalgame, ils ne font pas ça au nom de la religion de paix

Pas d'amalgame, ils ne font pas ça au nom de la religion de paix

Attention je n'ai pas dit qu'un quelconque fichier devait s'intéresser à un seul type de population, ni même que la lutte contre le terrorisme ne passait que par les membres d'une communauté religieuse et pas d'une autre.
 
Je suis simplement surpris par le fait que tu sois choqué par l'omission de la menace terroriste chrétienne en France. Tu ne peux pas justifier un "fichage" ou autre mesure de lutte contre le terrorisme par l'éventuelle menace représentée par les chrétiens. La seule raison, valable d'ailleurs, d'étendre un tel moyen à l'ensemble du pays, c'est simplement un souci d'égalité et pour éviter de renforcer les clivages. Mais sérieusement, parler de la menace terroriste chrétienne...

Tiens, Van WInkle le retour, une petite prédiction qui ne se réalisera pas ?

tout ce que je raconte ici depuis des années se réalise. Qu'Hollande ait quitté son poste ou non, tu te rends bien compte dans les faits que c'est comme s'il était absent. Aucune autorité, spécialiste en rétro pédalage ou en "je dis aujourd'hui le contraire de ce que j'ai dit hier", bref, ce type est dans les faits complètement hors jeu depuis des mois et des mois.
Peu importe le domaine d'ailleurs, sécurité intérieure, loi travail, autorité auprès de ses ministres, emploi (enfin, chômage), rien ne va tu le sais très bien. Nous sommes à présent dans un état d'urgence renforcé depuis 6 mois et qu'est ce qui a changé ? Ce sont des Belges qui arrêtent ceux qui font péter des bombes chez nous. Des Belges...

Attention je n'ai pas dit qu'un quelconque fichier devait s'intéresser à un seul type de population, ni même que la lutte contre le terrorisme ne passait que par les membres d'une communauté religieuse et pas d'une autre.

Je suis simplement surpris par le fait que tu sois choqué par l'omission de la menace terroriste chrétienne en France. Tu ne peux pas justifier un "fichage" ou autre mesure de lutte contre le terrorisme par l'éventuelle menace représentée par les chrétiens. La seule raison, valable d'ailleurs, d'étendre un tel moyen à l'ensemble du pays, c'est simplement un souci d'égalité et pour éviter de renforcer les clivages. Mais sérieusement, parler de la menace terroriste chrétienne...