Il a pas supporté d'être remplacé par Edge ?

 
il y a une différence entre dire, je pense que ce que vous appelez dieu (sans majuscule merci), n'existe pas.
 
et dire, je crois en Dieu.
 
dans un cas tu réfléchis dans l'autre pas.

 
Vous pouvez au moins respecter la fonction. Les types passent leurs temps à cracher sur tout ce qui est fait !

EN DIRECT Cazeneuve "Titre de transport et pièce d'identité obligatoire dans les transports"
 
   
 

 
Le mec qui s'est fait choper n'est qu'un bouc émissaire pour montrer que les forces de police ne sont pas si incompétentes.
 
L'attentat de Bruxelles est un false flag monté par les gouvernements européens pour justifier que la guerre continue, et requiert un contrôle encore plus resserré des gouvernements à la solde des illuminati.
 
C'est évident.

Il a pas supporté d'être remplacé par Edge ?

Maintenant quand Onfray dit qu'il faut de la diplomatie, c'est pas déconnant non plus. D'abord, ça n'a jamais été tenté, en tout cas pas avec Daesh. Ils veulent monter un califat et donc exister "légalement" aux yeux du monde. Faire un pays réel avec des frontières réelles. Donc négocier un truc pour qu'ils se massacrent entre eux et nous foutent la paix, why not, c'est un sommet de cynisme (et Onfray l'est) mais ça pourrait être pragmatique. Soyons réaliste, s'il y a des vrais idéologues à la tête de Deash et qu'ils veulent vraiment fonder leur califat, ils savent aussi très bien qu'ils devront composer avec le concert des nations, comme on dit, sinon je vois pas quel état ils pourraient imaginer formé en étant bombardé en permanence par une coalition internationale.

 
ouais enfin bac +2 quoi... c'est pas non plus l'Elayte

 
Ca dépend, Descartes et Pascal se sont quand même pas mal penchés sur la question  

les terroristes tremblent d'avance  

les terroristes tremblent d'avance  

 
Le mec qui s'est fait choper n'est qu'un bouc émissaire pour montrer que les forces de police ne sont pas si incompétentes.
 
L'attentat de Bruxelles est un false flag monté par les gouvernements européens pour justifier que la guerre continue, et requiert un contrôle encore plus resserré des gouvernements à la solde des illuminati.
 
C'est évident.

EN DIRECT Cazeneuve "Titre de transport et pièce d'identité obligatoire dans les transports"
 
   
 

C'est quand même drôle .  
 
La déconnexion totale de nos élites avec la réalité  

Par des policiers belges ?! il faut que tu changes tes sources
http://static2.hln.be/static/photo [...] 509066.jpg

Et sortez les violons  

Plus sérieusement, je souscris qu'à la moitié de ce que tu écris.
Du cynisme ou de l'aveuglement idéologique, oui. Le transhumanisme hérité des lumières montre ses limites : tout le monde il est beau, il est gentil, certes c'est un peu pourri aujourd'hui et les droits de l'homme ne sont hélas pas une notion universelle et ne les seront sans doute jamais.

Maintenant quand Onfray dit qu'il faut de la diplomatie, c'est pas déconnant non plus. D'abord, ça n'a jamais été tenté, en tout cas pas avec Daesh. Ils veulent monter un califat et donc exister "légalement" aux yeux du monde. Faire un pays réel avec des frontières réelles. Donc négocier un truc pour qu'ils se massacrent entre eux et nous foutent la paix, why not, c'est un sommet de cynisme (et Onfray l'est) mais ça pourrait être pragmatique. Soyons réaliste, s'il y a des vrais idéologues à la tête de Deash et qu'ils veulent vraiment fonder leur califat, ils savent aussi très bien qu'ils devront composer avec le concert des nations, comme on dit, sinon je vois pas quel état ils pourraient imaginer formé en étant bombardé en permanence par une coalition internationale.

Historiquement, combien de pays aujourd'hui tout à fait reconnu sont d'ancienne zones de guerres annexés illégalement par des gros enculés de leur race. Recemment, la Crimée, qui, dans 50 ans, contestera qu'elle est bien Russe ? Ainsi est l'Histoire, on a construit des pays plus ou moins respectables sur la base de traités et d'annexions bien souvent pas du tout respectables (et encore, je parle pas d'Israel hein

Un exemple très actuel, la Corée du Nord est un pays d'emmerdeurs qui bafoue depuis bien longtemps les droits fondamentaux de chaque être humain. Le nier est du cynisme. Pourtant il existe, et ne se fait pas fracasser la gueule en permanence (pas trop, disons). C'est encore une fois du cynisme à l'échelle planétaire de tolérer des zones de non droit pareilles mais c'est un cas réel d'un pays secte qui trouve envers et contre tout sa place dans le monde et avec un monde qui arrive à vivre sans trop de mal avec ce chancre infectieux sur sa fesse gauche.
Alors si on a des dictatures de droits divins comme la CdN, l'arabie saoudite ou toutes ses proto republiques foireuses de l'ex urss, pourquoi pas un califat ?
Et alors pourquoi pas des relations diplomatiques avec ce califat, du genre "tu nous fous la paix, on te met un embargo sur la gueule pour dire qu'on fait quelque chose, mais ensuite on te laisse te démerder avec tes voisins dans ton coin, tu massacres allègrement ton peuple si tu veux mais tu évites de venir faire chier les notres" un genre de gentleman agreement sans gentlemen, quoi.
C'est pas comme si on le faisait pas déjà depuis l'invention de la diplomatie, de tolérer l'intolérable. Donc Quand Onfray dit "diplomatisons" il est cynique mais pragmatique et je suis tenté de souscrire à ça, si je laisse de coté ma fibre humaniste.

secondo, d'un point de vue plus terre à terre, même si on sait certe que Jean Kevin, fils de pasteur est tout aussi susceptible que Mouloud du 93 de partir au Jihad, l'actualité tant à prouver qu'il reste quand meme un filiation de sang chez ceux qui viennent se faire sauter la gueule en occident. Abdeslam, Merah, les Kouachi, tous des fils du desert à la base, même si 2ème, 3ème, 4ème génération. Sauf erreur, pas de Kevin Bouchard chez les porteurs de ceintures explosives du stade de France et on verra ce que nous dit l'enquête à propos de la Gelbique...peut etre dans les zones de guerre en Syrie, Irak ou Pakistan, mais pas ici en tout cas.
Qu'en déduire ? Je sais pas. Mais je dirais sans trop me mouiller que tout cela n'est pas qu'une question d'idéologie et de foi, il est le résultat navrant d'une politique d'intégration foiré de certaines minorités ethniques à la peau mat, elle même le résultat d'une décolonisation foirée, elle même le résultat d'une colonisation par essence pas glop et bien évidemment tout ça c'est la faute de la CIA donc des juifs et des illuminatis.
CQFD.

A vous les studios.

 
d'hab, c'est gratuit?

Par des policiers belges ?! il faut que tu changes tes sources
http://static2.hln.be/static/photo [...] 509066.jpg

Bof même Hollande ne la respecte pas

Et sortez les violons  

Plus sérieusement, je souscris qu'à la moitié de ce que tu écris.
Du cynisme ou de l'aveuglement idéologique, oui. Le transhumanisme hérité des lumières montre ses limites : tout le monde il est beau, il est gentil, certes c'est un peu pourri aujourd'hui et les droits de l'homme ne sont hélas pas une notion universelle et ne les seront sans doute jamais.

Maintenant quand Onfray dit qu'il faut de la diplomatie, c'est pas déconnant non plus. D'abord, ça n'a jamais été tenté, en tout cas pas avec Daesh. Ils veulent monter un califat et donc exister "légalement" aux yeux du monde. Faire un pays réel avec des frontières réelles. Donc négocier un truc pour qu'ils se massacrent entre eux et nous foutent la paix, why not, c'est un sommet de cynisme (et Onfray l'est) mais ça pourrait être pragmatique. Soyons réaliste, s'il y a des vrais idéologues à la tête de Deash et qu'ils veulent vraiment fonder leur califat, ils savent aussi très bien qu'ils devront composer avec le concert des nations, comme on dit, sinon je vois pas quel état ils pourraient imaginer formé en étant bombardé en permanence par une coalition internationale.

Historiquement, combien de pays aujourd'hui tout à fait reconnu sont d'ancienne zones de guerres annexés illégalement par des gros enculés de leur race. Recemment, la Crimée, qui, dans 50 ans, contestera qu'elle est bien Russe ? Ainsi est l'Histoire, on a construit des pays plus ou moins respectables sur la base de traités et d'annexions bien souvent pas du tout respectables (et encore, je parle pas d'Israel hein )

Un exemple très actuel, la Corée du Nord est un pays d'emmerdeurs qui bafoue depuis bien longtemps les droits fondamentaux de chaque être humain. Le nier est du cynisme. Pourtant il existe, et ne se fait pas fracasser la gueule en permanence (pas trop, disons). C'est encore une fois du cynisme à l'échelle planétaire de tolérer des zones de non droit pareilles mais c'est un cas réel d'un pays secte qui trouve envers et contre tout sa place dans le monde et avec un monde qui arrive à vivre sans trop de mal avec ce chancre infectieux sur sa fesse gauche.
Alors si on a des dictatures de droits divins comme la CdN, l'arabie saoudite ou toutes ses proto republiques foireuses de l'ex urss, pourquoi pas un califat ?
Et alors pourquoi pas des relations diplomatiques avec ce califat, du genre "tu nous fous la paix, on te met un embargo sur la gueule pour dire qu'on fait quelque chose, mais ensuite on te laisse te démerder avec tes voisins dans ton coin, tu massacres allègrement ton peuple si tu veux mais tu évites de venir faire chier les notres" un genre de gentleman agreement sans gentlemen, quoi.
C'est pas comme si on le faisait pas déjà depuis l'invention de la diplomatie, de tolérer l'intolérable. Donc Quand Onfray dit "diplomatisons" il est cynique mais pragmatique et je suis tenté de souscrire à ça, si je laisse de coté ma fibre humaniste.

secondo, d'un point de vue plus terre à terre, même si on sait certe que Jean Kevin, fils de pasteur est tout aussi susceptible que Mouloud du 93 de partir au Jihad, l'actualité tant à prouver qu'il reste quand meme un filiation de sang chez ceux qui viennent se faire sauter la gueule en occident. Abdeslam, Merah, les Kouachi, tous des fils du desert à la base, même si 2ème, 3ème, 4ème génération. Sauf erreur, pas de Kevin Bouchard chez les porteurs de ceintures explosives du stade de France et on verra ce que nous dit l'enquête à propos de la Gelbique...peut etre dans les zones de guerre en Syrie, Irak ou Pakistan, mais pas ici en tout cas.
Qu'en déduire ? Je sais pas. Mais je dirais sans trop me mouiller que tout cela n'est pas qu'une question d'idéologie et de foi, il est le résultat navrant d'une politique d'intégration foiré de certaines minorités ethniques à la peau mat, elle même le résultat d'une décolonisation foirée, elle même le résultat d'une colonisation par essence pas glop et bien évidemment tout ça c'est la faute de la CIA donc des juifs et des illuminatis.
CQFD.

A vous les studios.

Prochaine mesure forte pour lutter contre le terrorisme : interdiction de se balader cagoulé dans le métro

Les gens se posent forcément la question de savoir pourquoi ils sont sur terre. -> Promesse que plus t'en chies, plus tu seras récompensé à ta mort.
Les gens cherchent un sens à leur existence, et c'est naturel, après la religion c'est pas qu'une question de récompense finale...

 
le problème c'est qu'à partir du moment ou tu as des gusses qui croient qu'après la mort il y a quelque chose. c'est super facile de leur vendre qu'en faisant X ou Y ils auront une SUPER récompense qui tue, genre l'équivalent de 1000 Milliards de Dollars !!!.
de toute façons les suivants pourront par nature pas vérifié que les précedent ont bien été payé.

Hollande parle (Source: TV)

Hollande parle (Source: TV)

 
Vous pouvez au moins respecter la fonction. Les types passent leurs temps à cracher sur tout ce qui est fait !